Komentar čitatelja
Nakon mnogobrojnih, argumentiranih prigovora stručnjaka – Jokić odustaje
bakran – 23.5.2016.
Doza arogancije, isključivosti i nespremnosti na argumentirane prijedloge, u liku B. Jokića, proporcionalna je njegovom egu. (Inače, prve riječi na baš svakom skupu su mu: ”Ja sam dr. Boris Jokić. Doktorirao sam na Cambridge-u (Engleska, op. moja). Itd…” Zašto ne kaže što mu je i ‘znanstveni output’?!) Velikom broju mojih kolega na Mat. odsjeku PMF-a, ali i kolegama s Fizičkog odsjeka, puna je kapa njegovog ‘spinanja’. Ne jednom je pokazao kako je osoba kojoj se ne može vjerovati. I danas je to dokazao u emisiji ‘Otvoreno’ HTV-a. Ja sam u nekoliko navrata ‘skakao sa stolca’ slušajući njegove laži, ili izjave koje su dijametralno suprotne nečemu što sam uživo, na vlastite uši, čuo iz njegovih usta. Uz sve ovo uputno je postaviti nekoliko pitanja. Prvo; ako je ova reforma navodno ‘apsolutno neideološka’ i ‘apsolutno van svake politike’, zašto je prisutna tako gorljiva i neupitna potpora SDP-a, i to u potpunosti, s niti jednom konstruktinom kritikom? Drugo; zašto se tako opire bilo kakvom reustroju ‘njegove’ Ekspertne skupine? (U kojoj je skupio likove koji su mu retorički, a moguće i intelektualno, inferiorni; a tek su ‘slijepi poslušnici’.) Boji li se dolaska tih deset članova koji bi mu možda počeli ‘piliti’ s argumentima po napravljenim dokumentima?! Treće; zar doista misli da bi on, i njegovi epigoni u toj Ekspertnoj skupini,
trebali i odlučivati o komentarima, prijedlozima i kritikama koje su došle od stručne javnossti? U kojem to znanstvenom miljeu toga ima? Četvrto; kud tako velika žurba u cijelom tom projektu oko CKR-a? (I danas je to rečeno u ‘Otvoreno’, od strane prof. Rusak, da je Finska 20 godina ‘dinstala’ pripremu svoje školske reforme, prije nego li je išla s realizacijom!) I za kraj. Je li taj čovjek misli da je ‘mesija’ kad se tako grčevito drži dodijeljene mu pozicije ‘šefa’ ekspertne skupine? Zar doista misli da je nazamjenjiv?!
