Novi prijedlog Zakona o životnom partnerstvu, o kojem se danas raspravljalo u Hrvatskom saboru, grubo je izigravanje volje hrvatskog naroda izrečene na referendumu, jer se životno partnerstvo poistovjećuje s obitelji, čime se otvara mogućnost istospolnim zajednicama za posvajanje djece, kao i mogućnost prava na umjetnu oplodnju – ocijenili su za narod.hr član Građanske inicijative “U ime obitelji” Lino Zonjić i predstavnik udruge GROZD Ladislav Ilčić.
Lino Zonjić, predstavnik UIO: ovaj prijedlog Zakona je ideološki motiviran i njime se želi cijelom društvu nametnuti stavovi suprotni referendumskoj odluci
„Na referendumu se 65,87 % birača izjasnilo ZA to da se u Ustav RH unese odredba da brak predstavlja zajednicu žene i muškarca, te se njime pronosi širu vrijednosna i pravna poruka predstavnicima javne vlasti“ – izjavio je Lino Zonjić iz Građanske inicijative “U ime obitelji”.
Zonjić kaže kako je Inicijativa pismom koje je uputila svim saborskim zastupnicima uoči početka rasprave o prijedlogu Zakona o životnom partnerstvu podsjetila na odredbe Obiteljskog zakona, koji govori na kojim se načelima temelje obiteljski odnosi, a time misleći, prvo, na odnos muškarca i žene i, potom, zaštitu prava i dobrobiti djeteta.
„Međutim, odredbom čl. 2. novog Zakona o životnom partnerstvu, propisano je da je životno partnerstvo zajednica obiteljskog života dvije osobe istog spola … pri čemu je evidentno da se navedenom odredbom pokušava izjednačiti istospolnu zajednicu s obiteljskom zajednicom, a čime se ujedno mijenja i pojam obitelji iz Obiteljskog zakona, što je u potpunosti neprihvatljivo“ – kažu predstavnici U ime obitelji.
Zonjić smatra kako je ovaj prijedlog Zakona ideološki motiviran i njime se želi cijelom društvu nametnuti stavovi suprotni referendumskoj odluci. Na kraju je zaključio kako “je upitna i stvarna baza, odnosno populacija istospolnih zajednica na koju bi se odnosio taj zakon“.
Ladislav Ilčić, predstavnik udruge GROZD: „Dijete se tretira kao objekt, kao „želja da imam dijete“, a ne kao subjekt sa svojim pravima“
Ilčić, koji je i sam bio sudionik rasprava o novom prijedlogu spomenutog zakona, tvrdi kako referendumom nije definirana samo riječ „brak“ već i njen sadržaj, stoga davanje gotovo istih prava istospolnoj zajednici kao i bračnoj zajednici, predstavlja grubo kršenje volje hrvatskog naroda, ali i podcjenjivačko ponašanje Vlade prema narodu jer ne poštuju volju većine.
Potpredsjednik GROZD-a suglasan je s mišljenjem Inicijative jer smatra da bi se ovim prijedlogom Zakona, ako prođe, prvi put omogućilo da dijete ima dva roditelja istog spola, konkretno majku i maćehu, oca i očuha.
„Prvi put bi se prešla ta jedna granica u kojoj bi to bilo moguće i to je uvod za mogućnost posvajanje djece, zakonodavac to zna i to upravo čini s tom namjerom“, kaže Ilčić ističući kako nebrojena istraživanja pokazuju da djeca uče primjerom te im je potreban model ponašanja oca i majke.
Upozorava kako se uskraćivanjem prava na roditelje različitih spolova narušavaju prava djece, baš kao i omogućavanjem prava na umjetnu oplodnju gdje se također zapostavljaju prava djeteta.
„Dijete se tretira kao objekt, kao „želja da imam dijete“, a ne kao subjekt sa svojim pravima“, kaže Ilčić.
Također, otvara se pitanje cijene i koštanja provedbe zakona, rekao je Ilčić navodeći kako se na prošlom popisu stanovništva samo 41 par izjasnio da živi u istospolnoj zajednici.
Spomenuo je i Španjolsku u kojoj je, kako kaže, tijekom sedam godina sklopljeno 2.500 homoseksualnih brakova uključujući i turiste, što je izrazito mali broj s obzirom da je Španjolaca 40 milijuna.
„Znači to je negdje oko 0,01 posto i to u sedam godina. Izrazito je mali broj ljudi zbog kojih se radi ovaj zakon i postavlja se pitanje stvarne potrebe zakona s obzirom na cijenu njegove provedbe“, objasnio je Ilčić.
Stvara se dojam da se zakon radi zbog mijenjanja mentaliteta i nametanja određenih načela koja su suprotna temeljnim vrijednostima koje određuju hrvatski narod, rekao je Ilčić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
