Savezni sudac je ukinuo pravilo iz doba administracije Joe Bidena koje je proširilo savezne zaštite od diskriminacije tako da obuhvaćaju rodni identitet i prisiljavalo zdravstvene djelatnike na izvođenje “transrodnih” medicinskih zahvata.
Sudac okružnog suda SAD-a, Louis Guirola Jr., stao je na stranu Tennesseeja i četrnaest drugih država koje su tužile Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga (HHS) zbog tog pravila. Guirola je rekao da je HHS prekoračio svoje zakonske ovlasti proširujući zaštitu od diskriminacije prema Title IX na rodni identitet.
> Smiju li mediji o ‘transrodnim’ osobama pisati u rodu koji odgovara njihovu spolu?
Borba protiv transrodne ideologije
„Prema mišljenju Suda, Kongres je prilikom donošenja Title IX 1972. godine razmatrao samo biološki spol,” napisao je sudac. „Stoga Sud utvrđuje da je HHS prekoračio svoje ovlasti implementirajući propise koji redefiniraju diskriminaciju po spolu i zabranjuju diskriminaciju po rodnom identitetu.”
Pravilo je predložila administracija Bidena 6. svibnja 2024. godine. Unatoč promjeni administracije, države su se i dalje brinule da bi pravilo u budućnosti moglo biti primijenjeno protiv njih. Odvjetnici HHS-a iz Trumpove administracije tvrdili su da države ne bi trebale strahovati od akcija savezne vlade zbog Trumpove borbe protiv transrodne ideologije.
Guirola je rekao da, budući da pravilo i dalje vrijedi, „prijetnja provođenja i pravnih postupaka je stvarna” te da će rješavanje pravnih pitanja u središtu tužbe „donijeti prijeko potrebnu jasnoću.”
Savezni sudac je dodao da bi pravilo onemogućilo državama da blokiraju zdravstvene razmjene koje same kreiraju, korisnike Medicaid-a i Medicare-a te druge da odbijaju transrodne medicinske zahvate.
> Lista stručnjaka za ‘transrodnost’: Ideološko tijelo bez legitimiteta
Savezni sudac: Diskriminacija po spolu, ne rodu
„Kada je Kongres donio Title IX, njegov je cilj bio zabraniti diskriminaciju po spolu u obrazovanju. Posebno je bio zabrinut za nejednakosti koje su doživljavale ženske učenice. U to vrijeme nije razmatrao rodni identitet, transrodni status ili ‘medicinsku skrb koja afirmira rod’,” napisao je Guirola.
Tennesseejski državni odvjetnik Jonathan Skrmetti proslavio je odluku suda.
„Kad su birokrati iz doba Bidena pokušali ilegalno prepisati naše zakone kako bi nametnuli radikalnu rodnu ideologiju u svaki kutak američkog zdravstvenog sustava, Tennessee je stao čvrsto i zaustavio ih,” rekao je Skrmetti. „Ova odluka ne vraća samo zdrav razum, već i ustavne granice saveznog prekomjernog djelovanja, i ponosan sam na tim izvrsnih odvjetnika koji su ovo vodili do kraja.”
Skrmetti je tvrdio da bi pravilo spriječilo bolnice da zadrže prostorne odjele prema spolu te prisililo države da subvencioniraju “transrodne” zahvate kroz svoje Medicaid programe.
Republikanski državni odvjetnici Mississippija, Alabame, Georgije, Indiane, Kansasa, Kentuckyja, Louisiane, Nebraske, Ohija, Oklahome, Južne Karoline, Južne Dakote, Virginije i Zapadne Virginije svi su se pridružili tužbi.
Kroz niz izvršnih naredbi, predsjednik Donald Trump pokušao je opozvati Bidenovu primjenu transrodne ideologije. Kao dio toga, naredio je pregled svih izvršnih akcija koje je Biden poduzeo po tom pitanju. Vijest donosi The Daily Wire.
> Zašto je rodna ideologija u školama zajednički cilj Tomaševiću, Plenkoviću i Fuchsu?
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: Narod.hr/Daily Wire
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.