Novoizabrani predsjednik Donald Trump bezuvjetno je oslobođen po svim točkama optužnice u slučaju plaćanja za šutnju Stormy Daniels.
Trump je prošloga svibnja osuđen po 34 točke optužnice za krivotvorenje poslovne dokumentacije kako bi porno glumici Stormy Daniels mogao isplatiti novac za njezinu šutnju.
Daniels tvrdi da je imala seksualni odnos s Trumpom. No, on je to opovrgnuo.
Nakon uložene žalbe, u petak je bezuvjetno oslobođen po sve 34 točke optužnice, piše BBC, a prenosi Jutarnji list.
Trump bezuvjetno oslobođen
Sudac Juan Merchan presudio je da je Trump bezuvjetno oslobođen. To znači da je tehnički kriv, ali da nije potrebna nikakva kazna – zatvorska, uvjetna ili novčana.
‘Želim vam sreću dok preuzimate svoj drugi mandat‘, rekao je sudac i pojasnio da je odlučio da je bezuvjetno oslobađanje ‘jedina moguća zakonita kazna, bez zadiranja u najvišu dužnost zemlje‘.
Donald Trump je prošlog svibnja osuđen za krivotvorenje poslovne dokumentacije, nakon čega je uslijedilo nekoliko žalbi.
Isprva je Trumpu kazna trebala biti izrečena u srpnju. No, sudac Merchan odlučio je pomaknuti datum nakon presude Vrhovnog suda kojom je odlučeno da predsjednici imaju imunitet od kaznenog progona.
Izricanje presude odgođeno do iza predsjedničkih izbora
Merchan je rekao da mu treba vremena da pregleda presudu. Određen je još jedan datum u rujnu, ali je Merchan odlučio odgoditi izricanje presude do nakon predsjedničkih izbora, na kojima je Trump pobijedio.
Nakon nekoliko pravnih postupaka, Merchan je za izricanje presude odredio datum 10. siječnja. Neposredno prije nego što Trump treba preuzeti dužnost.
Trump nije bio osobno prisutan u sudnici, već se javio putem video veze. Uz njega je bio njegov tim odvjetnika.
Slučaj dobio veliki publicitet
Slučaj tajne isplate novca koji je dobio veliki publicitet uključivao je nezakonito prikrivanje 130.000 dolara isplaćenih porno zvijezdi Stormy Daniels.
Sudac Juan Merchan je u obrazloženju presude rekao da se ‘ovaj sud nikada prije nije susreo s tako jedinstvenim i nevjerojatnim spletom okolnosti‘.
Kaže da je suđenje bilo paradosk jer je izvan sudnice izazvalo veliku medijsku pozornost. Ali, kada su se vrata sudnice zatvorila, nije bilo ništa drugačije od svih ostalih slučajeva koji su se odvijali u isto vrijeme.