Presudu ICJ-a kojom su odbijene međusobne optužbe za genocid što su ih jedna protiv druge podnijele Hrvatska i Srbija vodeći slovenski tisak naziva u srijedu očekivanom te procjenjuje kako ona neće potaknuti obje zemlje da se “suoče s prošlošću” i zločinima koje je ICJ potvrdio iako ih nije okvalificirao kao genocid.
Istodobno, dio komentatora smatra da “visoka ljestvica” koju je sud u Haagu postavio za priznanje zločina genocida može imati šire međunarodne pravne implikacije u budućnosti.
Prema navodu ljubljanskog “Dela”, presuda ICJ-a nosi “simboličku i političku” poruku, bez obzira na to što je zločin genocida “najteže dokazati” pa presudom nije potvrđen, čime je problem najtežih ratnih zločina i etničkog čišćenja “pometen pod tepih”.
Vlasti u Beogradu i Zagrebu tumačit će presudu kako im odgovara te u njenom tekstu “između redaka” tražiti dokaze za svoju nevinost i krivnju druge strane, navodi vodeći slovenski list. “Delo” ističe da će takva presuda “na kratak rok” pogoršati bilateralne odnose i da je bilo bolje da su optužnice bile pravodobno povučene.
“Za povlačenje tužbi nije bilo političke volje jer su vlasti u Beogradu i Zagrebu bile zatočenice vlastitih nacionalnih projekata. Političari su se jedni drugima formalno ispričali u ime svog naroda, ali im zapravo nije bilo stalo do žrtava. Političke su bodove dobivali upravo negiranjem zločina ili smanjivanjem njihova značaja. Zato će proći još mnogo vremena dok se Srbija i Hrvatska ne suoče s vlastitom prošlošću i krenu ka pomirenju”, navodi vodeći slovenski list u komentaru, te dodaje da će pitanje krivnje i odgovornosti za zločine “političari i dalje zloupotrebljavati”.
Politički analitičar Borut Šuklje izjavio je za “Delo” da je odluka ICJ-a bila očekivana, ali da ostaju brojna neriješena pitanja koja su proizašla iz rata na prostoru bivše SFRJ te da ipak treba vjerovati kako će takva presuda zatvoriti “jedno poglavlje” na putu prema pomirenju u regiji.
Ljubljanski dnevni list “Dnevnik” navodi kako je presuda ICJ-a jako “podigla ljestvicu” odnosno kriterije za dokazivanje i utvrđivanje genocida, ali dodaje da su presude tog suda “sličnije političkom kompromisu nego zadovoljavanju međunarodnog prava”.
U nekim su slučajevima te presude opasan presedan. Takva je primjerice bila presuda kojom se ICJ proglasio nenadležnim za tužbu Srbije u slučaju napada NATO saveza, jer su njome otvorena vrata za slične vojne intervencije bez odobrenja UN-a. Isto važi i za savjetodavno mišljenje koje je ICJ dao o Kosovu pa je tim mišljenjem Rusija mahala kao svojim argumentom nakon priključenja Krima. Zbog jučerašnje presude ICJ-a mirno može spavati i Izrael kad se radi o akcijama kojima “disciplinira” Palestince, komentira u “Dnevniku” Dejan Kovač.
Tekst se nastavlja ispod oglasa