Sutužitelji zatražili doživotni zatvor za Perkovića i Mustača: U Hrvatskoj nikad nije provedena lustracija

Foto: fah

Sutužitelji su zatražili kaznu doživotnog zatvora za Perkovića i Mustača – Prikrivanje i laži oko ubojstva traju 30 godina – sve do danas – rekao je u ime odvjetnika Gizele Đureković Markus Meissner; U Hrvatskoj nikad nije provedena lustracija – rekao je u završnoj riječi njemački odvjetnik gospođe Đureković, a Perkovićev branitelj Peter Wagner kaže kako nisu dokazane mnoge tvrdnje koje je iznijelo tužiteljstvo, te traži oslobađajuću presudu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U Münchenu je poslijepodne nastavljeno suđenje iznošenjem završnih riječi sutužitelja i obrane. Nakon ulaska u sudnicu Mustač je pitao Perkovića je li jeo? Branitelj Wagner pitao ga je kako je. Perković je odgovorio da mu je najednom šećer bio nizak. U sudnici su nazočni liječnik i devetero sudskih policajaca. Prvi je govorio Markus Meissner, odvjetnik Gizele Đureković. Predmet postupka je likvidacija protivnika jugorežima. Ubojstvo počinjeno na današnji dan prije 33 godine je političko, Đureković je bio vodeća osoba protukomunističke emigracije, rekli su sutužitelji u svojoj završnoj riječi napisanoj na više od 30 stranica. Nisu pobrojili, navodili i ocjenjivali dokaze, što je učinilo njemačko državno odvjetništvo.

Odvjetnik Meissner govorio je o djelovanju Stjepana Đurekovića u emigraciji, o Udbinoj dezinformacijskoj kampanji i okolnostima likvidacije. Odvjetnici su rekli sucima kako se kampanja lažima o Đurekoviću vodi od 1982. do danas – prikazali su ga u medijima kao gospodarskog kriminalca i prikrivaju političke motive ubojstva, lagali o njegovoj ulozi u borbi protiv tadašnjeg komunističkog režima, sakrivali nalogodavce, ili pokušavali prebaciti odgovornost na saveznu Udbu, kako bi oslobodili odgovornosti SDS-a Hrvatske.

Đurekovića prvi put proglašavaju ustašom i kriminalcem nakon zastupničkog pitanja u Saboru SR Hrvatske 1982. Pavle Gaži medijima tada daje Đurekovića, kojeg napadaju kao krivca za nestašice i krađe milijuna u krizom potresenoj Jugoslaviji. Sam Zdravko Mustač reći će u travnju prije ubojstva, kako su kaznene prijave protiv Đurekovića slabo potkovane dokazima. Mustač naređuje ocrnjivanje emigranta Franji Vugrincu iz SDS-a Zagreb. Istodobno, kažu odvjetnici Gizele Đureković, u Ini se događao kriminal velikih razmjera s kojeg su skretali pozornost na Đurekovića.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U ime odvjetnika udovice Stjepana Đurekovića Meissner je spomenuo Lugano, Zug, Vaduz i druga mjesta koja su bila poslovni centri provjerenih partijskih biznismena. Vanja Špiljak nadzirao je razgranatu Ininu mrežu, tvrde sutužitelji: provodio je tajnu gospodarsku aktivnost partijskog vrha, tako je Đureković smetao cijelome vrhu, ne samo Miki Špiljku, prenosi HRT.

Sutužitelj je govorio o dezinformacijskoj kampanji protiv Đurekovića, o Udbinim akcijama Brk i Pismo, o glasinama da je ubijen, proširenima dva tjedna uoči ubojstva. Vijest u Jugoslaviji objavljena je dva dana poslije ubojstva, a Tanjug je zločin pokušao pripisati obračunu među emigrantima. U akciji Kvadrat Zdravko Mustač pokušava prikriti ubojstvo, naveo je sutužitelj.

Tvrdio je i kako Perković, svjestan političkih promjena, uništava arhiv SDS-a SRH, a Mustač naređuje uništavanje dijelova arhiva saveznog SDS-a. Sutužitelji kažu kako usprkos djelovanju saborske Komisije za utvrđivanje žrtava rata i poraća, lustracija u Hrvatskoj nikad nije provedena. Zbog pomirbe koju suočen s opasnošću od rata provodi predsjednik Tuđman, u službama djeluje gotovo neokrnjena stara SDS-ova struktura.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Meissner je govorio o odbačenoj prijavi protiv Perkovića 90-ih, o izjavi Pavla Gažija 1995. da je Đureković ubijen zbog prikrivanja pljački u Ini, a da je sve, prema toj priči, naredio Stane Dolanc kako bi zaštitio Špiljkova i druge sinove uhljebljene u Ini. Prema toj konstrukciji ubojstvo su odobrili Planinc, Špiljak i Nikola Ljubičić, a izveli Giška, Arkan i skupina iz beogradskog podzemlja po nalogu crnogorske Udbe. Prema tim dobro organiziranim dezinformacijama, Gaži i hrvatska služba pravili su se kako ništa nisu znali o ubojstvu, tvrde sutužitelji.

Govorio je Meissner o tzv. Lex Perković i pokušaju promjene Ustava, pa o pokušaju Državnog odvjetništva RH kako bi se spriječilo suđenje. Istodobno Perkovića i Mustača pokazuju u medijima kao borce za hrvatsku neovisnost. Svim naporima da suđenja ne bude, rekao je odvjetnik Meissner, usprotivila se Gizela Đureković.

Sutužitelji tvrde kako državni kriminal u Ini nije bio glavni motiv ubojstva. Primarni je motiv po njima objavljivanje članaka i knjiga u emigraciji, objava analize Kako Jugoslavija pljačka Hrvatsku. Đureković je ispisao politički program slobodne hrvatske države, kaže Meissner, tekstove Kako urediti buduću hrvatsku državu i Put do slobode, surađivao je s kosovskim emigrantima važnima za pobunu protiv Jugoslavije, želio je ujediniti emigraciju i voditi Hrvatsko narodno vijeće. S tim su usporediva postignuća Brune Bušića, likvidiranog u Parizu 16. listopada 1978., kažu sutužitelji.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nije postojala strašna Udba u Beogradu, a dobra Udba u Zagrebu koja je progonila samo teroriste, rekao je odvjetnik Gizele Đureković Markus Meissner. Nije KOS JNA izveo likvidaciju, nisu Perkovićeva izvješća išla na ruku Hrvatima, kako je rekao hrvatskoj vojnoj policiji koja ga je ispitivala 1994.

Postojala je Udba, čvrsto ustrojena civilna tajna služba i politička policija Jugoslavije, SDS je imao jedna pravila, rekli su sutužitelji, iste metode na svim razinama, naveli su sucima operativne akcije Tiper i Argus kao primjer.

Bez odobrenja saveznog sekretara nije smjela biti ni jedna akcija u inozemstvu, a republički sekretar SUP-a odobravao je akcije od posebnog interesa za republiku. Ništa nisu činili bez odobrenja političkog vrha, stoji u dokumentima. Savez komunista usmjeravao je akcije službe. Predsjednica savezne vlade (SIV) bila je Milka Planinc, predsjednik CK SKJ Mitja Ribičić, a predsjednik predsjedništva od svibnja 1983. bio je Mika Špiljak.

Političke nalogodavce ubojstva treba tražiti u političkom i partijskom vrhu, kažu sutužitelji. Odobrenje je morao zatražiti Stane Dolanc. U Hrvatskoj predsjednik Predsjedništva bio je Milutin Baltić, predsjednik SKH Josip Vrhovec. Predsjednik vlade SRH bio je Ante Marković.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Poslije ubojstva Đurekovića dolazi do smirivanja afere Ina, rekli su sutužitelji. Opisali su način pripremanja Udbine akcije u inozemstvu. Tragovi Đurekovićeva ubojstva, rekao je Meissner, vode do saveznog SDS-a i onih u Hrvatskoj, Sloveniji, BiH i Crnoj Gori. Naveo je tragove operativnih akcija Brk, Jela, Pevec, rekao je kako dezinformacijska kampanja organiziranog prikrivanja zločina traje već 30 godina.

Potpisi Mustača i Perkovića na odluci su o zavođenju operativne obrade Đurekovića, rekao je Meissner, oni su sudjelovali u odluci, pripremi, organizaciji i izvođenju ubojstva, rekao je. Za Mustača kaže kako je Stani Dolancu iznio procjenu da će se Đureković razvijati ekstremno, Mustač, kažu, sudjeluje u dezinformacijama o likvidaciji, a u postupku Pratesu Mustač je 2006. videovezom sucima rekao: Imao sam potpuni nadzor nad službom.

Sutužitelj tvrdi kako je pokušaj obrane da ubojstvo prikaže kao neželjenu posljedicu Arkanove otmice, pokušaj da Perković i Mustač budu oslobođeni zbog zastare koja u Njemačkoj može nastupiti poslije pokušaja otmice s neplaniranom posljedicom (smrti).

Sutužitelj tvrdi, Perković i Mustač aktivno su sudjelovali u likvidaciji i prikrivanju zločina, nalogodavca, organizatora i počinitelja, kazu sutužitelji.

Odvjetnici Gizele Đureković priključili su se saveznom državnom odvjetniku Njemačke – zatražili su doživotni zatvor za Perkovića i Mustača, procjenjujući kako su ne samo pomagali nego i sudjelovali u teškom ubojstvu Stjepana Đurekovića, u Wolfratshausenu kraj Muenchena, na današnji dan prije 33 godine.

Kasno popodne sudac je saslušao liječnika koji je pregledao Perkovića. Sam optuženi rekao je kako uvijek ima bolove u leđima, a kad ne može izdržati, namaže gel i trpi. Zatim je kasno poslijepodne završnu riječ iznosio branitelj Josipa Perkovića Peter Wagner. Rekao je kako nisu nikad govorili o dobroj i lošoj Udbi. Wagner kaže kako suđenje nije dokazalo da je II. odjel SDS-a organizirao ubojstvo. Na više od 40 pripremljenih stranica izlaganja, Wagner se zapitao zašto je tajna služba ND pustila svoga suradnika Đurekovića da padne. Branitelj je navodio koja sve saznanja i dokazi u postupku nisu izvedeni.

Ostatak izvještaja sa suđenja pročitajte na stranicama HRT-a

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.