Nametanje nepotrebnih cijepljenja

Kada govorimo o cjepivima, polarizacija je više nego očita. Imamo dva ekstrema. S jedne strane su ljudi koji bi cijepili svakoga na koga naiđu i sa svakim cjepivom jer tvrde da je “cjepivo vrlo sigurno i učinkovito”.

Među te spada većina epidemiologa, pedijatara, infektologa. I mnogo ljudi im vjeruje jer misle “pa tko će znati nego doktori”.

Dobar dio liječnika ne zna niti se bavi s time, ne prate literaturu, ne istražuju nego samo slijede preporuke, ja bih ih nazvao direktivama.

Ne krivim ih jer mnogi nemaju vremena. Ali, u tom slučaju bi bilo korektno da šute.

S druge strane, ima onih pravih tzv. antivaksera koji u svemu vide teorije zavjere, pokušaj nekoga da nas truje itd. I mnogo ljudi im vjeruje.

Ima nas i određeni broj koji ipak nešto znamo cjepivima i koji imamo stručni kritički stav.

Ne bih u detalje, ali ako nekog zanima, neka postavi konkretno pitanje pa ću objasniti zašto tvrdim da je cijepljenje protiv HPV-a nepotrebno, beskorisno pa i štetno.

Nametati takvo cjepivo kao obvezno od strane zdravstvenih autoriteta komentiram ovako. Taj koji to predlaže je ili neznalica ili korumpiran.

Samo bih dodao da se među antivaksere svrstava svakoga tko posumnja u štetnost nekog (ne svakog) cjepiva. Mnogu ugledni stručnjaci su proglašeni antivakserima.

Naravno, takvi bi i mene svrstali u antivaksera iako to nisam. Ipak, htio sam upozoriti na činjenicu da ima ljudi koji su pravi antivakseri u tom smislu.

Oni su protiv baš svakog cjepiva (ima i dobrih cjepiva – mogu elaborirati koja su, iako većina nije) ne znajući ni sami zašto su protiv kao i ovi što su žestoki zagovornici cjepiva iako ni sami ne znaju zašto.