Skandalozna freska

freska
Foto: Snimka zaslona

Komentar čitatelja

Ivana Mujkić (DP): Vukovar nije zaslužio da se temeljem neistinitih podataka nameće ćirilica

Skandalozna freska u pravoslavnoj crkvi u Beloj Crkvi…
1. To se naslikalo u vrijeme kad je djelatni patrijarh SPC bivši zagrebački episkop. Od njega jopš nisam čuo nikakve reakcije.
Poruka je jasna: To je i stav SPC – kard. Stepinac je proklet, a s njim i hrvatski narod, kojega on na toj fresci predstavlja.
2. Koji je naš odgovor?
Mislim da Biskupska konferencija Hrvatske, BiH i Regionalna bk sv. Ćirila i Metoda trebaju zatražiti brisanje te scene, osudu ovog “umjetničkog viđenja” i jasnu i nedvosmislenu ispriku SPC.
U slučaju izostanka brisanja scene, osude i isprike HBK BKBiH treba prekinuti odonose sa SPC, a regionalna bk ohladiti odnose na najnižu raziku.
A budući da poznajem stav pape Franje, od Svete Stolice ne očekujem ništa. Ona je za vrijeme pape Franje u punoj krizi svojih odnosa s hrvatskim narodom: od nas se traži bezpogovorna vjernost, a kad Sveta Stolica – u vrijeme pape Franje – treba nas braniti, onda postoje “više interesi”. Pa i kad nas sotonizira!

Jest da sam nitko i ništa i moje mišljenje nema nikakve praktičke posljedice, ali ovo joj neću zaboraviti.

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr
Photo: Snimka zaslona

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.