Robert Bajruši u Jutarnjem listu donosi tekst pod naslovom “VELIKI PLENKOVIĆEV TRIJUMF Sada se vidjela politička nemoć Ivana Penave i Mire Kovača, ali je i raskrinkan mit o Brkiću kao sivoj eminenciji”, u kojem slavi starog/novog predsjednika HDZ-a Andreja Plenkovića i najavljuje njegovu taktiku na parlamentarnim izborima.
“Valjda nitko ozbiljan nije mislio da će Miro Kovač pobijediti Andreja Plenkovića, i postati predsjednik HDZ-a”, piše Bajruši.
Autor tvrdi i da “nitko nije očekivao da će baš svi njegovi ljudi, od Tome Medveda do Olega Butkovića, Ivana Anušića, Branka Bačića i Zdravke Bušić, osvojiti dva do tri puta više glasova od, navodno, utjecajnih političara u HDZ-u, Ivana Penave, Davora Ive Stiera i Milijana Brkića”.
“Sada se vidjela stvarna politička nemoć Ivana Penave, i to da on vodi Vukovar zahvaljujući HDZ-u, a ne – kako se prikazuje u medijima – da je HDZ tamo na vlasti zahvaljujući Penavi. Ili opsjene kojima se Brkić opisuje kao nekakva siva eminencija, a u stvarnosti je gubitnik, koji nedavno nije uspio spriječiti poraz Kolinde Grabar-Kitarović, da bi u nedjelju doznao da ga ne podupire niti jedan od deset članova HDZ-a”, piše dalje u članku.
“Radikalnu desnicu mora razveseliti Plenkovićev trijumf. Sva ta ekipa, od Miroslava Škore, preko suverenista s Hrvojem Zekanovićem i Mosta pa do Zlatka Hasanbegovića, Velimira Bujanca ili Željke Markić, parazitira na priči da je sadašnje vodstvo HDZ-a izdalo nacionalne interese. Pritom se ponavljaju klimave teze u kojima se spominje Istanbulska konvencija, Plenkovićeva suradnja s HNS-om i SDSS-om, Marakeški sporazum i izborni poraz Kolinde Grabar-Kitarović”, ističe.
Zatim nastavlja o parlamentarnim izborima i donosi Plenkovićevu taktiku.
“Međutim, Škorinih 24 posto osvojenih glasova na predsjedničkim izborima, kao i više od 20 posto što su desne liste dobile na prošlogodišnjim izborima za Europski parlament, potvrda su da je HDZ pod Plenkovićem ostao bez, približno četvrtine, desno orijentiranih birača. Da je pobijedio Kovač, “njegov” suverenističko-nacionalistički HDZ, uspio bi vratiti dio izgubljenih birača. Pod Plenkovićevim vodstvom – teško. Kako bi vratio dio desnih birača, Plenković će vjerojatno također suverenističku retoriku, i pokušati se prikazati državotvornim domoljubom. Nije to ništa čudno kad je u pitanju HDZ, uostalom, Ivo Sanader je na istu foru pobijedio dva puta, a u stvarnosti je odlično surađivao s Miloradom Pupovcem i IDS-om, usprkos ideološkim razlikama. Hoće li uspjeti i Plenkoviću, tek će se vidjeti.
Ali, njegova nedjeljna pobjeda je dobra i za državu jer, puno je bolje da HDZ vode relativno umjereni desničari nego radikali”, zaključuje Bajruši.
Pravomoćno: Jutarnji mora dr. Markić platiti 25 tisuća kuna zbog objavljene laži
U nedjelju 15. ožujka održani su izbori u HDZ-u. Prema obrađenim rezultatima s 371 od 586 biračkih mjesta Plenković je osvojio 80 posto glasova, a njegov protukandidat Miro Kovač 20 posto.
Medved, kandidat za zamjenika predsjednika iz Plenkovićeva tima “Odvažno za Hrvatsku”, osvojio je 72 posto glasova, a Ivan Penava iz Kovačeva tima “Opcija za promjene” njih 28 posto.
Za potpredsjednike stranke izabrani su svi kandidati Plenkovićeva tima – Oleg Butković (19 posto), Ivan Anušić i Branko Bačić (po 17 posto) te Zdravka Bušić (14 posto).
Davor Ivo Stier osvojio je, prema neslužbenim rezultatima, 10 posto glasova, a Tomislav Tolušić 8 posto, kao i Milijan Brkić. Slijede kandidati izvan timova Hrvoje Tomasović (4 posto) i Ivan Kujundžić (3 posto).
Bajruši objavljivao laži o dr. Markić
Podsjetimo, prema pravomoćnoj presudi Županijskog suda u Sisku od 3. rujna 2019. Hanza media d.o.o., nakladnik Jutarnjeg lista, trebao je platiti 25 tisuća kuna dr. Željki Markić, predsjednici udruge U ime obitelji zbog teške povrede njezine časti i ugleda, jer je Jutarnji list 5.2.2017. objavio članak naslova “Željka Markić na mala vrata rehabilitira NDH” autora Roberta Bajrušija.
“Bajruši i Jutarnji list poslužili su se s više od pola stoljeća starim obrascem ekstremne ljevice koja svakoga tko je drugačijeg svjetonazora proglašava fašistom odnosno ustašom. Zahvaljujem odvjetničkom društvu Planinić, Šoljić i partneri na profesionalizmu i uspješnom dokazivanju istine. Odštetu Jutarnjeg lista darovat ću udruzi U ime obitelji za nastavak širenja suženog prostora demokracije u Hrvatskoj i udruzi Macelj 1945. koja čuva sjećanje na žrtve komunističkog terora”, izjavila je tada dr. Željka Markić.
Jutarnji list napao je Željku Markić jer je U ime obitelji zatražila reviziju presude Lukasu koja je donesena u vrijeme totalitarnog jugoslavenskog komunističkog režima te je optužio za rehabilitaciju NDH, što je prvostupanjski sud ocijenio kao tešku povredu časti i ugleda, čime je gđa Markić pretrpjela neimovinsku štetu, a odlukom drugostupanjskog suda presuda je postala pravomoćna.
Tekst se nastavlja ispod oglasa