Brojni predstavnici akademske zajednice, civilnog društva, među kojima je i udruga U ime obitelji i političari potpisali su Izjavu o tzv. Matićevom izvješću.
“Rezolucija je, kao i Izvješće, problematična iz nekoliko razloga, koji čine najveći dio njezina sadržaja i koje ne bi trebalo zanemariti. Rezolucija se miješa u područje nacionalne zdravstvene politike, ujedno u pružanje zdravstvenih usluga i zdravstvene zaštite, koje je prema Ugovoru o funkcioniranju EU-a u isključivoj nadležnosti država članica. (…) Rezolucija pogrešno predstavlja temeljna ljudska prava i poziva na smanjenje dosega i ukidanje ostalih međunarodno priznatih prava: priziv savjesti zdravstvenih djelatnika označava ranije spomenutom “preprekom” koju treba ukloniti.”, stoji u zajedničkoj Izjavi koju je potpisalo 140 doktora znanosti, uglednih stručnjaka, sveučilišnih profesora, akademika, predstavnika udruga i saborskih zastupnika.
> Bartulica za Narod.hr nakon usvajanja Matićevog izvješća: Demokršćani su očito kapitulirali
> Sokol (HDZ) za Narod.hr: Usvajanje Matićevog izvješća je čak i za standard EP-a bilo previše
> EP usvojio Matićevo izvješće, on poručio: ‘Europa je dugo čekala ovakvu odluku’
U četvrtak 24. lipnja, Europski parlament na plenarnoj sjednici izglasao je Rezoluciju o stanju u pogledu seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava u EU-u u kontekstu zdravlja žena (2020/2215(INI)), sa 378 glasova za, 255 protiv i 42 suzdržanih. Podsjetimo, riječ je o Izvješću Predraga Freda Matića, hrvatskoga europarlamentarca iz redova socijalista i demokrata, ujedno izvjestitelja Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnost Europskoga parlamenta (FEMM). Valja naglasiti kako rezolucije, koliko god utjecajne bile na području politike i definiranja programa i smjernica, nisu pravno obvezujuće. Nakon što je Rezolucija izglasana, na državama je članicama zadatak da ne klonu pod eventualnim političkim prinudama i da ostanu svjesne kako su pitanja zdravlja i uređenja domaćih zdravstvenih sustava u njihovoj isključivoj nadležnosti.
Spomenutu Izjavu predstavnika akademske zajednice i civilnoga društva o tzv. Matićevom izvješću poslanu uoči glasovanja u Europskom parlamentu i potpisnike pročitajte u nastavku:
Poštovani zastupnici,
u četvrtak, 24. lipnja 2021. godine Europski će parlament na plenarnoj sjednici glasovati o Prijedlogu Rezolucije o stanju u pogledu seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava u EU-u u kontekstu zdravlja žena (2020/2215(INI)). Rezolucija se temelji na Izvješću Predraga Freda Matića, izvjestitelja Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnost EP-a (FEMM).
Rezolucija je, kao i Izvješće, problematična iz nekoliko razloga, koji čine najveći dio njezina sadržaja i koje ne bi trebalo zanemariti. Rezolucija se miješa u područje nacionalne zdravstvene politike, ujedno u pružanje zdravstvenih usluga i zdravstvene zaštite, koje je prema Ugovoru o funkcioniranju EU-a u isključivoj nadležnosti država članica, istovremeno promičući prakse suprotne dogovorenima u međunarodnim sporazumima: protivno Programu djelovanja (ICPD 1994.) na koji se referira, poziva države članice da dekriminaliziraju pobačaj i uklone “prepreke” legalnom pobačaju. Rezolucija pogrešno predstavlja temeljna ljudska prava i poziva na smanjenje dosega i ukidanje ostalih međunarodno priznatih prava: priziv savjesti zdravstvenih djelatnika označava ranije spomenutom “preprekom” koju treba ukloniti. Posebno opasnim smatramo poziv iz Obrazloženja Rezolucije: “Kako bi se ostvario napredak, to bi pitanje trebalo rješavati kao uskraćivanje liječničke skrbi, a ne kao takozvani prigovor savjesti.”
Rezolucija također želje odraslih predstavlja kao prava pa tako slobodu odlučivanja o broju i vremenskom razmaku između djece označuje “pravom na dijete”; premda ne postoji međunarodni ugovor o ljudskim pravima koji spominje seksualna ili reproduktivna prava, Rezolucija potonje eksplicitno ističe kao zaštićena ljudska prava. U svrhu promicanja ideološki obojanog pogleda na seksualno obrazovanje, reproduktivna prava i pobačaj, Rezolucija poziva na instrumentalizaciju fondova Europske komisije i fondova EU-a, a uvjete za pristup sigurnom i legalnom pobačaju unutar neliberalnih nacionalnih zakonodavstava naziva oblikom „rodno uvjetovanog nasilja“.
Uz sve to, Rezolucija se koristi konstrukcijama koje bi trebale izazvati navale subjektivnih osjećaja, te se ni ne trudi pokazivati tolerantnom, koristeći izraze poput: „nazadovanje koje sprečava ostvarivanje prava“, „potkopavanje europskih vrijednosti i temeljnih prava“, “borba protiv nazadovanja“ i sl.
Cijenjeni zastupnici, mi vas, dolje potpisani, pozivamo da se svojim glasom protiv ove Rezolucije zauzmete za suverenitet naše države u europskoj zajednici i da se, protiveći se degradaciji ljudskih prava i zauzimajući se za zdravlje i prava djece i žena u Europskoj Uniji, izjasnite za budućnost kakvu ste obećali svojim biračima.
1. prof. dr. sc. Aleksandra Korać Graovac, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
2. prof. dr. sc. Ana Štambuk, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
3. prof. dr. sc. Dubravka Hrabar, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
4. prof. dr. sc. Hrvoje Sikirić, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
5. prof. dr. sc. Nenad Hlača, Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
6. prof. dr. sc. Dijana Jakovac-Lozić, Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu
7. prof. dr. sc. Željko Krznarić, dr. med., predsjednik Hrvatskog liječničkog zbora, Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, KBC Zagreb
8. prof. dr. sc. Jasenka Markeljević, KBC Sestre Milosrdnice, Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
9. prof. dr. sc. Karmela Barišić, Farmaceutsko-biokemijski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
10. prof. dr. sc. Mladen Parlov, dekan Katoličkog bogoslovnog fakulteta Sveučilišta u Splitu
11. prof. dr. sc. Pavo Barišić, Fakultet hrvatskih studija Sveučilišta u Zagrebu, član Europske akademije znanosti i umjetnosti
12. prof. dr. sc. Jerko Valković, pročelnik Odjela za komunikologiju Hrvatskoga katoličkoga sveučilišta
13. prof. dr. sc. Pavel Kobler, Stomatološki fakultet Sveučilišta u Zagrebu
14. prof. dr. sc. Ante Ćorušić, dr. med., predsjednik Hrvatskog društva za ginekologiju i opstetriciju, Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, KBC Zagreb
15. izv. prof. dr. sc. Ivan Šimović, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
16. izv. prof. dr. sc. Dubravko Habek, Klinička bolnica Sveti Duh, Hrvatsko katoličko sveučilište
17. izv. prof. dr. sc. Ivica Šola, Odjel za kulturologiju Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku
18. izv. prof. dr. sc. Krešimir Šimić, Filozofski fakultet Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku
19. izv. prof. dr. sc. Suzana Vuletić, Katolički bogoslovni fakultet u Đakovu, Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku
20. izv. prof. dr. sc. Roko Mišetić, Hrvatsko katoličko sveučilište
21. izv. prof. dr. sc. Trpimir Vedriš, Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
22. doc. dr. sc. Anto Čartolovni, Hrvatsko katoličko sveučilište
23. doc. dr. sc. Marta Čivljak, Hrvatsko katoličko sveučilište
24. doc. dr. sc. Boris Havel, Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu
25. doc. dr. sc. Morana Brkljačić, dr. med., Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, predsjednica Povjerenstva za medicinsku etiku i deontologiju Hrvatskog liječničkog zbora
26. doc. dr. sc. Sofia Ana Blažević, Prirodoslovno-matematički fakultet Sveučilišta u Zagrebu
27. doc. dr. sc. Dalibor Renić S.J., Fakultet filozofije i religijskih znanosti Sveučilišta u Zagrebu
28. doc. dr. sc. Boris Beck, Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu
29. doc. dr. sc. prim. Rok Čivljak, dr. med., Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Klinika za infektivne bolesti “Dr. Fran Mihaljević”
30. dr. sc. Dan Đaković, Fakultet filozofije i religijskih znanosti
31. dr. sc. Josip Markotić, Hrvatsko katoličko sveučilište
32. mr. art. Đuro Tikvica, red. prof. art., Glazbena akademija u Zagrebu
33. mr. art. Eva Kirchmayer Bilić, Glazbena akademija u Zagrebu
34. dr. sc. Tomislav Domazet-Lošo, Institut Ruđer Bošković
35. dr. sc. Josip Balabanić, član suradnik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti
36. dr. sc. Jakov Žižić, Hrvatsko katoličko sveučilište
37. dr. sc. Marija Sertić, Hrvatsko katoličko sveučilište
38. dr. sc. Lana Batinić, Hrvatsko katoličko sveučilište
39. Boris Ujević, prim. dr. med., specijalist ginekologije i opstetricije, dopredsjednik Hrvatske udruge bolničkih liječnika
40. prof. dr. sc. Miroslav Kopjar, prim. dr. med., specijalist ginekologije i opstetricije, član Glavnog odbora Hrvatskog liječničkog zbora
41. Valentina Ević, mag. chem., Prirodoslovno-matematički fakultet Sveučilišta u Zagrebu
42. Marija Cvetnić, mag. chem., Prirodoslovno-matematički fakultet Sveučilišta u Zagrebu
43. Nikolina Valjak, mag. biol. exp., stručni suradnik, Agronomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
44. Ratko Cvetnić, hrvatski književnik i publicist, član suradnik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti
45. Ivana Grahovac, dr. med., predsjednica Svjetskog saveza mladih Hrvatska
46. Kristina Pavlović, predsjednica udruge Glas roditelja za djecu – GROZD
47. Miljenko Marić, prof. filozofije i sociologije, predsjednik Udruge obitelji s četvero i više djece Cetinskog kraja
48. Marko Paradžik, mag. iur., glavni urednik časopisa Obnova
49. Kristijan Šimičić, mag. oec., osnivač i direktor Edukos – Centar znanja d.o.o.
50. Hrvatsko katoličko liječničko društvo
51. Hrvatski katolički zbor MI
52. Ivan Đorđić, predsjednik udruge Studenti za život
53. Silvio Puljić, mag. ing. arch., Forum Plus Hrvatska
54. Željka Markić, dr. med., predsjednica udruge U ime obitelji
55. Matija Pavković, predsjednik udruge Crodiaspora
56. Marko Kapular, dipl. theo., predsjednik Savjeta mladih Osječko-baranjske županije
57. Klub zastupnika Domovinskoga pokreta
58. Predsjedništvo Mosta
59. Klub mladih Mosta
60. Ivan Vidiš, mag. pol., predsjednik Mladeži Hrvatske demokratske zajednice
61. izv. prof. dr. sc. Vesna Bedeković, zastupnica u Hrvatskom saboru
62. izv. prof. dr. sc. Nino Raspudić, zastupnik u Hrvatskom saboru
63. dr. sc. Stephen Nikola Bartulica, zastupnik u Hrvatskom saboru
64. prim. mr. Maja Grba Bujević, dr. med., zastupnica u Hrvatskom saboru, potpredsjednica Odbora za zdravstvo i socijalnu politiku Hrvatskog Sabora
65. Davor Ivo Stier, dipl. politolog, zastupnik u Hrvatskom saboru
66. Marijana Petir, dipl. biolog, dipl. teolog, zastupnica u Hrvatskom saboru
67. Božo Petrov, dr. med., zastupnik u Hrvatskom saboru
68. Nikola Grmoja, prof. povijesti i sociologije, zastupnik u Hrvatskom saboru
69. Marin Miletić, dipl. teolog, zastupnik u Hrvatskom saboru
70. Ante Kujundžić, dipl. teolog, zastupnik u Hrvatskom saboru
71. Zvonimir Troskot, dipl. oec., zastupnik u Hrvatskom saboru
72. Kristina Bakula, mag. iur., županijska vijećnica Vukovarsko-srijemske županije
73. Marko Sladoljev, dipl. katehet, zastupnik u Gradskoj skupštini Grada Zagreba
74. Josip Šarić, dipl. inženjer prometa, zastupnik u Hrvatskom saboru
75. Stipan Sašlin, dipl. ing., zastupnik u Hrvatskom saboru
76. Ljubica Lukačić, dipl. pravnica, zastupnica u Hrvatskom saboru
77. Nevenko Barbarić, dipl. inženjer građevine, zastupnik u Hrvatskom saboru
78. Hrvoje Šimić, dr. med., spec. fizijatar, zastupnik u Hrvatskom saboru
79. Ankica Zmaić, zastupnica u Hrvatskom saboru
80. Nikolina Baradić, zastupnica u Hrvatskom saboru
81. Marin Mandarić, dipl. ekonomist, zastupnik u Hrvatskom saboru
82. Darko Sobota, inženjer poljoprivrede, zastupnik u Hrvatskom saboru
83. dr. sc. Zlatko Hasanbegović, zastupnik u Hrvatskom saboru
84. Radoje Vidović, profesor povijesti i zemljopisa, dipl. novinar, zastupnik u Hrvatskom saboru
85. mr. sc. Josip Begonja, dipl. ekonomist, zastupnik u Hrvatskom saboru, gradonačelnik Grada Drniša
86. Mario Kapulica, struč. spec. rel. publ., zastupnik u Hrvatskom saboru
87. Nikola Mažar, mag. iur., zastupnik u Hrvatskom saboru
88. Nadica Dreven Budinski, zastupnica u Hrvatskom saboru
89. Marija Jelkovac, mag. iur., zastupnica u Hrvatskom saboru
90. Anamarija Blažević, bacc. admin. publ., zastupnica u Hrvatskom saboru
91. Krunoslav Katačić, dipl. pravnik, zastupnik u Hrvatskom saboru
92. Nada Murganić, dipl. socijalna radnica, zastupnica u Hrvatskom saboru
93. Gari Cappelli, inženjer pomorskog prometa, zastupnik u Hrvatskom saboru
94. Miro Totgergeli, dipl. ing. el. techn., zastupnik u Hrvatskom saboru
95. Žarko Tušek, univ. bacc. oec., zastupnik u Hrvatskom saboru
96. dr. sc. Miroslav Škoro, zastupnik u Hrvatskom saboru
97. Daniel Spajić, zastupnik u Hrvatskom saboru
98. Ružica Vukovac, dipl. iur., zastupnica u Hrvatskom saboru
99. Davor Dretar, zastupnik u Hrvatskom saboru
100. Ante Prkačin, zastupnik u Hrvatskom saboru
101. dr. sc. Vesna Vučemilović, zastupnica u Hrvatskom saboru
102. Marin Piletić, mag. educ. philol. croat. et hist., zastupnik u Hrvatskom saboru
103. Anita Pocrnić-Radošević, dipl. oec., zastupnica u Hrvatskom saboru
104. Mato Čičak, mag. ing. traff., zastupnik u Hrvatskom saboru
105. Anton Kliman, zastupnik u Hrvatskom saboru
106. Marijana Balić, dipl. oec., zastupnica u Hrvatskom saboru
107. Branko Bačić, dipl. ing. geod., zastupnik u Hrvatskom saboru
108. Vinko Zulim, dipl. iur., zastupnik u Hrvatskom saboru
109. Rade Šimičević, profesor pedagogije, zastupnik u Hrvatskom saboru
110. Ante Deur, zastupnik u Hrvatskom saboru
111. Jure Brkan, dipl. oec., zastupnik u Hrvatskom saboru
112. Pero Ćosić, dipl. ing. aedif., zastupnik u Hrvatskom saboru
113. Danica Baričević, mag. marketinga i prodaje, zastupnica u Hrvatskom saboru
114. Ljubica Maksimčuk, ing. traff., zastupnica u Hrvatskom saboru
115. Ivan Budalić, zastupnik u Hrvatskom saboru, gradonačelnik Grada Imotskog
116. Grozdana Perić, dipl. oec., zastupnica u Hrvatskom saboru
117. Tomislav Okroša, mag. ing. el. techn. inf., zastupnik u Hrvatskom saboru
118. Hrvoje Zekanović, prof. geografije, zastupnih u Hrvatskom saboru
119. Tomislav Klarić, zastupnik u Hrvatskom saboru, gradonačelnik Grada Bakra
120. dr. sc. Lea Galunić Bilić, dr. med., specijalist iz radioterapije i onkologije, KBC Rebro
121. dr. sc. Petar Bilić, dr. med., spec. psihijatrije, subspec. biologijske psihijatrije, stalni sudski vještak, Klinika za psihijatriju Vrapče
122. dr. sc. Trpimir Goluža, dr. med., spec. ginekologije i opstetricije
123. dr. sc. Mate Car
124. dr. sc. Danijela Rupčić
125. dr. sc. Josip Stjepandić
126. dr. sc. Anita Ruso
127. Don Markušić, dipl. pravnik, odvjetnik
128. Nedjeljko Marković, dipl. socijalni radnik
129. Dario Čehić, dipl. pravnik, odvjetnik
130. Matija Štahan, mag. litt. comp.
131. Lucija Ćorić, mag. iur., odvjetnica
132. Ana Pećar, dipl. ing. arh., Hidroenerga
133. Ana Dukić, mag. pharm.
134. Marija Burazer, mag. pharm.
135. Katarina Peročević, mag. iur.
136. Ana Marija Caktaš, mag. pharm., univ. mag. pharm.
137. Martina Miličević, dr. med.
138. Luka Tripalo, mag. pharm.
139. Katarina Dvornik, dr. med., spec. ginekologije i opstetricije
140. Vjera Ninčević, dr. med., doktorandica, Medicinski fakultet Sveučilišta J. J. Strossmayera u Osijeku
Što sadrži Matićeva rezolucija?
Tekst koji je zastupnicima Europskog parlamenta donio Odbor za ženska prava i ravnopravnost spolova, kojega vodi izvjestitelj Predrag Fred Matić, hrvatski eurozastupnik, ima za cilj “u potpunosti priznati da su seksualno i reproduktivno zdravlje i prava ljudska prava”.
Rezolucija među ostalim govori o promicanju seksualnog obrazovanja, borbi protiv sakaćenja ženskih spolnih organa i trgovini seksom, olakšavanju pristupa kontracepciji. No, ključna stvar koja se ističe u formulaciji Matićevog izvještaja odnosi se na promicanje „besplatnog i legalnog pobačaja“ za sve žene.
Izvještaj također osuđuje upotrebu prigovora savjesti od strane zdravstvenih radnika, navodeći da je to “jedna od najproblematičnijih prepreka”. Izvještaj naglašava: „medicinski radnici često ne pobacuju pozivajući se na svoja osobna uvjerenja (…) To ne samo da uskraćuje pravo ženama na zdravstvo i medicinske postupke, već pokreće i pitanje javnih sustava upućivanja”.
Slovačka je nedavno rezolucijom odbacila Matićevo izvješće, istaknuvši kako su “pitanja koja se tiču zdravstvene politike i obrazovanja u nadležnosti nacionalnih država – članica EU”.
Tekst se nastavlja ispod oglasa