Dr. sc. Havel satirom odgovorio na Faktografove tvrdnje o Halloweenu

havel faktograf halloween gong
Foto: Boris Havel, Fah, Gong, Faktograf; fotomontaža; narod.hr

Dijeli se netočna tvrdnja da je Faktograf radikalna ljevičarska propagandno-interesna skupina. To je zapravo stoljetni promicatelj autohtone hrvatske kulturne misli, o kojem je pisao i Marulić. Ma što Marulić, Jeronim!“, satirično je komentirao doc. dr. sc. Boris Havel, orijentalist i docent na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu, osvrnuvši se na Faktografovu tvrdnju da Halloween nije sotonistički praznik nego stoljetni kršćanski običaj, odnosno, da se “dijeli netočna tvrdnja da je slavljenje Halloweena zapravo veličanje sotonizma”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Kolakušić podigao kaznenu prijavu protiv Faktografa, Gonga i Facebooka

> Prof. Marušić pučkoj pravobraniteljici: Podržavate li stvarno Faktografovu ‘istinu’?

> Suosnivač Wikipedije upozorava: Postala je oruđe ljevičarske propagande

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Faktograf je u nedjelju ujutro na Facebooku podijelio poveznicu na svoj tekst napisavši: “Dijeli se netočna tvrdnja da je slavljenje Halloweena zapravo veličanje sotonizma. To je sasvim netočno 🎃”

“Običaji obilježavanja ‘Noći vještica’ imaju prilično dugačku povijest, ali zanimljivo je da se veći dio te povijesti zapravo veže uz kršćansku tradiciju”, piše Faktograf, te kao izvore, između ostalih, navodi internetsku enciklopediju Wikipediju – koju može uređivati svatko, unositi točne podatke, ali i vandalizirati ili pisati netočne i/ili pristrane informacije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tko je uglavnom na udaru Faktografa?

Podsjetimo, na udaru Faktografa uglavnom se nalaze hrvatski neistomišljenici globalnih ideja. Nagazili su tako Miroslava Škoru, Igora Peternela za kojeg su ustvrdili da je kreator ideja da je pandemija “globalističko-ljevičarska” zavjera protiv konzervativaca. Na listi za “odstrel” im je bila i dr. Željka Markić i “Narod”.  Faktograf je nagazio i znanog, umirovljenog splitskog profesora Matka Marušića, piše startnews.hr.

Njegov je tekst označio kao neistinit, a Marušić je odgovorio da je Faktograf “novi, moderni oblik UDBA-e” te da oni to rade bez veze. Matka Marušića, splitskog profesora jednako su etiketirali, a on im je uzvratio u Slobodnoj Dalmaciji da: – “Niti imaju pojma, niti znaju, zapravo štite komunističku partiju Kine, kako nije dokazivao da su Kinezi napravili virus, već je dao svoje mišljenje.

Potom je dodao: – “Ja sam neki stari znanstvenik, imunolog. Dosta dobro znam tu imunologiju, znam teoriju evolucije, virusologiju ne baš, to je kasnije nastalo nego što sam ja studirao i učio”, rekao je Marušić te dodao da on misli da su Kinezi napravili virus te da im je pobjegao iz laboratorija.

– Ja imam pravo na mišljenje čak i ako sam u krivu. Ja imam pravo na takvo mišljenje čak i ako sam u krivu. I čak ako mi netko dokaže da sam u krivu pa ću ja prihvatiti”, rekao je Marušić te dodao da mu nitko nije dokazao da je u krivu, a da je Faktograf rekao da je u krivu i nazvao virusologa koji nije rekao da je Marušić u krivu, kazao je Slobodnoj Dalmaciji prof. Marušić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Zadnju sličnu objavu imao je prof. dr. sc. Gordan Lauc, član Znanstvenog savjeta RH za borbu protiv Covida koji se također založio za ukidanje covid putovnica. Zanimljivo, njega još uvijek nisu stavili u Faktografu na dnevni red.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.