Dr. Trpimir Goluža o izlaganju protiv priziva savjesti: Ovakvi radikalni stavovi ne donose ništa dobro

Inicijativa liječnika za reguliranje prava na priziv savjesti u medicini zajedno sa CESI- Centar za edukaciju, savjetovanje i istraživanje organizirali su okrugli stol “Priziv savjesti u medicini”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dr. Gorjana Gjurić, umirovljena pedijatrica i docentica na Medicinskom fakultetu u Zagrebu, istaknula je kako se priziv savjesti izvodi iz temeljnog ljudskog prava – pravo na slobodu mišljenja, savjesti i religije koje se nalazi u svim međunarodnim dokumentima o ljudskim pravima kao i Ustavu RH. Napomenula je kako su sva ljudska prava ograničena, sva ljudska prava, i pravo na priziv savjesti, ograničeni su pravima drugih ljudi.

Smatra da je priziv savjesti prihvatljiv kad je autentičan: “Kada je izraz stvarnog vrijednosnog sustava “prizivača” te mora biti osigurano da će drugi stručnjak pružiti medicinsku pomoć pacijentu”.

Također, još jedan zahtjev je da se pacijentica ne nalazi u neposrednoj opasnosti za život kada je svaki “prizivač” dužan pružiti odgovarajući medicinsku pomoć bez obzira na svoj priziv savjesti. Smatra da osim “što predstavlja problem kod dostupnosti legalnog prekida trudnoće, dovodi do odbijanja provođenja različitih postupaka reproduktivne medicine (cijepljenje) te palijativne medicine i onkologije”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dr. Herman Haller najavio je skori početak korištenja medikamnetoznog pobačaja – radi se o dva lijeka, u KBC Rijeka su pokrenuli taj postupak. Nakon odobrenja Ministarstva zdravlja ponudit će to tržištu. Istaknuo je kako se u Hrvatskoj danas najveći dio pobačaja obavlja metodom vakumske aspiracije. Rekao je kako priziv savjesti ima istu dimenziju kao i kod kiruškog zahvata.

Dr. Dubravko Lepušić iz Ginekološke Poliklinike Maksimirske Ravnice istaknuo je kako ne neprihvatljiv selektivan pristup prizivu savjesti te kako je potrebno uvesti kriterije autentičnosti.

Naglasio je potrebu osnivanja povjerenstva za reproduktivna prava žena pri Ministarstvu zdravlja radi definiranja i dodatne zaštite prava žena.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Rješenje nije ni u kakvom ograničavanju niti zabranama, već u edukaciji, prvenstveno mladih”, zaključio je.

Grujić Koračin: Iskazivanje priziva savjesti je povreda medicinske etike

Ginekologinja Jasenka Grujić Koračin rekla je kako po učincima koje postojeća zakonska regulativa na priziv na savjest ima – vidi se da je loše uređena jer je nemoguće planirati i organizirati zdravstvenu zaštitu za koju se ne zna hoće liječnici/ liječnice izvršavati profesionalne dužnosti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Istaknula je kako se pravo na priziv savjesti mora bolje regulirati.

“Zakonodavac bi morao definirati pravo na negativni i na pozitivni priziv savjesti, na što se sve odnosi. Mora se propisati procedura te utemeljiti registar ‘prizivača’ u ustanovama i Ministarstvu zdravlja i to po strukama”, rekla je dodavši kako treba stručno i zakonski urediti akreditaciju ustanova s većim brojem “prizivača” koji ne rade određene postupke.

Također, napomenula je mogućnost selektivnog priziva savjesti te osmisliti kako nadoknaditi nerad zbog priziva savjesti te regulirati priziv savjesti za studente.

Što se tiče utvrđivanja autentičnosti priziva savjeti predlažu osnivanje nezavisnih povjerenstava.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kazala je također da neke zemljene priznaju pravo na priziv savjesti – Švedska, Češka, Finska, Bugarska, Island.

“Iskazivanje priziva savjesti je povreda medicinske etike – liječnik prizivajući se, svoj interes pretpostavlja interesu pacijentice. Povreda znanstvenog autoriteta liječnika je to jer je obveza liječnika pružati usluge utemeljene na znanosti, a ne na religijskoj dogmi”, zaključila je.

Goluža: Ovakvi radikalni stavovi ne donose ništa dobro

Dr. Trpimir Goluža, predsjednik HUBOL-a osvrnuo se na izlaganje dr. Jasenke Grujić Koračin istaknuvši kako je bilo poprilično radikalno te kako takav stav nikad ne donosi ništa dobro.

“Vi ste ljude koji imaju priziv savjesti etiketirali i nazvali ste nas ‘prizivačima’. To nije lijepo, to je otprilike kao da mi koji imamo priziv savjesti, vas koji nemate priziv savjesti, nazivamo nesavjesnim liječnicima – to nije istina i prvi ću se protiv toga boriti”, istaknuo je dodavši kako ljude koji su odlučili sačuvati svoj osobni integritet ne etiketira.

Također, upozorio je kako je izrečeno da tzv. “prizivači” krše kodeks medicinske etike što nije točno.

“Mene su moji profesori učili da je život neprikosnovena kategorija, najveća vrijednost za koju se treba boriti, pa čak i žrtvovati ako treba. Ne trebamo se iznenaditi što određeni broj liječnika ima priziv savjesti”, objasnio je rekavši kako je priziv savjesti tekovina demokratskih društava te kako u totalitarizmima priziv savjesti je nepoznata kategorija.

Istaknuo je kako nije sklon ukidanju priziva savjesti, treba ga revidirati, međutim pri tome ne mogu biti dvostruki kriteriji.

“S jedne strane zahtijevati ekstremnu zaštitu privatnosti, za koju sam ja također za žene koje su odlučile pobaciti, dok s druge strane inzistirati na objavi registra ljudi koji imaju priziv savjesti te također inzistirati na autentičnosti priziva savjesti. Mislim da je krajnje licemjerno zalagati se za to da jedna skupina ljudi ima pravo donositi odluke koje sa sobom nose veliki moralni izazov i paralelno nalagati drugima da sudjeluju u izvršavanju tuđeg nauma bez da se imaju pravo moralno preispitati s tim što čine”, rekao je Goluža te dodao: “Apsolutno sam za jasno reguliranje instituta priziva savjesti, protiv sam ukidanja, ali sam također protiv ‘robotiziranja’ najhumanijeg i najplemenitijeg životnog poziva – poziva liječnik”.

Kristina Pavlović iz GROZD-a istaknula je kako je onemogućavanje prava priziva savjesti kod pojedinca znači korak unatrag – smanjenje demokracije, a povećanje jednoumlja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.