Zastupnik u zagrebačkoj Gradskoj skupštini Trpimir Goluža ponovno je uhvatio u laži zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića. Naime, Tomašević je na jučerašnjoj konferenciji kazao da jedan bračni par, koji ima djecu i plaću po 2000 eura, živi u gradskom stanu koji već godinama plaćaju 100 eura. Goluža tvrdi kako je to nemoguće, a priložio je.
Goluža je na svom Facebook profilu detaljno objasnio zašto su Tomaševićevi navodi nemogući te priložio dokumente. Njegovu objavu prenosimo u cijelosti.
Goluža: Vrlo opasno, nisko i perfidno
“Jučer je na pressici, IZMISLIO muža i ženu koji imaju po 2.000 eura plaće, a žive u gradskom stanu za 100 eura.
Jučer je naš gradonačelnik Tomislav Tomašević ponovo pokazao svoju sklonost konstantnom obmanjivanju javnosti ili pučki rečeno laganju.
Osim što je nastavio muljati po pitanju rabljenih tramvaja, svoju pressicu iskoristio je kako bi neistinom diskreditirao ljude koji koriste mjeru priuštivog stanovanja u gradskim stanovima i potpirio najniže strasti ozlojeđenoj masi sugrađana koja ne koristi tu mjeru.
>Goluža Tomaševiću o starosti tramvaja: On ne laže čak ni onda kad je matematički egzaktno dokazano da ne govori istinu
Gradonačelnik se obrušio na navodne ‘bogataše’ koji koriste javni, slobodno ugovorni, najam. Izjavio je: ‘Nedavno mi je došlo na potpis, muž i žena imaju po 2.000 eura plaće mjesečno i odraslu djecu. Žive u 70 kvadrata na dobroj lokaciji. Plaćaju sto eura mjesečno. I tako već 20 godina’. Dodao je da je to nedopustivo. ‘Potpuni nered i nepravda. Zato mijenjamo odluku’, rekao je.
? činjenica je da Grad Zagreb omogućuje svojim građanima najam gradskog stana kroz
✅️ ZAŠTIĆENI NAJAM za socijalno ugrožene ili kroz
✅️ SLOBODNO UGOVORENI NAJAM odnosno priuštivo, pristupačno stanovanje.
Za obje vrste najma gradskih stanova postoje striktni uvjeti pri čemu je najam ‘socijalnih gradskih stanova’ znatno jeftiniji no slobodno ugovoreni najam te je omogućen isključivo ljudima s niskim primanjima.
Dokazi da je Tomašević izmislio ‘slučaj muža i žene koji zarađuju po 2.000 eura mjesečno, a žive u gradskom stanu za 100 eura mjesečno’:
>Pernarovo pitanje Tomaševiću: Zašto ste lagali? Jakuševac, tramvaji, stanovi…
? u javnom najmu ne postoji stan od 70 m2 koji bi odgovarao izračunu mjesečne najamnine od 100 eura (foto 1)
? za produljenje najma slobodno ugovorene najamnine – javnog najma, za razliku od produljenja zaštićenog najma, Gradu se ne dostavljaju potvrde o prihodima članova kućanstva (foto 2)
? uvjet za ‘povlašteni’ najam gradskog stana je da ‘primanja ne prelaze utvrđene razrede određene postotkom primanja u iznosu od maksimalnih 50% po članu obitelji prosječne plaće Grada Zagreba u prethodnoj godini u odnosu na godinu kada se predaje zahtjev za produljenje’, što za 2023.g. znači:
? prosječna plaća za 2022.g. bila je 1164 eura
? maksimalnih 50% po članu kućanstva iznosi 582 eura
? u slučaju da se taj iznos premaši određuje se nova cijena najamnine sukladna propisanim cijenama kvadrata koja postaje slobodno ugovorena najamnina.
>Holding šalje ovrhe, a Zagreb, kaže Goluža, klizi u situaciju komunalnog kaosa
Izračun za konkretni Tomaševićev primjer ‘muža i žene s po 2.000 eura’ je:
? ukupna primanja 4.000 eura u kućanstvu 4 člana kućanstva = 1000 eura po članu kućanstva znači da ‘Tomaševićevi muž i žena’ nisu u zaštićenom najmu, jer bi u tom slučaju trebali živjeti s minimalno petero djece u 70 m2 gradskog stana
Dakle gradonačelnik Tomašević osim što obmanjuje javnost i javno iznosi tvrdnje za koje nema niti može imati potrebne dokaze, netočno govori i o gradskoj imovini pri čemu veliku skupinu svojih sugrađana namjerno izlaže sramoćenju, prijeziru, netoleranciji i izljevima bijesa i potencijalne mržnje.
Vrlo opasno, nisko i perfidno❗️ Nedostojno gradonačelnika hrvatske metropole”, piše Goluža.
