Novi (stari) gradonačelnik Osijeka Ivica Vrkić ističe da je upravo on jedan od ljudi zaslužnih za novonastalu postizbornu koaliciju HDZ-a i HNS-a, koja svakako nije bazirana na izbornoj volji birača ove dvije stranke, kao niti na predizbornim obećanjima i programima koje su svojevremeno iznosile ove dvije stranke.
U današnjem Jutarnjem listu Ivica Vrkić iznosi svoj pragamtični pogled na današnju političku situaciju u Hrvatskoj, osobito glede neprirodne koalicije HDZ-a i HNS-a, te promjene imena Trga maršala Tita u Zagrebu i drugdje. On bez zadrške potvrđuje da je već prije pokušavao spojiti HDZ i SDP (Milanovića i Karamarka), da je aktivno sudjelovao u gradnji koalicije HDZ-a i HNS-a, naravno sve pod „plaštem“ mira, stabilnosti i prosperiteta u Hrvatskoj. Smatra da je Tito imao i dobrih i loših strana, ali izriče i „demokratsko“ čuđenje što je Tito pristao biti diktator.
„Ne znam što mu je trebalo da bude diktator kada je imao toliko političke snage da bi osvajao vlast u parlamentarnim uvjetima“, rekao je ni manje ni više od toga Ivica Vrkić. Kao da diktatori promišljeno odvaguju hoće li ili neće biti diktatori, a osobito oni koji su to postali na najkrvaviji mogući način ubijanjima, progonima i oduzimanjem imovine kao što je Tito.
Promotor i realizator ideje spajanja “nespojivih” stranaka
U intervjuu za Jutarnji list tvrdi da je već odavno promotor ideje spajanja hrvatskih političkih stranaka i to „ još od 1994. godine kada sam se u utrci za predsjednika HNS-a, smatrajući da su HDZ i HNS prirodni partneri, zalagao za tu suradnju i onda zbog toga izgubio od Radimira Čačića. U prošlome mandatu, kada su me podržavali i SDP i HNS i HDZ, pokušavao sam spojiti Milanovića i Karamarka.“
Priznaje da je sudjelovao u dogovorima Plenkovića i Vrdoljaka, iako ne navodi eksplicitno vrijeme tog posredovanja (prije ili poslije raspada koalicije HDZ-Most). Naime, na pitanje novinara da li je sudjelovao u dogovorima Plenkovića i Vrdoljaka potvrđuje da jest što eksplicitno potvrđuje: „Jesam. Stalno sam bio u kontaktima i s Vrdoljakom i s Plenkovićem, ali najmanje je važno ima li tu mog doprinosa. Zadovoljan sam raspletom jer to znači da imamo stabilnost i mir.“
Očito, stabilnost i mir je postao sinonim za pragmatizam i političku trgovinu spajanja još do jučer nespojivih (samo) naizgled opozitnih političkih stranaka i programa.
Tito bi pobjeđivao na parlamentarnim izborima da nije bio diktator ?!
Smatra da je Tito učinio puno za hrvatski narod i to se ne srami potvrditi: „S Titom sam se poznavao i on je puno učinio za hrvatski narod jer je preko antifašizma Hrvatskoj dao mogućnost da danas bude to što jest. S druge strane, ne znam što mu je trebalo da bude diktator kada je imao toliko političke snage da bi osvajao vlast u parlamentarnim uvjetima. Sigurno da je bio čovjek koji je koliko je radio dobra, vjerojatno činio i više zla, ali ne bih se s njim obračunavao na ovaj način“, te završava riječima „Loša je politika koja na takvim temama misli nama nametnuti strategiju budućnosti. Što možemo očekivati od tih nositelja koji se snalaze dobro samo u prošlosti?“
Cijeli intervju pročitajte ovdje
Tekst se nastavlja ispod oglasa