Site icon narod.hr

HAZUDD ministru Ćoriću: Nella Slavica na natječaju je dobila maksimum bodova za plagirani dokument!

Foto: fah, facebook; fotomontaža: narod.hr

“Prema na mreži dostupnoj dokumentaciji stručno povjerenstvo dodijelilo je dokumentu Koncepcija rada i razvoja JU NP Krka autorice N.S. najveći broj bodova (10), što je posljedično dovelo do njezina imenovanja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Uvidom u predmetni dokument, utvrdili smo da je isti najobičniji plagijat, jer je 16 od 17 stranica od riječi do riječi prepisano iz postojećih dokumenata JU NP Krka (Statut iz 2014., Plan upravljanja iz 2011. godine, Godišnji program rada za 2018, Zakon o zaštiti prirode).” – poručila je ministru Tomislavu Ćoriću Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti u domovini i dijaspori u dopisu kojega potpisuje njezin predsjednik dr. Josip Stjepandić.

> Dr.sc. Zmijanović odgovorila ministru Ćoriću: Zašto pogoduje Nelli Slavici i štiti njen prepisan i plagiran rad?

Dopis ministru u nastavku prenosimo u cijelosti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Objasnite temljem kojeg je kriterija Koncapcija rada i razvoja Nelle Slavice dobila maksimalan broj bodova!

“Štovani gospodine Ćoriću,

javljamo Vam se ponukani zahtjevima sa različitih strana da se očitujemo o imenovanju ravnateljice NP Krka, koje je u medijima izazvalo kontroverzne reakcije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Prema na mreži dostupnoj dokumentaciji stručno povjerenstvo dodijelilo je dokumentu Koncepcija rada i razvoja JU NP Krka autorice N.S. najveći broj bodova (10), što je posljedično dovelo do njezina imenovanja.

Uvidom u predmetni dokument, utvrdili smo da je isti najobičniji plagijat, jer je 16 od 17 stranica od riječi do riječi prepisano iz postojećih dokumenata JU NP Krka (Statut iz 2014., Plan upravljanja iz 2011. godine, Godišnji program rada za 2018, Zakon o zaštiti prirode).

Čak i uz prepostavku da je Plan upravljanja iz godine 2011. bio izvrstan, validnost njegovih mjera 10 godina kasnije, u potpuno novim uvjetima (npr. članstvo RH u EU), više je nego upitna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Posljednja stranica, koja donosi zaključak, vrlo je nekonzistentna, dijelom i zbog nesuvislog pozivanja na Ustav RH.

Takav dokument u objektivno provedenom postupku dovodi do toga da se njegova autorica kao potpuno nekvalificirana osoba smjesta briše iz popisa kandidata.

U interesu šire javnosti molimo Vas da objasnite po kojim je kriterijima Koncepcija rada i razvoja JU NP Krka kandidatice N.S. dobila maksimalni broj bodova.

O obzirom da je Stručno povjerenstvo za izbor kandidata učinilo mnoge krupne propuste te moguće i krupnije nepravilnosti, bilo bi zanimljivo doznati prema kojim kriterijima je ono sastavljeno, je li bilo autonomno u svome radu, te kome stegovno odgovara za moguće nepravilnosti. I u toj točki dugujete odgovor sudu javnosti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Sa štovanjem,

Dr. Josip Stjepandić

Predsjednik / Der Präsident / President”

 

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE
Exit mobile version