Odvjetnik Zvonimir Hodak kazao je za narod.hr kako zamišlja podmetanje dokumenta “Akcijski plan Barbika – radna verzija, strogo povjerljivo” predsjedniku Josipoviću.
“Predsjednik je bio na doručku, za vrijeme kojega se paraobavještajno podzemlje ušuljalo u predsjedničke dvore i podmetnulo mu dokument”, pojasnio je Hodak i naglasio da je to skoro nemoguće.
“Samo obavještajne službe su mu mogle dati dokument”, istaknuo je Hodak te dodaje da s obzirom da je Josipović s tim izašao u javnost tvrdeći da se radi o paraobavještajnom podezemlju, Hodak tvrdi da je riječ o obavještajnom, a ne paraobavještajnom podzemlju.
Hodak smatra da je počela bitka za Pantovčak i za sada je to sramežljivo, no “za par mjeseci otvoreno će se iznosti prljavi veš.”
“Što se tiče predsjednika Josipovića, kampanja je odavno počela”, smatra Hodak i kaže kako je “predsjednik neke svoje predsjedničke ovlasti iskoristio za kampanju te se svako malo očeše o protukandidakinju”.
Hodak smatra da je sve to prilično uobičajeno, pa i na Zapadu gdje je demokratska tradicija daleko dulja ,daleko žešća i ponekad grublja nego kod nas.
Hodak je uvjeren kako će se o Kolindi početi sada pričati kako je otišla u Ameriku nakon što ju je Sanader smijenio zahvaljući Budi Lončaru i Mesiću, a također će se mnogi članci objavljivljivati u lijevom tisku, a tisak je manje više samo lijevi, tako da će gospođa koja kandidira za predsjednicu države, vidjeti što znači demokracija na hrvatski način.
Na pitanje kakve bi sankcije za ovakav postupak predsjednika bile u SAD-u ili Njemačkoj, Hodak kaže kako bi bile bi čak i parlamentarne, jer postoje točno utvrđena pravila igre, gdje se točno zna tko što može i ne može i ako se prekrše, Parlament ili Kongres se prvi oglašavaju i dolazi do direktne i konkretne osude takvog ponašanja.
“Za svaku izjavu koja se daje, moraju postojati dokazi, činjenice koje stoje iza toga, ako predsjednik kaže da mu je to podmetnulo paraobavještajno podzemlje, u tom slučaju mora dati konkretan dokaz kako se to dogodilo”, kazao je Hodak.
“Reći samo puku tvrdnju bez ikakvog dokaza je neodgovorno”, zaključio je Hodak.