U subotu, 10. rujna, održan je prosvjed pod nazivom ”Dajemo vam otkaz” koji je započeo u 12 sati na Trgu žrtava fašizma ispred središnjice HDZ-a u Zagrebu. Cilj je prosvjeda bio smijeniti Vladu premijera Andreja Plenkovića rezultiranjem novih izbora. Maloljetnik koji je na prosvjed ponio dva molotovljeva koktela, nož i improvizirano hladno oružje dobio je mjesec dana istražnog zatvora. U međuvremenu nastale su špekulacije da je mladić povezan s Markom Franciškovićem, inače poznat javnosti kao antiglobalistički i euroskeptički politički aktivist koji je gotovo godinu dana u pritvoru.
Povodom špekulacija koje su nastale zbog subotnjeg prosvjeda, odlučili smo razgovarati s uglednim odvjetnikom Zvonimirom Hodakom koji trenutno zastupa Marka Franciškovića. Upitali smo ga koliko je dugo Marko Francišković u pritvoru, o cijeloj priči kako je do toga došlo, zanimalo nas je i kako komentira spomenute špekulacije oko novonastalog incidenta.
O optužnici i pritvoru dugom skoro pa godinu dana
“Optužnica je već dignuta. Međutim, čitava je priča ta da je gospodin Francišković politički zatvorenik koji skoro godinu dana leži u pritvoru zbog izgovorene riječi. Bezbroj sam puta ponovio na sudu i na raspravnim vijećima izgovorene riječi.
Nakon skupa “ZAjedno za slobodu” koji je bio na Trgu bana Jelačića 20. studenog 2021. godine, Francišković je rekao: “Molim vas, raziđite se u miru. Nemojte raditi nerede, sukobljavati se s policijom, nemojte se tuči. Budite ponosni Hrvati”.
> Uhićen aktivist Marko Francišković zbog sumnje na javno poticanje terorizma
Prije toga je bilo dosta metafora kao ona “Mi njih trebamo skinuti s vlasti”. Zbog čega u jednoj demokratskoj ili pseudodemokratskoj zemlji ne bi netko mogao reći “Njih trebamo skinuti s vlasti”? Pogledajte portale, vijesti, novine – tko i što o vlasti piše i izgovara. Pogledajte što govori na primjer jedan Krešo Beljak koji i danas kaže da “’45 nismo obavili posao do kraja”.
O navodnoj poveznici s maloljetnikom na prosvjedu “Dajemo vam otkaz” u Zagrebu
“Vlast se boji gospodina Franciškovića. Priča ide da je bilo 50-60 sljedbenika na skupu. Prije svega, taj skup je zakazala hrvatska ljevica. To se zna. Na Trgu žrtava fašizma znani su hrvatski ljevičari bili tamo jer se na spomenutom trgu također nalazi i HDZ-ova središnjica.
Jasno je da on s tim skupom nema ništa, prije svega fizički jer je u pritvoru, nadalje – nije dao ni nikakvu izjavu oko tog skupa.
I sad, da bi se napokon “našao svjedok” za članak 99 kaznenog zakona Republike Hrvatske, a riječ je o poticanju na terorizam – pronađen je maloljetnik s torbom punom svega, samo da još nije imao atomsku bombu.
To je sad opravdanje da čovjeka drže u pritvoru – dobrovoljca Domovinskog rata, oca petero djece”, napominje Hodak.
“Ostojić ga je strpao u Vrapče”
“Bivši hrvatski ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić imao je verbalni sukob preko medija s gospodinom Franciškovićem. Ostojić je sredio da se mog klijenta strpa u Vrapče, duševnu bolnicu. Bio je u duševnoj bolnici osam mjeseci. Ustavni sud pustio ga je jer je smatrao da nema nikakvog razloga da bude u Vrapču.
Onda su čekali, čekali su… I na kraju krajeva nakon skupa “ZAjedno za slobodu” na Trgu bana Jelačića 20. studenog 2021. godine, oni tvrde da iza Franciškovića stoji 50-60 ljudi, a na prosvjed je došlo 10 000 ljudi”, objašnjava Hodak.
“Nema svjedoka da je Francišković poticao na terorizam, ali ga uporno drže u pritvoru”
Odvjetnik Hodak naglašava da je sve puno kontradikcija, raznoraznih ekshibicija, a nijedna od tih ekshibicija nema nikakve veze s nekakvom demokracijom.
“On ne priznaje djelo, vi tvrdite da je poticao ljude na terorizam, pa onda dajte svjedoke. Za sve morate imati svjedoke. Nemaju nijednog svjedoka ni slovima ni brojkama koji bi potvrdio da je gospodin Francišković javno ili privatno ili na bilo koji način poticao na terorizam, ali ga uporno drže u pritvoru.
> Grmoja o Franciškovićevu uhićenju: ‘Ja nisam čuo nikakve pozive na terorizam ili bilo što takvo’
Svakih mjesec dana na Županijskom sudu u Zagrebu raspravlja se o tome hoće li se pritvor produžiti ili ne. Prije toga su o tome odlučivali istražni sudci dok optužnica nije stupila na pravnu snagu. Jedan je sudac, neću ga imenovati, produžio pritvor gospodinu Franciškoviću na 14 dana. Rekao je da je to potpuno dovoljno te je obrazložio svoju odluku.
Naravno, Državno se odvjetništvo žalilo na to rješenje. Drugostupanjsko je žalbeno vijeće preinačilo to te je opet produžilo pritvor na dva mjeseca. Čak je i istražni sudac smatrao da je 14 dana dovoljno, a on je već skoro godinu dana u pritvoru, godinu dana bit će u prosincu”, govori Hodak za Narod.hr
O spornoj fotografiji
“Francišković je dobrovoljac Domovinskog rata, otac petero djece, samozaposlen, piše knjige te od prodaje knjiga živi i održava svoju djecu i obitelj.
Ima dokazni prijedlog u samom spisu – njegova fotografija u maskirnoj uniformu s kalašnjikovom u ruci. To je kao dokaz da je on sklon terorizmu. No, deset puta smo do sada na vijeću inzistirali da suci izbace to iz dokaznog prijedloga jer je ta fotografija iz Domovinskog rata. Njegovi su suborci potvrda da je ta fotografija iz Domovinskog rata. Drugim riječima, stavlja se određena paralela između Domovinskog rata i terorizma. Priča nije široka, dosta je oskudna – klasična priča da u demokratskoj zemlji, u kojoj smo navodno od 5. kolovoza 1995., zbog izgovorene riječi možeš sjediti godinu dana u pritvoru”, kazuje Hodak.
O subotnjem skupu ispred HDZ-a
Šesnaestog ovoga mjeseca, u petak, bit će rasprava o novom produžetku Franciškovićeva pritvora na Županijskom sudu u Zagrebu.
“Imam dokaz, razgovarao sam s jednom gospođom koja tvrdi da je vidjela nakon pola sata od završetka subotnjeg skupa na Trgu žrtava fašizma kamermane koji čekaju kao da će se nešto dogoditi. U tome trenutku, tvrdi, da su se policajci bacili na maloljetnika. Pazite, ako su u njegovoj torbi bila dva molotovljeva koktela, baciti se na nekoga tko to ima u torbi, s mogućnošću da razbijete flašu – nastala bi katastrofa. Ima puno nelogičnosti.
> Podignuta optužnica protiv Marka Franciškovića: Tereti ga se za poticanje na terorizam
Maloljetnik je u kompetenciji hrvatske policije i on će najvjerojatnije biti iskorišten da je Marko Francišković zaista jedan notorni terorist koji druge poziva na terorizam. To je vrlo slab i iskonstruiran dokaz. Međutim, država se služi onim dokazima koje ima. Imam snimljenu izjavu gospođe koja govori da joj nije bilo jasno, da su se bacili na maloljetnika, digli ga u zrak i odnijeli.
Prema tome, je li taj maloljetnik nekome poslužio kao alibi za sve ovo što se događalo ili stvarno u tome nešto ima, ne mogu u ovome trenutku ulaziti jer nemam dokaze, ne znam ništa drugo nego što sam pročitao kao i drugi u novinama”, kaže Hodak.
Zbog čega bi se vlast mogla bojati Franciškovića?
“Žele napraviti gromobran od njega za sve ono što se događa u Hrvatskoj, što će se događati ove jeseni, jedan je od opravdanja će biti i opasna situacija s terorizmom, sigurnosna situacija. Toga se ljudi boje da se razumijemo. Vrlo lako možete zaplašiti.
Bojim se da je zbog svoje popularnosti, naročito u Dalmaciji, postao ikona nečega čega se oni boje. Osuđen je samo jednom do sada zbog članka 331., a zbog tog je članka osuđen skoro svaki drugi branitelj. To znači da ste zadržali nešto od trofejnog oružja iz rata, zadržali ste obični pištolj. Bio je neki rok zbog kojeg sigurno nećete biti odmah kažnjeno gonjeni. Većina je ljudi emocionalno vezana za te pištolje, trofejno oružje, tu su uvijek uvjetne presude.
On je uvjetno kažnjen također. Ta presuda iz članka 331. Kaznenog zakona RH njima služi kao alibi da je on do sada već osuđena osoba, da je recidivist. Imam u kancelariji barem 10 takvih slučajeva ljudi koji nisu htjeli predati oružje kada je završio rat, zadržali su nešto za sebe, naši ljudi koji su se borili na našoj strani. Jedino imaju slučaj gdje je on uvjetno osuđen da se razumijemo i to je davno već isteklo.
> Završio prosvjed protiv covid potvrda: Građani došli do Sabora unatoč blokadi policije
To je ta floskula koje Državno odvjetništvo neprekidno ponavlja iz rasprave u raspravu i ponovit će ju vjerojatno u petak, 16. ovog mjeseca. Reći će da se radi o osuđenoj osobi. Zadržati pištolj nakon Domovinskog rata s kojim si se borio 4 godine i orobiti banku – formalno pravno gledajući obje su osobe osuđene, ali nemaju nikakve veze jedna s drugom.
Jedna je velika haranga protiv njega koja mi govori samo jednu stvar – da ga se boje. Zašto? Čak ni meni nije jasno koji sam mu skoro godinu dana odvjetnik, a ni njemu nije”, zaključuje odvjetnik Hodak za Narod.hr.
Tekst se nastavlja ispod oglasa