Ivan Turdić poručio Mamiću: Brani se pravnim sredstvima, a ne medijskim prepucavanjem

U intervjuu Jutarnjem listu predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić dao je savjet svojem uhićenom prijatelju Zdravku Mamiću da se brani pravnim sredstvima, a ne medijskim istupima te odbacio spekulacije da bi prijatelju mogao ikako pogodovati ili utjecati na suce koji su mu podređeni.

“Stvorena je takva klima, a u čemu je sudjelovao i on u svojim javnim istupima, ali nisu zaostajali ni dijelovi represivnog aparata pa to nije nikoga iznenadilo. I za njega, vjerovali ili ne, vrijedi presumpcija nevinosti. U zakonito provedenom postupku utvrdit će se je li učinio ili ne to što mu se stavlja na teret i, ako jest, snosit će posljedice. Svoje, kako to proizlazi iz javnosti dostupnih podataka, ozbiljne pravne probleme neka rješava pravnim sredstvima”, rekao je sudac Ivan Turudić u intervjuu za Jutarnji list.

Savjetovao je Mamiću da: “…upotrijebi sva pravna sredstva koja mu stoje na raspolaganju i da se brani na sudu kao jedinom mjestu gdje se to treba raditi, a ne u medijskom prepucavanju s ministrom policije.”

Turudić je komentirao i odluku nadležne sutkinje da braći Mamić odredi pritvor: “Nadležna sutkinja odlučila je kako je smatrala da treba odlučiti i ovakvo pitanje držim u najmanju ruku čudnim i insinuirajućim”. Nakon toga je dodao kako on ne utječe na odluke svojih kolega i izrazio želju da bude izabran u Vrhovni sud.

Komentirajući reforme Ministarstva pravosuđa rekao je kako ih je u početku pozdravio.

“Gledam ih kao da je netko htio trčati deset kilometara kroz nepoznati predio u prirodi, nakon petsto metara se izgubio u šumi i sad ne zna kuda dalje. A vrijeme leti. U početku sam pozdravio reformu pravosuđa, a pogotovo smanjenje broja sudova. Sjetite se da je ministar Miljenić najavljivao uštede od nekoliko milijardi kuna i da je naglo ušutio. Siguran sam da je znao da nikakvih ušteda neće biti. Štoviše, i ova reforma košta.”

Turudić je naglasio da mu smeta što se Ustavni sud počeo preizravno miješati u odluke redovnih sudova. Naglasio je kako je najviši sud u Hrvatskoj Vrhovni sud, a da su ljudi zbunjeni ulogom Ustavnog suda.

“Postoje sudske odluke, to slobodno kažem, ne govorim o odluci za Sanadera koja predstoji, gdje se Ustavni sud ponašao kao sud posljednje instance. To ljudima stvara zbunjenost, kod onih koji nisu pravnici, pa čak i kod pravnika, da se dolazi u situaciju da se misli da je Ustavni sud najviši redovni sud u državi. Ustavni sud nije dio trodiobe vlasti u smislu da je dio sudbene vlasti. Najviši sud u državi je Vrhovni sud RH,” rekao je Turudić.