“Ne, nisam napao Crkvu, nego HRT, i to ne zbog prijenosa mise, kako lažu neki desni mediji. Uostalom, i ja sam znao otići na mise u znak poštovanja prema vjeri svojih prijatelja i sugrađana. Ali protiv sam koncepta HTV-a koji je danima „prebukirao“ svoj program vjerskim sadržajem. To ne samo da prelazi okvire javne televizije i njezinih obaveza prema Vatikanskim ugovorima nego je kontraproduktivno za promociju duhovnih sadržaja. Osim toga, javna televizija trebala bi slijediti sekularni karakter države. Međutim, smatram da je Hrvatska dobrano iskoračila iz Ustavom definiranog koncepta sekularne države pa je valjda program HRT-a logična posljedica te činjenice”, poručuje bivši predsjednik Ivo Josipović u novom intervjuu za Večernji list, u kojem se još jednom nije ispričao nego je nastavio sa svojim napadima po nadbiskupima i biskupima.
“Kler bi, posebno kad govori s oltara i s autoritetom duhovnog vođe, trebao paziti na korektnost izjava. I bilo bi dobro da izbjegava politiku. Kako govori, recimo, biskup Košić, to smatram destruktivnim za hrvatsko društvo. Ali, ako se već kler upušta u politiku, ima na to pravo, onda mora biti spreman na kritiku, pa i oštru, kakve su i njihove poruke”, istaknuo je.
“Figura koju sam koristio u odnosu na iskaz o razvodu braka nema namjeru uvrijediti mons. Barišića, već istaknuti potpunu neprimjerenost njegove teze o razvodu braka. Figura je, inače, u širokoj uporabi kada se ističe apsurdnost neke izjave i nije usmjerena na osobu biskupa Barišića. Inače, imao sam čast tri puta susresti papu Franju i duboko me se dojmio njegov reformski pristup Crkvi. Volio bih da i naši biskupi slijede više papu Franju koji se zalaže za pozitivne vrijednosti Crkve i sekularnu državu”, dodao je.
Nadbiskup metropolit splitsko-makarski msgr. Marin Barišić predvodio je euharistijsko slavlje na blagdan Velike Gospe u Sinju i tom se prilikom osvrnuo na stanje u obiteljima u Hrvatskoj.
“Nedavno smo mogli čuti i pročitati da je pojava rastava u Hrvatskoj u porastu. Kao neslavan slučaj spominje se naš grad Split. Prema podatcima Državnog zavoda za statistiku, a kojeg su prenijeli gotovo svi portali, 2016. godine u Splitu je bilo 779 vjenčanja, a 466 rastava. Zaista, ove brojke nikoga ne mogu ostaviti ravnodušnim. Ni Crkvu ni društvo, ni medije ni kurikularne reforme, ni gospodarstvo ni politiku, ni obrazovanje ni odgoj. (…) daleko više od gospodarske krize opasnija je već spomenuta pojava napuštanja doma – tj. raspuštanja doma, a to je rastava braka. Kako je tužno i bolno čuti riječi djeteta koje kaže: tata nas je napustio, ili mama je otišla od nas. Poštovani roditelji, vaša djeca ne žele biti podijeljena i rastrgana između oca i majke, već žele biti zagrljena“, poručio je nadbiskup desetcima tisuća vjernika u Sinju.
> Zašto se Josipović pridružio Stubbsu u govoru mržnje prema Crkvi i vjernicima?
“Twitter je takav medij da se reagira spontano i na način na koji čovjek ne bi reagirao u raspravi ili u drugom mediju u kojem bi vjerojatno izrekao drugačiju kritiku, ali napisao sam to što sam napisao. Da ste me vi zvali na intervju, vjerojatno ne bih koristio takve riječi. Moja poruka bila je da je to neprimjereno i da ne može gospodin biskup na taj način govoriti o razvodu koji je legitimna institucija hrvatske države jer pravni sustav za tu žalosnu činjenicu, kad dvoje ljudi ne može živjeti zajedno, predviđa mogućnost razvoda”, kazao je Ivo Josipović za Večernji listupitan je li mogao na primjereniji način napisati da se ne slaže sa stavom Crkve o rastavi braka.
Stjepu Bartulicu, koji mu je bio savjetnik za vjerska pitanja dok je bio predsjednik, začudila je Josipovićeva izjava o bunici…
“Čudi me da je kao bivši predsjednik išao do te mjere… Mogao je svoju kritiku reći na primjereniji način. Kao predsjednik je više pazio na riječi, čini mi se da je ovdje prevladala želja da se dodvori izrazito lijevom biračkom tijelu. Često se iznosi teza da je Crkva moćna institucija, a mnogi političari i javne osobe često kritiziraju Crkvu neprimjerenim tonom i ponašanje im ne odaje dojam da se boje moći Crkve. Često se prelazi granica. U javnom prostoru i među političarima jako se pazi na prihvatljivo izražavanje o manjinama i drugim vjerskim zajednicama, ali katolike se vrlo slobodno vrijeđa”, drži Bartulica.
Uvredljivom smatra i Josipovićevu izjavu: “Nije Hrvatska katolička džamahirija”.
“Nije sporno da je Hrvatska sekularna država niti vjernici očekuju da bude teokracije, ali neki ljudi žele da cijelo društvo bude sekularno, a to je neprihvatljivo jer vjernici imaju pravo javno izražavati vjeru. Jedno je sekularna vlada, a drugo je sekularno društvo koje smo imali u Jugoslaviji. Puno se govori o toleranciji, osobito na ljevici, a sad vidimo manjak te tolerancije”, kaže Bartulica.
Podsjetimo, vrijeđanje nadbiskupa metropolita splitsko-makarskog msgr. Marina Barišića nije bio jedini uvredljiv komentar na društvenoj mreži bivšeg predsjednika prof. dr. sc. Josipovića i redovitog profesora Pravnog fakulteta u Zagrebu.
Tijekom blagdana Uznesenja Blažene Djevice Marije, komentirajući propovijed nadbiskupa Barišića na društvenoj mreži zapitao se Josipović je li se nadbiskup najeo bunike a uoči blagdana podijelio je i potpuno neprimjeren tekst iz Novoga lista, dnevnih novina koje svoje čitatelje redovito uoči velikih vjerskih blagdana ponižavaju novinskim napisima kojima vrijeđaju katolike, usprotivivši se praćenju vjerskih sadržaja na blagdan Velike Gospe na državnoj televiziji podržavajući 77-godišnjeg Ivicu Maštruka, člana Programskog vijeća HRT-a i bivšeg “uglednog društveno-političkog radnika” koji je zauzimao značajne pozicije u jednopartijskom komunističkom sustavu.
Josipović se tom prilikom zapitao je li Hrvatska sekularna država ili katolička džamahirija.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
