Saborska zastupnica i pravnica Dalija Orešković posljednjih mjeseci više puta javno optužuje Marka Perkovića Thompsona da je 2007. godine primio 500.000 eura iz “crnog fonda” HDZ-a, kako ne bi nastupao za političke stranke u predizbornoj kampanji. Tvrdnju je prvotno iznio Mladen Barišić, bivši rizničar HDZ-a. Thompson je tvrdnju demantirao, a nikada nije pronađen ni dokaz za navedeno niti je sudskim putem potvrđeno išta slično. Na ovu činjenicu osvrnuo se i Andrija Klarić putem Facebooka.
Naglasio je kako je sam provjerio sudsku presudu na koju se Orešković poziva u svojim optužbama (klevetama) te da dokaz za ono što Orešković tvrdi nije pronašao. Podsjetio je i na izjavu novinara Novosti, Ivice Đikića u Macanovom podcastu koji je kazao da ni on dokaz nije pronašao te da je očito riječ o ”urbanoj legendi”.
Podsjetimo, Orešković optužbe protiv Thompsona neprestano ponavlja na društvenim mrežama, kritizira Thompsonovu povezanost s HDZ-om, a njegove obožavatelje naziva ”pro-ustašama” i žrtvama HDZ-ove propagande. Tvrdi i da Thompsonov koncert promovira fašizam pod krinkom domoljublja.
Možda će vas zanimati
Orešković ustraje u kleveti: Bez dokaza ponavlja da je Thompson uzeo pola milijuna eura od HDZ-a
Vjeruje li Orešković rizničaru HDZ-a, iz vremena, ni manje ni više, nego Ive Sanadera?
Objavu Andrije Klarića prenosimo u cijelosti:
Je li Thompson uzeo pola milijuna eura da ne pjeva?
– Ovih dana društvenim mrežama i portalima širi se objava saborske zastupnice i bivše predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, gospođe Dalije Orešković, u kojoj tvrdi da je Marko Perković Thompson primio 500.000 eura kako ne bi pjevao na izborima, te da su za to, citiram, ”dokazi u pravomoćnoj presudi” protiv Ive Sanadera u slučaju Fimi Media.
Budući da je to ozbiljna tvrdnja, koja dolazi od pravnice i bivše čelnice jedne od ključnih institucija pravne države – postavio sam joj konkretno i korektno pitanje: imate li dokaz za to?
Na Telegramu mi je osobno odgovorila kako se dokazi za to nalaze u pravomoćnoj presudi.
Odmah sam provjerio. Pročitao sam cijelu pravomoćnu presudu Ustavnog suda RH (U-III-2852/2019 i dr.), na koju se poziva.
– Thompson se u toj presudi ne spominje – nijednom jedinom riječju.
– Nema navoda da je primio novac, nema spomena da mu je ponuđen novac, nema ga u svjedočenjima, izrekama, obrazloženju ni bilo gdje u tom dokumentu.
– Riječ je o presudi dugoj preko 70 stranica – sve sam prošao i uvjerio se osobno.
Nakon što sam to utvrdio, vratio sam joj se s odgovorom i poslao poveznicu na samu presudu. Na to više nisam dobio nikakav odgovor.
>Pečarić je fenomen Thompson prepoznao odavno, sada poručuje: Odnos prema njemu će se promijeniti
Đikić je potvrdio da nikada dokaz protiv Thompsona nije pronađen
– U komentarima ispod ove objave stavit ću i kratki video isječak novinara Ivice Đikića, koji u podcastu kod Krešimira Macana potvrđuje da je osobno istraživao tu tvrdnju, te nije pronašao nikakav dokaz da je Thompson primio novac – niti mu je ikada zbog toga suđeno.
Također, dolje će biti i poveznica na našu razmjenu komentara ispod Telegramove objave, gdje je gospođa Orešković iznijela netočnu tvrdnju, a zatim i dodatno potvrdila netočnost odgovarajući da se to nalazi u pravomoćnoj presudi.
Možda će vas zanimati
Nema dokaza da je Thompson uzeo 500.000 eura za 'nepjevanje', tvrdi novinar srpskih Novosti
Stoga, iznošenje tako teške optužbe bez dokaza može se jedino okarakterizirati kao – kleveta.
Kad se netočan navod potkrijepi pozivanjem na ”pravomoćnu presudu” to je manipulacija
– Ne pišem ovo kao Thompsonov fan – ne idem na njegov koncert, bio sam kritičan prema njegovim organizacijskim odlukama poput one o gotovinskom plaćanju, i to sam javno rekao.
Ali ovdje se ne radi o glazbenim ukusima, nego o istini i odgovornosti javne riječi – pogotovo kada dolazi od političara i pravnika.
Nažalost, ovu izjavu su bez provjere prenijeli brojni mediji koji nisu skloni Thompsonu. To je njihovo pravo, ali nije profesionalno da se tvrdnje takve težine šire bez provjere sadržaja presude na koju se pozivaju.
Kad se netočan navod potkrijepi pozivanjem na ”pravomoćnu presudu” – a pritom to nije istina – onda to nije samo politička retorika. To je manipulacija. I to treba jasno reći.
Ako želite provjeriti sami, ovdje je cijela presuda u komentaru.
Loading...
Reload document 
Open in new tab Na kraju vas molim da, unatoč svemu, ne ostavljate nepristojne komentare. Gospođa Orešković je pogriješila – i to ozbiljno – ali mi možemo ostati u granicama pristojne i argumentirane rasprave. To želim ispod ove objave i na svojoj stranici, napisao je Klarić na svom Facebook profilu.
>Bulj prozvao Plenkovića zbog Thompsona: To je licemjerje na kvadrat !
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.