“Na kraju, više nego zlostavljanje životinja volio bih da se prestane zlostavljati žene koje misle drugačije od onih koji danas promoviraju različite ideologije. Između ostalog rodnu ideologiju ili ovo gdje se rastaču osnovni pojmovi obitelji. Ideologija koja želi poništiti na antropološkoj razini sve što mi danas kao civilizacija imamo; od toga tko je muškarac, tko je žena, što je brak, što je obitelj do onoga da sve može biti obitelj i na kraju ništa više nije obitelj. Jer ako kukac, pas, mačka, mrkva ili prokula mogu biti obitelj onda ništa više nije obitelj” ocijenio je Krešimir Miletić, diplomirani socijalni radnik u emisiji ZOOM Zagreb na Z1 televiziji.
Tekst koji je izašao na portalu Narod.hr podigao je veliku prašinu. Stav autorice teksta je da kućni ljubimci nisu članovi obitelji. Koji je vaš komentar gospodine Miletiću?
“Drago mi je da ste me pozvali u ovu emisiju, kao i sve goste, tako da danas možemo razjasniti cijelu ovu situaciju koja se dogodila. Ono što bih htio istaknut – najprije bih pozdravio Anelu Todorić koja je ovih dana brutalno napadana – da je Anela Todorić napadnuta od medija zbog članka u kojem je – istaknut je samo jedan dio tog članka – iznijela svoje mišljenje o kućnim ljubimcima od vremena kada je ona bila mala pa do sada. Zanimljivo je istaknuti da su isti portali koji su ju napali i sami objavili u zadnjih godinu dana niz članaka koji na rigorozniji način promatraju temu boravka kućnih ljubimaca u krevetima njihovih vlasnika.
- Portal Telegrama u rujnu 2017. – portal koji je pokrenuo cijelu hajku na gospođu Todorić – je napravio članak „Super je pustiti pse da spavaju s vama u sobi ali ne u krevetu“ gdje navodi čitav niz razloga od higijenskih do fekalija koje se unose preko šapa itd. No nitko nije napao autoricu tog teksta.
- Također televizija N1 izdaje članak „Zašto ne treba spavati s mačkom u krevetu“ i tu nitko nije napao autora..
- Portal 24 sata koji žestoko adresira i izruguje također gospođu Željku Markić objavljuje članak „Veterinari! Kućnim ljubimcima nije mjesto u kući s ljudima“.
- Inex.hr portal koji sustavno vodi kampanju protiv gospođe Željke Markić – koja nije autorica ovog članka i koja nije nikada izrijekom dovela u pitanje bilo što o kućnim ljubimcima. Taj portal izdaje članak „Kako deložirati psa koji voli spavati u vašem krevetu“.
- Indeks.hr ima posebnu rubriku o ljubimcima, gdje navode da je mačka vrlo opasna po bebu, jer može ulaziti u kinderbet, a bili slučajevi gdje je mačka ugušila novorođenče.”
Vi želite reći da je samo autorica Narod.hr imala problem?
“Ova hajka je ciljano dignuta uoči svibnja kada udruga U ime obitelji namjerava pokrenuti novo referendumsko pitanje. Ovo je već viđen scenarij! [U vrijeme referenduma o definiciji obitelji] U jednom trenutku se „uzelo“ samohrane roditelje i pokušalo se difamirati gospođu Željku Markić, izokrećući dijelove njezinih izjava kada je govorila „da je najbolje okruženje za djecu kada ima oba roditelja“. Mediji su predbacivali da je ona zapravo htjela reći „da je neprirodno kad je netko samohrani roditelj“. Potezalo se pitanje Vile na Šipanu kada je bila riječ o Inicijativi o neradnoj nedjelji itd.
I sada mi imamo jedan tekst – ove tekstove drugih portala sam namjerno pokazao – a da su sve ove tekstovi koje sam pokazao [na temu životinja] objavili portali koji sada šire drugu priču s fotografijama ljudi koji spavaju sa svojim kućnim ljubimcima u krevetima. Isti ti portali su u rujnu, travnju i ožujku prošle godine upozoravali sve nas kako je to [što sada prikazuju] nešto što nije primjereno. Pri tome su najrigorozniji bili portali Telegram i 24 sata, koji su to vezali uz niz bolesti koje je moguće dobit od životinja.
Gospođa Anela Todorić napravila je vrlo interesantan prikaz – sažetak – od vremena kad je ona bila dijete, u mjestu u kojem je ona odrastala, i razlike koju ona uočava u ponašanju ljudi prema djeci, ljudima i životinjama danas. To je nekoga naljutilo s ova dva portala.”
Što za vas gospodine Miletiću predstavljaju psi kao ljubimci?
“Svaka životinja i svako biće na ovome svijetu je predivno. Samo po sebi ima niz prekrasnih utjecaja na nas ljude. Ja osobno imam kućnog ljubimca Shih Tzu-a i jako dobro znam koji utjecaj ima za nas i našu djecu. Imamo i petero djece. Ali se vrlo dobro zna razlika i gdje se životinja kreće, a u krevetu sigurno nije bio. To je ta razlika! Nitko nije ovim člankom [gospođe Anele Todorić] doveo u pitanje vrijede li životinje kao takve ili ne vrijede. Mi koji smo iz kršćanskog kruga znamo kako je i sv. Franjo promatrao životinje i oko toga nema nikakvog spora. Teško ćemo naći u Hrvatskoj osobu koja će o kućnim ljubimcima ili životinjama pričati ružno.
Postala je vrlo česta pa i uobičajena pojava da se napadaju- žene koje izražavaju stavove koje nisu u skladu sa stavovima određenih grupacija koje guraju svoju agendu u Hrvatskoj – žene kao Željka Markić; Nina Badrić kad je napravila pjesmu nerođenom djetetu; Blanku Vlašić kad je snimila spot za prvi referendum micali su joj se sponzori; sestre Husar su napravile pjesmu o nerođenom djetetu i odjednom su se našle na streljani.”
Redefinicija pojma obitelji
“Neću ovdje govoriti o tome što ja mislim što je obitelj! No imam svoj stav o tome. Ako kažemo da je svako biće koje živi sa mnom u kući član obitelji dolazimo do toga da obitelj više nisu mama, tata i krvno srodstvo, nego su sada i pas, kanarinac itd. Tu smo došli u sferu onoga što netko misli ili osjeća. Ne možemo kao društvo funkcionirat na temelju onoga što netko misli. Npr. netko tko ima 60 godina i kaže ja sam curica od 8 godina.
Neke stvari su se zakonski rješavale tijekom vremena, jer je svako društvo prepoznavalo vrijednost obitelji. Ne samo što se tiče ovog prokreacijskog elementa, jer je društvo znalo da svoju budućnost duguje upravo tom okruženju koje je najbolje za odgoj djece, pa je to i štitila. To je vidljivo u raznim kulturama kroz povijest. Mi smo došli u vrijeme kada na pitanje o tome treba li životinja spavati u krevetu, širimo priču na to je li kanarinac član obitelji. Ne znam o čemu ćemo sutra razgovarati…
Možda bi jednom trebalo napraviti emisiju i pozvati uvažene goste da probaju definirati što nije obitelj, jer se mi očito teško možemo složiti o tome što to je obitelj. Pogotovo kad jednu jednostavnu definiciju trebate staviti u zakon koji bi to treba definirati. Kao što je bio obiteljski.
Kad me već pitate za moje djetinjstvo. Među članovima moje obitelji, kroz čitavu povijest naše loze, mi nikad nismo imali niti jednu životinju kao člana obitelji. Niti unutar srodstva, sve su to bili ljudi!
Dok sam živio s roditeljima, imali smo vrlo jasnu distinkciju, što je čovjek i što je ljudska rasa, što je obitelj koju tvore ljudi i što su životinje. S te strane, ja nemam nikakav problem.
Imali smo različite kućne ljubimce koji nisu bili članovi obitelji, npr. kornjača koju sam tada imao. No u slučaju da je otac umro kornjača ne bi naslijedila njegovu mirovinu kao član obitelji. Ne znam misli li netko tko životinje emocionalno doživljava kao članove obitelji trebaju li životinje imati i mirovinska, zdravstvena ili bilo koja druga prava.
Imam vrlo jasna poimanja o tome što je ljudska rasa i koje su institucije namijenjene čovjeku, brak, obitelj… i što su životinje. Mogu razumjeti da netko na emocionalnoj razini govori da je netko „kao“ član obitelji, pa se možda tu brkaju pojmovi ali ja sa time nemam problem.
Imam pravo na svoje mišljenje ali dajem za pravo i drugima da misle da je netko u njegovoj prošlosti bio možda i životinja ili životinjskog podrijetla. Meni nije! Koliko se sjećam djedova, pradjedova, baka, prabaka nitko nije bio životinja niti mogu reći da je itko u mojoj obitelji kao član bio životinja.”
Napadaju li i vas gospodine Miletiću ovih dana, čuli smo kako napadaju gospođu Anelu Todorić?
“Ne. Ja sam ima određeni tretman kad su bile na vrhuncu akcije koje smo mi radili i kad sam bio voditelj akcija i to je jedan standardan dio taktike. Uredu, mogu reći da je to legitimno! Postoje i knjige koje o tome pišu. Npr. recimo ako se gospođu Željku Markić želi spriječiti u provedbi referenduma o promjeni izbornog sustava, izabere se jedna tema kao npr. ovo o životinjama i onda se pokušava ogaditi ljudima ta osoba tvrdeći nešto što ona nikad nije rekla. Recimo tvrdnja da je gospođa Željka Markić mrzitelj životinja. Time udaljite jednu veću skupinu ljudi koji imaju životinje i kad ti ljudi dođu na štand ne žele dati svoj potpis misleći „neću jer vi mrzite životinje“. Dakle to je jedan vrlo taktički potez koji se radi uvijek uoči ovih akcija.
Ako ćete primijetiti sada su dvije teme bile vezane uz djelovanje udruge U ime obitelji. Ratifikacija Istambulske konvencije i priprema za referendumsko izjašnjavanje o promjeni izbornog sustav, koji bi trebao promijeniti način na koji mi biramo saborske zastupnike. Duboko sam svjestan da u HR postoje lobiji koji ne žele promjene i kojima je sustav ovakav kakav je dobar i kojima je gospođa Željka Markić izvor svih problema i koju onda treba difamirati.”
Anela Todorić koju iznimno cijenim je moja prijateljica, izvrsna je majka i žena koja voli životinje i koja je čitav svoj život živjela u okruženju sa životinjama o čemu je i pisala toj kolumni. Ni u jednoj riječi nije rekla ništa ružno. Samo je izrazila svoju viđenje da danas sve više vidi ljudi koji šetaju ljubimce, a sve manje s dječjim kolicima. To su njezina razmišljanja.
Moja prijateljica je rekla ono što su ovi portali rekli ali napisano na puno ljepši način, promatrajući promjene od vremena kad je bila mala do danas. Onda kada je bilo puno više djece.
Portal Klokanica je 22. svibnja.2017. donio članaka u kojem stoji: „neki vlasnici kućnih ljubimaca puštaju životinje u krevet s njima kao psihičko opuštanje, međutim stručnjaci upućuju da na taj način mogu unijeti mnoštvo najrazličitijih patogenih organizama u svoju okolinu. Patogeni organizmi su insekti koji lako mogu preći sa životinje na čovjeka i prenijeti neku zaraznu bolest“ . Ovaj tekst nije napadnut!
Pozivam sve koji se zalažu za prava životinja, da se sada odmaknu od Željke Markić i Anele Todorić i obrate portalima 24 sata, Telegramu, Klokanica, Inexu. No prije svega Telegramu koju je cijelu priču pokrenuo.”
Volio bih da se prestane zlostavljati žene koje misle drugačije
“Podvukao bih ključne misli s kojima sam došao u emisiju, poštujući pri tome pravo na mišljenje svakog od vaših gostiju. Potpuno jasno vidim razliku i u vrijednosnom pa i u svakom drugom pogledu između ljudske rase, čovjeka, i životinja i biljaka. Jer, mi možemo proširiti ovu priču i pitati je li mrkva član obitelji kao živo biće. ”
Naglasio je da pojmovi objektivno i subjektivno mogu biti jako pogubna kombinacija jer njima manipuliraju ideologije. “Nametanja ideologija u današnje vrijeme je skok iz objektivnog u subjektivno. Opisao sam to na jednom primjer. Hoćemo li doći u jednom trenutku da će svatko kad nešto zamisli u glavi tražiti da društvo to onda prizna. Primjer iz drugih država je slučaj čovjek od 60g koji kaže da se osjeća kao curica i traži da ga se takvog prizna.”
“Isto tako je govoriti da je životinja član obitelji. Obitelj je ustanova ustanovljena za čovjeka, roditelji sa svojom djecom, krvno srodstvo ili posvojenje u tu priču ne ulaze ni mrkve, prokule, mravi, kukci, zmije, psi, mače niti bilo koja životinja.”
“To što mi na bilo koji način emocionalno volimo životinje, auto, rukavice, Hajduk, to ne znači da je Hajduk član moje obitelji niti da je rukavica koju jako volim član obitelji pa ću reći ‘supruga, djeca, rukavica, brokula i skakavac mi smo jedna obitelj’.”
“Na kraju, više nego zlostavljanje životinja volio bih da se prestane zlostavljati žene koje misle drugačije od onih koji danas promoviraju različite ideologije. Između ostalog rodnu ideologiju ili ovo gdje se rastaču osnovni pojmovi obitelji. Ideologija koja želi poništiti na antropološkoj razini sve što mi danas kao civilizacija imamo; od toga tko je muškarac, tko je žena, što je brak, što je obitelj do onoga da sve može biti obitelj i na kraju ništa više nije obitelj. Jer ako kukac, pas, mačka, mrkva ili prokula mogu biti obitelj onda ništa više nije obitelj. Jer, čitava je kugla zemaljska zapravo jedna obitelj”, zaključio Miletić.
Cijelu emisiju pogledajte ovdje:
Tekst se nastavlja ispod oglasa