Most od sutra više neće koristiti usluge zaštitarske tvrtke General Security, čiji je angažman bio isključivo tehničke, a ne savjetničke prirode, kazao je tportalu glasnogovornik Mosta Nikola Grmoja. Angažman dotične tvrtke koju vodi Enimark Ponjević privukao je pažnju javnosti i s obzirom na to da je u njoj glavni savjetnik za sigurnost Smiljan Reljić, ratni pomoćnik ministra unutarnjih poslova te bivši ravnatelj Službe za zaštitu ustavnog poretka
“Riječ isključivo o tehničkoj zaštitarskoj podršci na koju su se odlučili na inicijativu Stanislava Linića, inače supruga Mostove saborske zastupnice Ines Strenje Linić. Oni su se ponudili za angažman, njima je to bio izazov i trebala im je promocija jer su nova tvrtka”, kaže Grmoja (premda je General Security registriran još 2002. – op.a.) i dodaje da je sklopljen ugovor na mjesec dana na jednu kunu plus PDV. Na njih oko pregovora ne računamo, ističe Grmoja i upitan za mogućnost protuusluge tvrdi da zauzvrat ništa nisu tražili, niti bi im bilo što dao.
Na opasku da zaštitarske usluge nisu baš tako jeftine i da iako je, kako tvrdi riječ o promociji, svakako imaju veću vrijednost i pitanje kako to kane prikazati u izvještaju i kane li to prijaviti Povjerenstvu za sprečavanje sukoba interesa jer je riječ o’poklonu težem’ od 500 kuna odnosno svojevrsnoj donaciji, Grmoja samo ponavlja da tu nije riječ o ikakvom poklonu i da je to bio njihov izbor raditi za tu cijenu. U svakom slučaju, ugovor završava 8. siječnja odnosno sutra, kazao je Grmoja i dodao kako misli da neće biti produžen jer za tim nema potrebe.
Enimark Ponjević na HRT-u: Mislim da je riječ o zataškavanju, ovakve izjave nisu normalne
“Izjave ministra Ostojića su neprimjerene i nepristojne”, kazao je Enimark Ponjević, direktor i vlasnik tvrtke General Security gostujući u emisiji Studio 4. Komentirao je nedavne događaje vezane uz uhođenje čelnika Mosta, Bože Petrova.
“Mislim da je riječ o zataškavanju, ovakve izjave nisu normalne. Od sljedećeg ministra očekujemo da nas ne razočara”, rekao je Ponjević dodajući da Petrovu ne prijeti neposredna ugroza.
“Nema neke naročite ugroze od strane građana ili fizičkog nasrtaja, ljudi polako shvaćaju da je kvalitetna i dobra osoba. Ne želi se nijednoj strani prikloniti, nego želi treću opciju ili makar pomiriti dvije strane”, kaže Ponjević o svom klijentu.
Na upit bavi li se zaštitom digitalne komunikacije u slučaju Petrova, rekao je kako se bave svim vrstama zaštite.
Vesna Pusić uhođenje Petrova nazvala je paranojom, kazala je kako to nije ozbiljna prijetnja.
“Naravno da je ozbiljna prijetnja, mi smo tu informaciju nastojali što vjernije prenijeti. To nije riječ o paranoji, riječ je o jednoj političkoj opciji koja je vrlo aktualna i s takvim izjavama o paranoji riječ je o zataškavanju”.
U srijedu je Ponjević na svojem Facebook-profilu napisao:
“Ostojić veći dio konferencije za novinare vrijeda Most,Hdz, zaštitarsku tvrtku, savjetnike i sve druge koji ne misle kao on, u maniri svog šefa Milanovića, te spušta komunikaciju na razinu uličnog ili birtijaskog svadljivca.
Inzistira na formi a ne na sadržaju i kao mantru ponavlja tvrdnje da Petrova nitko nije pratio, prisluškivao ni izlistavao, što je i točno, ali uporno se izbjegava referirati na to da li je Služba analitike mup-a radila analitičku obradu kontakata Petrova koristeći analitički softver Mup-a I2. Ne samo da se ne referira na to nego u prvi plan gura neki dokument objavljen na portalu dnevno.hr koji nema nikakve veze sa dokumentom za koji ga se proziva.
Postavlja se pitanje da li Ostojić gurajući u medije dokument sa portala pokušava prikriti postojanje dokumenta sličnog naziva izradenog u Mup-u zlouporabom resursa sustava u svrhu političkih obračuna. Takoder Ostojić pokusava napraviti zamjenu teza te inzistira od Grmoje i Petrova da podnesu kaznenu prijavu i podastru dokaze, što je upravo u opisu poslova ministarstva kojem je on na čelu. Na taj način javno potiče na podnošenje kaznene prijave kao jedinog mogućeg načina za provjeru dostupnih informacija, sugerirajući na taj način da je zabranjeno iznositi svoje sumnje i indicije o događajima sa kojima su upoznati. S obzirom na takav neprimjeren način komunikacije, vidnu uzrujanost i nervozu, izbjegavanje odgovora na konkretna pitanja, skrečući fokus na slične dokumente, nije realno za očekivati da će sadašnja garnitura izvršiti konkretnu i nepristranu istragu na okolnosti navoda iz predstavke. Jedino je moguće nadati se stručnoj i neovisnoj istrazi nakon preuzimanja resora mupa od strane nove stručne garniture, koja bi trebala provjeriti sve navode iz predstavke te utvrditi da li je bilo političkih zlouporabi sustava i resursa Mup-a”
Podsjetimo, rasprava o uhođenju Bože Petrova počela je izjavom glasnogovornika Mosta Nikole Grmoje kako sumnja da Ostojić stoji iza praćenja Bože Petrova.
“Ja sam prijavio da je Petrov praćen jer za to imam indicije, nikad nisam rekao da imam konkretne dokaze”, rekao je glasnogovornik Grmoja nakon konferencije za novinare.
Na konferenciji za novinare tehnički ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić rekao je kako Petrov nije praćen niti prisluškivan.
“Gospodin Božo Petrov niti je praćen, niti je prisluškivan, niti je izlistavan, niti je bio pod bilo kakvim mjerama tajnih prikupljanja podataka. Nikola Grmoja govori neistine i ponaša se neodgovorno”, izjavio je Ostojić.
“Izvolite gospodo potpišite kaznene prijave da bih se mogao braniti, ali i da bih vas kasnije mogao kazneno goniti ukoliko se dokaže da ste govorili neistine”, poručio je Ostojić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasa