Klub zastupnika Mosta odlučio je na sastanku u utorak navečer da će biti suzdržani oko Vladina prijedloga da se za dužnost glavnoga državnog odvjetnika predloži Dražen Jelenić te da ta stranka neće prihvatiti izvješća o radu Državnog odvjetništva (DORH) i Dinka Cvitana, priopćeno je iz te stranke.
“Nakon rasprave zaključeno je da je DORH za mandata Dinka Cvitana u osnovi nastavio smjerom koji je zacrtao njegov prethodnik Mladen Bajić. Posebno su istaknuti pokušaji politizacije rada DORH-a što je naročito bilo vidljivo u aferi Saucha i pronevjere novca u Vladi kada je Cvitan sudjelovao u zajedničkoj konferenciji za medije s predsjednikom Vlade RH”, izjavio je politički tajnik Mosta Nikola Grmoja.
“Osim toga, tu je i slučaj ceremonijalne dodjele posebnih financijskih sredstava za istragu u slučaju Agrokor. Tijekom Cvitanova mandata ostale su bez završetka praktički sve ključne afere, a posebno nezadovoljstvo izraženo je rezultatima istraga i procesuiranja ratnih zločina prouzročenih velikosrpskom agresijom”, rekao je Grmoja.
Klub zastupnika Mosta nezavisnih lista želi vjerovati da će Dražen Jelenić u sljedeće četiri godine rad Državnog odvjetništva “izvesti iz zagrljaja politike i naročito vladajuće stranke” te da će se otvoriti prema javnosti.
“Budući se radi o čovjeku koji dolazi iz sustava na koji politika godinama ima utjecaj, morat će uložiti velike napore kako bi zaslužio povjerenje svih hrvatskih građana”, poručili su iz Mosta.
Komadina: ‘SDP će vjerojatno glasati suzdržano o novome državnom odvjetniku’
Potpredsjednik SDP-a Zlatko Komadina u utorak navečer je, u stanci sjednice Predsjedništva, najavio da će zastupnici SDP-a najvjerojatnije biti suzdržani pri glasanju za novoga državnog odvjetnik Dražena Jelenića kojeg je Vlada danas predložila.
“Nitko ne spori stručnost Dražena Jelenića koji je predložen, ali odgovore moramo čuti na sjednici Sabora pa ćemo onda na Klubu zauzeti stav kako ćemo glasati. Nejasno je zašto Dinko Cvitan mora otići, Vlada to nije objasnila pa ispada da je vidio nešto što nije smio vidjeti. No, siguran sam da ta objašnjenja od Vlade nećemo dobiti. Nećemo glasati protiv, jer nemamo razloga biti protiv čovjeka, mi smo protiv načina izbora i vjerojatno ćemo biti suzdržani”, pojasnio je Komadina.
“U Hrvatskoj pada povjerenje građana u institucije, raste indeks osjećaja korupcije i u tom svjetlu dočekujemo izbor novoga državnog odvjetnika. Mi ne možemo podržati ovakav način i ovakav tajming izbora jer idemo u izbore, a da ne znamo zašto nije podržan mandat aktualnom državnom odvjetniku Cvitanu. Do sada u Saboru nismo raspravili nijedno njegovo izvješće nego ćemo sada, u pet do dvanaest, nakon što mu je mandat istekao i nakon što očito aktualni ne zadovoljava postojeću Vladu, a moramo čuti zašto je to tako. U tim okolnostima u ovom trenutku ne možemo podržati ovakav način izbora”, istaknuo je Komadina.
Dodao je i da je većinski stav vodstva stranke da treba mijenjati način izbora državnog odvjetnika, odnosno, da se ne bira običnom nego kvalificiranom većinom i to na duži period od jednog mandata, odnosno sedam godina jer ne može svaka vlada imati svog državnog odvjetnika. Način izbora državnog odvjetnika mora biti takav da vraća povjerenje građana u institucije, poručio je.