Ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata Ante Nazor upozorio je na probleme s kojima se suočava u radu s Ministarstvom kulture. Radi se o imenovanjima članova Upravnog vijeća Centra, ali i s prijedlogom da se Centar dijelom financira sredstvima EU fondova.
Nazor je istaknuo kako ga iz profesionalnih razloga smeta što je na čelo upravnog vijeća imenovana osoba iz okružja udruge Documenta, odnosno grupe ljudi s kojim je Centar, kako je rekao, vodio sukob u vrijeme presuda generalima Gotovini i Markaču.
“Vjerujte mi, imam razloga jer smo u pet godina, koliko smo surađivali s obranom (Gotovine i Markača), dobro upoznali što je netko radio na obrazovanju svjedoka i na koji način su plasirali u javnost podatke koji nemaju veze sa činjenicama”, rekao je u Nazor aludirajući na predsjednika Upravnog vijeća Krunu Kardova, kojega se spominje kao suradnika predsjednice Documente Vesne Teršelič.
Netko u Ministarstvu kulture od samog početka radi na tome da se Centar makne “u treću kategoriju”, ocjenjuje dr. Nazor.
Usprotivio se i inicijativama da se centar znatnim dijelom financira iz međunarodnih fondova poručivši da “ne bježe od obveze povlačenja sredstva”, no i da je riječ je o ustanovi od državnog interesa, koja ne bi smjela ovisiti o međunarodnim sredstvima.
Izvješće o radu u 2013. Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata koji se bavi prikupljanjem, sređivanjem, istraživanjem i publiciranjem gradiva vezanog uz rat, dobio je potporu i oporbe i vladajućih.
Vladajući imenovali Upravno vijeće unatoč protivljenju Odbora za ratne veterane
“Potvrdu svom radu Centar je dobio i kroz oslobađajuću presudu hrvatskim generalima Gotovini i Markaču, jer su podaci koje je do tada iznosio u svojim izdanjima, bila u skladu upravo s izrečenim presudom”, podsjetio je zastupnik HDZ-a Zvonko Milas.
No, i on se osvrnuo da promjenu Upravnog vijeća Centra, što, rekao je, ukazuje da rad te institucije, unatoč pozitivnim ocjenama koje dobiva i od Vlade i od Sabora, “možda ne odgovara svima”.
Ustvrdio je i kako to što prijedlog izmjena članova Upravnog vijeća Centra nije prošao na matičnom Odboru za ratne veterane, nije spriječilo vladajuću većinu da toj izmjeni ipak daju “zeleno svjetlo”.
“Zbog čega i zašto se to čini? Zašto se mijenjaju ljudi koji su po svemu radili dobar i kvalitetan posao iznimno bitan za RH? Je li odgovor koji smo tada dobili od predlagatelja da se to čini radi osvježenja, podcjenjivanje odbora ili podcjenjivanje same djelatnosti odnosno centra u cjelini?”, upitao je Milas.
HDSSB-ov zastupnik Boro Grubišić u tim postupcima vidi “koordiniranu akciju marginalizacije hrvatskog domovinskog rata”.
“Nije li promjena upravnog vijeća, prijedlog za međunarodnu financijsku pomoć i poziv za vanjske konzultante u centru, zapravo dokaz da se radi na stalnom poništenju činjenica koje su proistekle iz Domovinskog rata pa i rada ovoga dokumentacijskog centra?”, upitao je Grubišić.
Njihove optužbe neosnovanima je ocijenio HNS-ov Ivica Mandić, istaknuvši da su sve stranke u Saboru podržale Deklaraciju o Domovinskom ratu, kao i oba dosadašnja izvješće Dokumentacijskog centra.
