Sindikat državnih i lokalnih službenika i namještenika RH odlučio je predsjedniku saborskog odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav, Peđi Grbinu, dodijeliti priznaje za promicanje demokracije, zbog toga što je na čelu ovog odbora nastavio slijediti svijetlu stazu (sendero luminoso) svoje prethodnice Ingrid Antičević Marinović u obliku instituta „šutljive demokratske nazočnosti” socijalnih partnera na sjednicama Odbora.
“Grbin, naime, kao i njegova vrla prethodnica, nema običaj predstavnicima sindikata nazočnima na odboru kojim predsjeda dati i riječ, ali im zato omogućava ‘šutljivu demokratsku nazočnost’, stranu nekim drugim saborskim odborima, na kojima se predstavnici sindikata natječu u besplodnim kvazidemokratskim verbalnim istupima. Naš Peđa, međutim, drži kako demokraciju utjelovljuje sam po sebi pa mu stoga nema tko na njegovom odboru pričati o temi o kojoj se raspravlja, a da nije član odbora, neovisno o činjenici je li ‘šutljivi nazočnik’ ujedno i inicijator i krivac za tu temu”, istaknuli su.
SDLSN stoga posve neutemeljenom drži izjavu predstavnika referendumske inicijative, Željka Stipića, kako ne davanje riječi sindikalcima predstavlja udar na demokraciju.
“Priznanje Peđi Grbinu ujedno je i priznanje SDP-u, koji ovime pokazuje kako ne namjerava robovati prividnim i lažnim manifestacijama demokracije, kakvima je pribjegavao za vrijeme ‘progonstva’ u oporbi, tijekom kojeg razdoblja su na sjednicama odbora kojima su predsjedavali SDP-ovci predstavnici sindikata ne samo bili dobrodošli, nego su na sjednice čak bili i pozivani te poticani na javno govorenje, posebice ako se radilo o kritici prijedloga tadašnje pozicije”, pojasnili su rekavši kako sadašnje ponašanje SDP-a pokazuje da je ova partija ušla u fazu zrelosti, u kojoj joj mišljenje drugih samo ide na živce, a pravo na demokratski pluralizam priznaje samo svojim članovima i to prije nego što ih izbaci iz partije.
Podsjećamo, Peđa Grbin je vezano za prvi građanski referendum tvrdio kako saborski zastupnici moraju potvrditi odluku birača na referendumu te da neće “podići ruku” i potvrditi referendumsku odluku birača. Unatoč tome što je predsjednik saborskog Odbora za Ustav pokazao takvo temeljno nepoznavanje Ustava i dalje je glasnogovornik premijera Milanovića o ustavnim pitanjima.
Predsjednik saborskog Odbora za Ustav, poslovnik i politički sustav tumačio je Ustav suprotno mišljenjima 11 profesora Ustavnoga prava koji su ranije zajedničkom otvorenom izjavom naglasili da ukoliko 10 posto birača zatraži izmjenu Ustava, Sabor mora raspisati ustavotvorni referendum te bi „odbijanje Hrvatskog sabora da raspiše referendum nakon što su ispunjene sve formalno-pravne pretpostavke za njegovo raspisivanje predstavljalo negiranje same biti referenduma narodne inicijative(…)“.