Nedjelja, 2 veljače, 2025
8.8 C
Zagreb
Pratite nas:

Perkovićev odvjetnik objasnio da je Lex Perković posljedica ‘naivnosti’ i ‘neznanja’

Podijeli

Podijeli

“Kod nas se uvijek mistificira. Ljudi na tehničkoj razini koji su u Mnistarstvu pravosuđa pod Orsatom Miljenićem radili na onome što se kasnije nazvalo Lex Perković su vidjeli da mnoge zemlje u EU imaju taj limit od 2002. godine i oni su u neznanju, smatrajući da mi imamo pravo, unijeli to u taj zakon. Nije bilo političke odluke, nitko za to nije znao“, tvrdi odvjetnik Josipa Perkovića Ante Nobilo u emisiji Otvoreno.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Dolazi takav zakon u Sabor, diže se politička bura, Orsat Miljenić kaže da ajmo to promijeniti, no tvrdoglavi premijer to ne želi, ne želi priznati grešku, i imamo desnicu kojoj je to odlično došlo da ga ruši sasvim opravdano. Perković je tu kolateralna žrtva, mi nismo lobirali za to, nisam znao da će to biti u zakonu. Bilo nam je dovoljno je zastara zaprijeka izručenju i naivno smo vjerovali da će hrvatski sudovi suditi u skladu sa europskim i hrvatskim pravom. Lex Perković nije nikakva akcija podzemne tajne službe nego nedovoljno educirani operativni kadrovi Ministarstva pravosuđa i premijer koji nije htio popustiti“, njegovo je objašnjenje o zakonu kojim se pokušalo zaštiti Josipa Perkovića i Zdravka Mustača.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Poznato je da su SDP i HNS 2013. izglasali poseban zakon, “Lex Perković” kojim su spriječili izručenje Perkovića i Mustača Njemačkoj nakon ulaska Hrvatske u EU.

 Odvjetnik Siniša Pavlović za Narod.hr nakon pravomoćne presude Perkoviću i Mustaču: ‘Jedino tako je moglo završiti’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nakon „Lex Perković” može li Orsat Miljenić biti predsjednik SDP-a?

“Slučaj Perković je pokazao koliko su strukture bivšeg totalitarnog režima jake i dan danas. Isti oni koji su do jučer poslušno skakali na svaki mig iz Bruxellesa, odjednom su postali ljuti suverenisti, spremni riskirati i sankcije, ali ne zato da bi zaštitili neki nacionalni interes, već da bi zaštitili od izručenja starog udbaša optuženog za organiziranje ubojstva političkog emigranta na tlu Njemačke. Do slučaja Perković smatrao sam da je lustracija potrebna kao simbolički čini raščišćavanja s totalitarnim naslijeđem, no nakon svega što se dogodilo pokazuje se da lustracija nije samo simbolička već itekako i realna potreba. Nadam se da će suđenje u Njemačkoj i sve ono što će iznijeti na površinu djelovati katarzično na hrvatsku javnost po tom pitanju”, komentirao je jednom prilikom Nino Raspudić.

Oporba o presudi – Miljenić kaže kako je individualna odgovornost šestorke samo njihova stvar

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr

Pročitaj više

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.

Pročitaj više

Frendica.hr

Glas naroda

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa

Povezani članci