Site icon narod.hr

Plenković priznao da Istanbulskom konvencijom ne može spriječiti nasilje nad ženama: Zašto ju je onda nametnuo?

Plenković

Zagreb, 27.10.2021 - Nastavak 8. sjednice Hrvatskoga sabora raspravom o Godišnjem izvješću Vlade RH koje je podnio premijer Andrej Plenković. Na fotografiji Andrej Plenković. foto HINA/ Edvard ŠUŠAK/ es

Tijekom sjednice Sabora u srijedu raspravljalo se o o prijedlogu državnog proračuna za 2022. godinu, a nekoliko je saborskih zastupnika izrazilo nezadovoljstvo izdvajanjem za borbu protiv nasilja u obitelji i zaštitu žrtava, povodom ubojstva u Splitu, gdje je bivši partner ubio 44-godišnjakinju u trgovini.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Andrej Plenković podsjetio je da je njegova Vlada ratificirala konvenciju Vijeća Europe o sprječavanju nasilja nad ženama (Istanbulska konvencija) te je ustvrdio da je za to platila dio političke cijene.

>Bartulica za Narod.hr: IK je ideološka ‘toljaga’ s kojom se udara na kulturu i tradiciju

“Nažalost, ne mogu spriječiti primitivce, divljake i kretene da rade takva kaznena djela. Za to nemam lijeka, ali imam lijeka da pooštravam Kazneni zakon i sve druge zakone”, ocijenio je Plenković.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Čemu točno služi Konvencija o sprječavanju nasilja kada ga, po logici premijera, konvencijom nije moguće spriječiti – nije potpuno jasno, ali vrijedi podsjetiti kako je udruga U ime obitelji još 2018. godine upozoravala na opasnost od ulaska rodne ideologije u hrvatsko društvo upravo preko ratifikacije kontroverzne Istanbulske konvencije (IK).

Ignoriranje udruge UiO, akademika, hrvatskih biskupa i smjene u HDZ-u zbog IK

Ne samo da ga ju je Plenković odlučio ratificirati nego su istu potvrdili svi saborski zastupnici HDZ-a osim njih 14 i to uz pljesak zastupnika SDP-a. Plenković je dapače bio toliko ustrajan u ratifikaciji IK da je zbog kritiziranja iste dao smijeniti druga dva najmoćnija HDZ-ovca u hijerarhiji, političkog i međunarodnog tajnika, raspuštao je stranačke ogranke te je u konačnici ignorirao upozorenja HAZU-a i hrvatskih biskupa.

Brojni drugi intelektualci pobunili su se 2018. protiv ratifikacije IK jer je Plenković naredio izdavanje pravno irelevantne izjave. I tada je prva reagirala udruga U ime obitelji iz koje su poručili kako taj postupak neće i ne može spriječiti da Republika Hrvatska, ako ratificira Konvenciju, mora provoditi sve obaveze sadržane u Konvenciji – odredbe o “rodu”, unijeti koncept “roda” i rodnu ideologiju u obrazovni sustav, obavezati se na financiranje i konzultiranja udruga civilnog društva i na proizvoljni nadzor komisije GREVIO.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Posljedice Istanbulske konvencije vidljive u prvih 40-ak dana od njene ratifikacije

Kada je IK ratificirana unatoč velikom otporu javnosti, samo nekoliko dana kasnije Ministarstvo znanosti i obrazovanja poslalo je mladim znanstvenicima upitnik “(Samo)procjena stavova o mobilnosti”. U tom upitniku od mladih znanstvenika tražilo se da odaberu svoj “rod”: “male” (muški) rod, “female” (ženski) rod i “I prefer not to say” (“ne želim se izjasniti”).

Također, 40-ak dana nakon što je ratificirana IK Ministarstvo znanosti i obrazovanja je (23. svibnja 2018.) uputilo dopis svim osnovnim i srednjim školama, te svim visokim učilištima kojim se unaprijed regulira “izdavanje svjedodžbi i diploma nakon upisa promjene spola/odabira života u drugom rodnom identitetu, imena i/li prezimena u državnim maticama”.

Rodna ideologija, teorija i statistika u SAD-u

Sada, dvije godine nakon ratifikacije IK Plenkovićeva Vlada i sama gura rodnu ideologiju u hrvatsko zakonodavstvo budući da se u Konačnom prijedlogu zakona o elektroničkim medijima spominju rodni identitet u smislu njegova prepoznavanja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Naime, Plenković je kao pravnik morao znati koliko je nevažno dodavati interpretativnu izjavu IK budući da se u njoj rodna ideologija spominje samo jednom i to bez njenog definiranja.

“Republika Hrvatska smatra da odredbe Konvencije ne sadrže obvezu uvođenja rodne ideologije u hrvatski pravni i obrazovni sustav ni obvezu promjene ustavne definicije braka”, stoji u interpretativnoj izjavi.

A zašto je ignorirao preporuke stručnjaka i javnih intelektualaca da se zaštita svih od nasilja efikasno može poboljšati jedino boljim provođenjem postojećih zakona i njihovim poboljšavanjem, to je jedino on zna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE
Exit mobile version