Zastupnik Mosta Robert Podolnjak optužio je u ponedjeljak predsjednika Ustavnog suda Miroslava Šeparovića da se svrstao na stranu parlamentarne većine i Vlade, jer je, ne očitujući se o zahtjevu oporbe, dopustio da prođe ustavni rok od 30 dana u kojem Sabor mora glasovati o povjerenju ministru zdravstva.
Podolnjak je to napisao u pismu Šeparoviću, koje mu je uputio jer smatra da je povrijeđen Ustav kada je zaključeno da predsjednik Sabora nije dužan sazvati izvanrednu sjednicu kada petina zastupnika pokrene pitanje povjerenja članu Vlade u vrijeme kada Sabor ne zasjeda redovito.
> Grmoja: Na vrata Pantovčaka Most više ne misli kucati, predsjednica je pokazala da nema hrabrosti
> Šeparović o Mostovom zahtjevu: ‘Predsjednica nema ovlasti pozivati Ustavni sud’
> Znate li tko su suci Ustavnog suda i koja je njihova zadaća?
Podolnjak, profesor Ustavnog prava i član saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav, u pismu navodi kako je 22. srpnja više saborskih zastupnika uputilo prijedlog kojim se od Ustavnog suda traži da podnese Saboru izvješće o ostvarivanju ustavnosti i zakonitosti, te o uočenim pojavama neustavnosti i zakonitosti, u vezi sa zaključkom Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav.
Prema tom zaključku predsjednik Sabora nije dužan sazvati izvanrednu sjednicu Sabora kada petina zastupnika pokrene pitanje povjerenja predsjedniku Vlade, pojedinomu njezinom članu ili Vladi u cjelini u vrijeme kada Hrvatski sabor ne zasjeda redovito. Isti prijedlog uputili su i svi oporbeni zastupnici članovi Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav.
“U podnescima koji su Vam upućeni ističe se da je donošenjem takvog zaključka došlo do bitne povrede Ustava, kojim je uspostavljen parlamentarni sustav. Najvažniji element je politička odgovornost vlade pred parlamentom, kolektivna i individualna i ne može biti parcijalna ili povremena. U svakom trenutku svojeg djelovanja Vlada, predsjednik Vlade i pojedini ministri odgovaraju Hrvatskom saboru, a ultimativni test njihove političke odgovornosti jest glasovanje o povjerenju”, piše Podoljnjak.
Procedure koje su Ustavom za to predviđene, tvrdi Podolnjak, moraju se tumačiti u skladu s tim pa tako i odredba članka 116., stavak 4. da se „rasprava i glasovanje o povjerenju mora provesti najkasnije u roku 30 dana od dana dostave prijedloga Hrvatskom saboru“.
No, usprkos ustavnopravnoj važnosti predmetnog pitanja i roka od 30 dana, Ustavni sud se nije očitovao, a niti predsjednica Republike nije na traženje zastupnika zatražila sazivanje izvanredne sjednice Sabora, u skladu s Ustavom“, navodi Podolnjak u pismu.
Podolnjak navodi kako je predsjednik Ustavnog suda javno priopćio kako „Ustavni sud postupa isključivo na vlastitu inicijativu kada i ako ocijeni da je to potrebno. Tako će biti i u ovom slučaju inicijative grupe zastupnika Hrvatskog sabora”.
“Ne radi se o običnom zahtjevu „grupe“ zastupnika, već o zahtjevu više od petine zastupnika skoro svih oporbenih stranaka i zahtjevu svih oporbenih zastupnika u Odboru za Ustav”, piše Podolnjak. Poručio je Šeparoviću da je svojim odgovorom i nepostupanjem zapravo poslaoe pogrešne poruke u javnost – da se ne radi o važnom ustavnopravnom pitanju, odnosno da su zahtjevi oporbenih zastupnika i stranaka toliko nevažni, a da bi Ustavni sud trebao hitno održati sjednicu.
“Ne znam jeste li svjesni da je najgora poruka koju upućujete javnosti da ste se zapravo svrstali na stranu parlamentarne većine i Vlade, jer propuštanjem da se očitujete o zahtjevu oporbe, dopuštate da prođe ustavni rok od 30 dana, u kojem sabor mora raspraviti i glasovati o povjerenju ministru zdravstva Milanu Kujundžiću“, ističe Podolnjak.
On stoga poziva da se Ustavni sud žurno i bez odgode očituje o zahtjevu oporbenih zastupnika, u skladu sa svojom ustavnom zadaćom da prati ostvarivanje ustavnosti i zakonitosti te o uočenim pojavama neustavnosti i zakonitosti izvješćuje Hrvatski sabor.
Tekst se nastavlja ispod oglasa