Predsjednik Studentskog zbora KBF-a: Njima smeta što smo mi uopće u sastavnici Sveučilišta u Zagrebu

“Na Plenumu koji se sinoć održao na Filozofskom fakultetu bilo je zaista malo ljudi – gotovo 50 posto manje nego zadnji put. Točke dnevnog reda bile su više informativnog karaktera, analizirali su prekrasnu izjavu Dekanskog kolegija s Filozofskog fakulteta”, rekao je za Narod.hr Dario Mican, predsjednik Studentskog zbora KBF-a komentiravši sinoćni Plenum Filozofskog fakulteta koji je uslijedio nakon priopćenja za medije i javnost Uprave Filozofskog fakulteta.

Istaknuo je kako se na jednom dijelu Plenuma javio za riječ jer se rasprava počela voditi oko društveno političke situacije – da su Vatikanski ugovori protuustvani, da je Crkva u suradnji s vlasti te da će se za novi dvopredmetni studij tražiti potvrda župnika i krsni list – što je neistina.

“I još neke stvari kojima se oni obračunavaju sa svojom upravom fakulteta. Izglasali su da će na dan fakultetskog Vijeća biti nekakav ‘špalir’. A znamo kad se ‘špalir’ upotrebljavao i gdje – na Golom otoku”, rekao nam je Mican dodavši kako su također birali predstavnike radnih grupa: “No, kad bi svi u tim radnim grupama imali sastanak u isto vrijeme – ne bi se mogle održati jer je 10 ljudi u svim tim radnim grupama”.

“Zaista je malo ljudi prisustvovalo sinoć. Smatram da je ljudima već dosta takvih plenuma, netolerancije i ideoloških podjela”, ocijenio je dodavši: “Oni žele voditi rat s Katoličko bogoslovnim fakultetom. Ponavljam kako je to stvar Filozofskog fakulteta, a ne KBF-a. Nažalost, njima smeta što smo mi uopće u sastavnici Sveučilišta u Zagrebu. Oni svojim izjavama samo krše statut i zakone koje je izdala Republika Hrvatska i samo Sveučilište. KBF je otvoren za svaku suradnju i sa svim sveučilištima, pa tako i s Filozofskim fakultetom, bilo po pitanju studenata novoga smjera ili po pitanju profesorskih suradnji i projekata”.

Naime, Mican ističe kako je sinoć također izrečena neistina kako Filozofski fakultet dosad nije imao nikakve suradnje s KBF-om.

“Na dosta projekata koje vodi Katolički bogoslovni fakultet sudjeluju profesori Filozofskog fakulteta. Čini mi se da je cilj studente upoznati s nečim što je zapravo neistina. Također, plasiraju i javnosti takve izjave – pogled na stvar koji nije realan”, zaključio je.

Plenum Filozofskog fakulteta: prema predloženim nacrtima ugovora kojima raspolažemo, suradnja kojoj se protivimo nije ni približno definirana

Odgovor Plenuma na izjavu Uprave za javnost i medije prenosimo u cijelosti.

“Potaknuti besramnim priopćenjem za medije i javnost Uprave Filozofskog fakulteta, primorani smo odgovoriti na niz izrečenih poluistina, neistina i tendencioznih tumačenja.

Kao prvo, Uprava aktivno i legitimno djelovanje vlastitih studenata naziva “događanjima”, očigledno bez mogućnosti da u potpunosti razumije razloge za te akcije koji su jasno izneseni u 78. broju Skripte. To samo pokazuje do koje mjere je ovoj Upravi uopće stalo do ciljeva i interesa onih u čijim bi ciljevima i interesima najprije trebala raditi.

Činjenica jest da je obveza svih sastavnica Sveučilišta u Zagrebu međusobna suradnja, ali nijedan pravni akt ne propisuje ni nužnost, ni oblike, ni načine te suradnje. Naše protivljenje izvođenju zajedničkih dvopredmetnih studija s KBF-om nije protivljenje već postojećoj suradnji s tim, kao ni ostalim, fakultetima.

Napominjemo da prema predloženim nacrtima ugovora kojima raspolažemo, suradnja kojoj se protivimo nije ni približno definirana.

Krajnje nepoznavnje procesâ na Filozofskom fakultetu te potpuna odvojenost Uprave od studenata i nastavnika vidi se i po tome da zaposlenici i studenti tek iz ovog priopćenja dobivaju informaciju o tome koliko je odsjeka glasalo za ili protiv nacrta ovog ugovora. S obzirom na to da je tek u ovom priopćenju izneseno da je ugovor još u nacrtu, nije jasno kako je glasanje za ili protiv ugovora na sastancima vijeća odsjeka bilo moguće ako je još uvijek riječ o javnoj raspravi, a ne o gotovom tekstu ugovora. Pri tome Studentski zbor Filozofskog fakulteta, kao legitimno predstavničko tijelo studenata, nije pozvan da prisustvuje ovoj raspravi čime su studenti u velikoj mjeri isključeni iz mogućnosti da sudjeluju u njoj ili bilo kakvom drugom obliku odlučivanja. Uza sve to, Uprava navode studenata jednostavno proglašava neistinama, izbjegavajući pri tome argumentiranu raspravu.

Već smo u nizu navrata, nažalost, također iz medija, čuli tvrdnju da nitko neće biti diskriminiran prilikom upisa na jedan ili drugi fakultet. Međutim, takve odredbe u nacrtu ugovora nema, a prema članku 6. nacrta ugovora tvrdi se tek da se upisi za onaj dio studija koji studenti pohađaju na KBF-u odvijaju na tom fakultetu. Prema uvjetima KBF-a, upisati se mogu samo one osobe koje imaju krsni list i preporuku župnika. U ostalim točkama ugovora ta se odredba ne spominje, niti regulira. Ako se pak i taj diskriminatorni uvjet pri upisu ukloni, ostaje diskriminacija po završetku studija zbog toga što se vjeroučitelji u obrazovnim ustanovama zapošljavaju na temelju kanonskog mandata, ne javnoga natječaja, a na kanonski mandat imaju pravo isključivo osobe katoličke vjeroispovijesti.

Osim navedenih netočnosti, u nacrtu ugovora također nije postojala uredba o roku na koji se ugovor potpisuje. Sve to pokazuje da je Uprava ozbiljno počela tumačiti prigovore studenata i pojedinih nastavnika tek pod pritiskom i vjerojatno nakon prijave nacrta ugovora pučkoj pravobraniteljici.

“Podcjenjuju nastavnike i studente”

Uprava perfidno već danima pokušava podmetnuti javnosti vlastitu fantaziju da su studenti i nastavnici Filozofskog fakulteta tobože izmanipulirani interesima pojedinaca. Pritom ne navode nikakve dokaze za takve tvrdnje, već njima samo podcjenjuje studente i nastavnike Filozofskog fakulteta, pokazujući da ih doživljava kao homogenu masu bez svojeg vlastitog autonomnog mišljenja i stava.

Lijepo je znati da Uprava brine o statusu znanja u neoliberalnom kapitalizmu te smatra da ono nije roba, s čime se mi bezrezervno i u potpunosti slažemo. Voljeli bismo vidjeti Upravu koja se zajedno s nama aktivno zalaže za besplatno obrazovanje. Međutim, onemogućavati jednom dijelu studenata konkurentnost na tržištu radne snage nema veze s komodifikacijom znanja, već s nebrigom o statusu tog istog znanja.

Zaključno, u klasičnoj maniri zamjena teza, sastavnica Sveučilišta koja je otvorena svima bez obzira na vjeru, nacionalost, rod, spol, klasu, boju kože, seksualnu i političku orijentaciju proglašava se netolerantnom, a ona koja želi iskoristiti tu otvorenost da bi poboljšala i proširila utjecaj kadra kojeg obrazuje na svojem fakultetu, a da pri tome ne dokine vlastite diskriminatorne prakse, predstavlja se kao žrtva. Puno bi manje problema bilo kada bi KBF u skladu s praksom javnog sveučilišta otvorio vrata svim zainteresiranim građankama i građanima, kao što je to praksa na svim europskim sveučilištima. Od svega što Uprava navodi u svom priopćenju slažemo se samo još s jednim navodom, koji također nije njihov, i to onim u kojem se parafrazira Silvije Strahimir Kranjčević: „Mrijeti ti ćeš kada počneš sam u ideale svoje sumnjati“.

OBRAZOVANJE NIJE NA PRODAJU!

JEDAN SVIJET, JEDNA BORBA!”, objavljeno je.

Važno je također istaknuti kako su nakon priopćenja Dekanskog kolegija Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, kojim se jasno poručuje da će se i dalje poticati suradnju među sastavnicama Sveučilišta i studentsku mobilnost te oštro suprotstavljanje “uglavnom diskriminatornim, netolerantnim, zatvorenim i isključivim tendencijama”, oglasila i GOOD inicijativa koja je na svom Facebook profilu podržala Plenum Filozofskog fakulteta.

“GOOD inicijativa podržava Plenum Filozofskog fakulteta u Zagrebu, studente i mali broj profesora u borbi za sekularno obrazovanje. Ne dovodeći u pitanje zajedničke univerzalne vrijednosti, podržavamo vaš otpor jer ovim procesom institucionalizirana religija vrši pritisak na obrazovanje sužavajući prostor sekularnom karakteru obrazovanja.

Posebna teškoća je što je izbor vjeroučitelja (koji završe KBF-a) i praćenje njihovog rada u primarnoj nadležnosti vjerske institucije, dok su ostali odgojno-obrazovni radnici (i oni koji završe Filozofski fakultet) odgovorni isključivo Ministarstvu znanosti i obrazovanja.

Ovim putem podržavamo vas u borbi da javno financirano obrazovanje ostane pod nadzorom sekularnih institucija. Hvala vam na doprinosu toj borbi!”, istaknuli su.