Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost u utorak je iza zatvorenih vrata raspravljao o postupanju Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) prema Mati Radeljiću, razriješenom dugogodišnjem savjetniku predsjednice Republike, odnosno o izvješću SOA-e i izvješću o provedenom izvanrednom stručnom nadzoru Ureda vijeća za nacionalnu sigurnost.
Radeljićevo razrješenje izazvalo je veliku buru u političkoj javnosti, no nije pozvan na sjednicu Odbora. Radeljić je rekao da nije pozvan na sjednicu jer se boje što će reći, a da bi se odazvao da je bio pozvan. Nije se ni pismeno očitovao, jer ga nisu tražili, javlja N1.
Radeljić optužuje da je današnja sjednica Odbora farsa, jer se svi međusobno pokrivaju. Ranko Ostojić ga je već osudio, a pokriva Davora Franića, koji je u SOA-i bio i za njegova mandata na istom radnom mjestu, ističe.
Vijeće za nacionalnu sigurnost, čije će se izvješće također čitati, rekao je Radeljić, vodi Maja Čavlović, koja je bila savjetnica predsjednice za nacionalnu sigurnost.
Naime, nakon što je u prosincu razriješen, priopćio je kako mu je odluku o razrješenju u jednoj zagrebačkoj slastičarnici, priopćio šef kabineta ravnatelja SOA-e Davor Franić. Kazao je kako mu se prijetilo gaženjem autom i kako je naglašeno da će “služba u svakom pogledu štititi Predsjednicu” od njegovog mogućeg djelovanja nakon što ode iz Ureda.
Dodao je i kako mu je predsjednica rekla da se ne uklapa u njezine planove, jer smeta u odnosima s premijerom.
Radeljićeve navode odbacili su i Ured predsjednice i SOA.
Šef te Agencije Danijel Markić je prije nekoliko dana odlučno odbacio tvrdnju da je SOA ikome prijetila. “Mi to ne činimo, služba ne prijeti smrću, izjavio je Markić koji pritom nije demantirao da je održan sastanak Radeljića i Franića. “Ne želim ući u tu raspravu. Mi smo se očitovali institucijama i to je to”, kazao je Markić koji je došao na današnju sjednicu, ali nije davao izjave.
Ostojić: ‘Slučaj Radeljić’ za Odbor je završen
Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, raspravljajući o postupanju Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) prema Mati Radeljiću, bivšem savjetniku predsjednice Republike, zaključio je u utorak kako nije bilo zlouporabe SOA-e, čime je ‘slučaj Radeljić’ za Odbor završen.
Odbor, čijoj su sjednici nazočili svi članovi, uz dva glasa protiv, prihvatio je izvješće o provedenom stručnom nadzoru Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost te primio na znanje očitovanje SOA-e, nismo zaključili da je bilo zlouporabe od strane SOA temeljem tih izvješća, rekao je predsjednik Odbora Ranko Ostojić (SDP) nakon sjednice zatvorene za javnost.
Izdvojena mišljenja, odnosno protiv takvog zaključka, bili su Ines Strenja Linić (Most) i Branimir Bunjac (ŽZ).
Za Odbor ‘slučaj Radeljić’ je završen
Potvrdio je kako je time ‘slučaj Radeljić’ za Odbor gotov.
“Sve što želi kao svoju istinu eventualno predstaviti, Radeljić je već mogao napraviti u DORH-u”, kazao je Ostojić, navodeći da mu je već ranije sugerirao da podnese kaznenu prijavu DORH-u, jer je to “najbolje mjesto” da iznese svoje sumnje da mu je netko prijetio.
“To je trebao već napraviti”, izjavio je, tumačeći kako je svaki građanin, kad ima ozbiljnu prijetnju ili sumnju na takvu prijetnju, dužan to odmah prijaviti. “Naknadna pamet, 15, 20 dana ga ne spriječava da to i sad napravi”, poručio je Ostojić.
Nije htio komentirati znači li to, ako nije bilo zlouporabe sustava, da je Radeljić bio u nekom trenu prijetnja Predsjednici. “Neću to komentirati, iz jednostavnog razloga što izvješće koje smo dobili je bilo pitanje preventivnog djelovanja SOA- prema svim djelatnicima”, kazao je.
Zašto Radeljić nije pozvan?
Predsjednik Odbora pojasnio je kako Radeljić nije mogao biti formalno pozvan na sjednicu, s obzirom na zakonske ingerencije Odbora.
Odbor ima pravo nadzora nad SOA-om, ali nemamo pravi biti istražno povjerenstvo, objasnio je. Osim toga, dodao je, Radeljić se “nije udostojio” obratiti ni Odboru, ni Vijeću za građanski nadzor”.
Objasnio je kako se sam Odbor bavio njegovim slučajem “prije svega” zbog sumnje na eventualnu zlouporabu od strane SOA-e. “To je napravljeno, provjereno i stručni nadzor i očitovanje i detalji koje smo dobili govore da nije bilo protuzakonito ili zlouporabe položaja od strane djelatnika SOA-e”, izjavio je Ostojić.
“Iz njihovih ranijih priopćenja sasvim je izvjesno da je bilo takvih sastanaka, ne samo tada, već i ranije”, odgovorio je na pitanje je li SOA potvrdila sastanak s Radeljićem dva tjedna prije razrješenja.
“O podacima sa zatvorene sjednice Odbora ne mogu govoriti, niti (iznositi) detalje izvješća, ali je sasvim jasno iz njihovog izvješća da takav sastanak nije bio prvi put na takvom mjestu, sa sličnim temama”, rekao je predsjednik saborskog Odbora za unutarnju politiku.
Tekst se nastavlja ispod oglasa