Hrvatska stranka umirovljenika (HSU) je trebala biti obuhvaćena istragom u vezi slučaja Fimi medije i stvar je suda zašto to nije učinjeno, kazao je danas za narod.hr saborski zastupnik HNS-a Jozo Radoš.
„To su sudsko – pravna pitanja, ali svakako ako je HSU tada bio dio toga i snosi odgovornost trebao je biti pod istragom jednako kao i HDZ. Ne, naravno na isti način jer je njegov udio u tom dijelu znatno manji, ali logično je da je trebao biti obuhvaćen istragom, ali to je stvar suda zašto to nisu učinili“, kazao je Radoš.
Čitajući presudu, sutkinja zagrebačkog županijskog suda Ivana Čalić rekla je da je dokazano da je novac iz afere Fimi medija primila i Hrvatska stranka umirovljenika (HSU), koja je do prošlih izbora bila koalicijski partner tada vladajućem HDZ-u, dok je danas koalicijski partner Kukuriku koalicije.
Prema napisima medija, za suradnju HSU-a iz crnog fonda Sanadera i drugih danas nepravomoćno osuđenih, plaćeno je pola milijuna kuna, ali HSU ipak nije bila obuhvaćena istragom.
Komentirajući nepravomoćnu presudu bivšem premijeru Ivi Sanaderu, Radoš je kazao kako je to snažna poruka da je dosta s krađom u ovoj zemlji te da bi kazne za takve slučajeve i prekršaje, odnosno djela trebali biti osobito strogi zbog toga što je nematerijalna šteta koja je učinjena takvim djelima puno veća od materijalne.
„Radi se o gubitku povjerenja između birača i vlasti kao i vrlo neugodnom osjećaju upitne legalnosti i legalitetu odluka koje donosi vlast koja je osvojena ukradenim novcem i ta je zapravo duhovna šteta puno veća od materijalne“, rekao je Radoš.
Čelnik Hrvatskih laburista Dragutin Lesar nije želio komentirati današnju nepravomoćnu presudu bivšem premijeru Ivi Sanaderu i HDZ-u u slučaju Fimi medija rekavši kako smatra neprimjerenim da saborski zastupnici to komentiraju.
“To je onaj dio presude koji se odnosi na oduzimanje nezakonito stečene imovine. Kada presuda postane pravomoćna, hoće li država biti u stanju izvršiti presudu, oduzeti nezakonito stečenu imovinu, građanima nije bitno,” pojasnio je za narod.hr Lesar ističući kako su iznosi o kojima je bila riječ u presudi takvi da se “ljudima vrti u glavi.”.
“Ovdje su se spominjali iznosi od 5, 6, 10, 20 milijuna kuna i nadam se da do iznošenja te presude nitko neće izvlačiti predstečajne nagodbe,” zaključio je Lesar.