Saborski klubovi suglasili su se u srijedu da Hrvatski sabor treba obvezati Vladu da pokrene postupak za prestanak Sporazuma o arbitraži između Hrvatske i Slovenije, jer je Slovenija u bitnome povrijedila njegove odredbe.
Suglasni su i u ocjeni da je arbitražni postupak diskreditiran i kontaminiran, da je narušeno povjerenje u rad Arbitražnog suda, ali da ekscesi poput ovog ne mogu mijenjati prijateljstvo hrvatskog i slovenskog naroda.
Priča s arbitražom je, na žalost, gotova stvar, ne zbog samovolje Hrvatske, nego zato jer je sporazum prekršila druga strana, za Hrvatsku nema ni razloga, ni mogućnosti da u tom postupku ostane, rekao je Igor Kolman (HNS).
Hrvatska je, kaže, u postupak arbitraže ušla u dobroj vjeri, poštujući međunarodni poredak i cijelo se vrijeme tako ponašala, fer i bez fige u džepu. Zato danas možemo jednoglasno stati iza odluke koju ćemo donijeti, kaže Kolman.
Arbitražni je postupak pravno, politički i moralno diskreditiran, Hrvatska u takvom postupku ne može očekivati pravednu odluku, kaže laburist Dragutin Lesar.
Podsjeća da je 2009. godine bio protiv arbitražnog sporazuma sa Slovenijom, zbog iskustva da arbitraže često više odlučuju o političkim, a ne pravnim elementima.
Zamjerke tada izrečene ovih su dana pokazale opravdanost tih strahovanja, kaže Lesar. Upozorio je da se u Hrvatskoj govori samo o Savudrijskoj vali, iako je iz objavljenih transkripta vidljivo da se spominju i nasipi na Muri, u Međimurju.
Lesar u novonastaloj situaciji vidi i dobre strane.
Hrvatska ima priliku po prvi puta pokazati odvažnost, da je suverena država, kaže laburist koji ima i poruku za susjede – a sad idemo pošteno, nikakve zamjene arbitra ne mogu vratiti povjernje u arbitražni postupak.
I Vesna Škare Ožbolt (DC) poručuje da je narušeno povjerenje u rad Suda, propituje što će se događati kada Hrvatska dade Vladi ovlaštenje za raskid sporazuma?
Praksa u međunarodnom pravu je siromašna, postoji mogućnost da se postupak nastavi i mimo volje Hrvatske, upozorava Škare Ožbolt i predlaže da se od Vlade traži da uputi zahtjev za okončanje postupka, jer dosadašnji nije vođen u duhu povjerenja.
Reformist Petar Baranović slaže se da Hrvatska mora odmah rasknuti ugovor, te pokazati snagu u konsenzusu i brzinu reakcije.
Slovenija je, naglašava, imenovala novog arbitra, ne obazirući se na poteze Hrvatske.
Dovoljno smo gutali s pozicije dobrosudjedskih odnosa, postupali sporo, mlako i rezervirano, drži reformist i ističe da pozicija Hrvatske nije ista kao kad se potpisivao sporazum.
Hrvatska je danas suverena zemlja i članica EU i NATO saveza, moramo se ubuduće postavljati puno tvrđe, možemo razmatrati stavove Europske komisije, ali oni ne moraju biti obligatorni, kaže Baranović i poručuje da se o suverenititu ozbiljne države ne raspravlja, a ovdje se, dodaje, radi o tome.
I HDSSB-ov Josip Salapić problematizira slovenski prijedlog arbitra, predsjednika Međunarodnog suda pravde Ronnyja Abrahama. Tvrdi da mu članak 16. dokumenta koji uređuje rad tog suda brani da bude arbitar.
Treba barem dovesti u pitanje može li on biti arbitar, posebno ukoliko mislimo ići na Međunarodni sud pravde. Ako se prihvati njegovo imenovanje, Hrvatska se mora obratiti glavnom tajniku UN-a u pokušaju mirnog rješavanja spora, bez ulaska u meritum o granici, kaže Salapić.
Podsjeća da i nakon odluke o raskidu sporazuma slijedi duga procedura koja traje od tri mjeseca do godinu i pol. Odustati od teritorijalnog mora je isto kao i odustati od svog suvereniteta, zaključio je HDSSB-ovac.
Nije nam ostavljena druga mogućnost nego da izađemo iz sporazuma, suglasan je nezavisni ljevičar Branko Vukšić.
Slovenska strana doprinijela je bitnoj povredi arbiraže, kontaminiran je čitav proces izgubljeno je povjerenje i legitimitet ovog sudovanja, kaže Vukšić koji hvali postupanje Valde, premijera, ali i šefa oporbe.
Hrvatska će iz ovog skandala izaći čista obraza i uzdignute glave, kaže Vukšić.
Pusić: Hrvatskoj nije problematičan sporazum, nego njegovo kršenje
Ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić ustvrdila je u saborskoj raspravi kako nije arbitražni sporazum problematičan za Hrvatsku nego kršenje toga sporazuma.
“Kršenjem je nanesena trajna šteta predmetu o kojem se donosi odluka”, dodala je.
Šefica hrvatske diplomacije ocijenila je da nije točna teza da je do svega došlo jer je Arbitražni sporazum na štetu Hrvatske.
“Da su slovenski predstavnici procijenili da primjenom Arbitražnog sporazuma mogu postići željeni cilj, ne bi ga imali potrebu kršiti”, istaknula je.
Po njezinim riječima, Hrvatska je željela pitanje granice sa Slovenijom prvo riješiti na Međunarodnome sudu pravde, ali za to nije imala slovenski pristanak. Zato je pristala na međunarodnu arbitražu se pokazalo se da ni to nije moguće.
“Ovo nije dobar trenutak za nas. Hrvatska je zaista željela da se pitanje granice riješi međunarodnom arbitražom, ali to nije moguće”, rekla je.
“Hrvatska je htjela ići na Međunarodni sud pravde, ali za to je potreban pristanak obiju strana, a on nije postojao”, dodala je Pusić.
Milanović: Hrvatska ne može raspustiti Arbitražni sud, ali se može povući
Premijer Zoran Milanović na početku je sjednice istaknuo kako Hrvatska ne može raspustiti Arbitražni sud, ali se može povući iz postupka arbitraže.
“Dogodio se tzv. mistrial, takva greška u postupku nakon koje se postupak ne može nastaviti”, poručio je Milanović. “Što da radimo? Moramo van”, dodao je.
Vlada predlaže zaključak po kojemu će ju Sabor obvezati na pokretanje postupka za prestanak Sporazuma o arbitraži između Hrvatske i Slovenije potpisanog 4. studenoga 2009. u Stockholmu, zbog bitne povrede njegovih odredbi od strane Slovenije. Skandal je izbio nakon otkrića da su se slovenski predstavnik u Stalnom arbitražnom sudu Jernej Sekolec i djelatnica slovenskog ministarstva vanjskih poslova Simona Drenik dogovarali o iznošenju slovenskih argumenata i lobiranju kod drugih arbitražnih sudaca. I Sekolec i Drenik u međuvremenu su odstupili.
“Mi moramo izaći. Hoće li Arbitražni sud nastaviti s radom, mi s time više nemamo veze”, naglasio je Milanović u sabornici. Po njegovim riječima, Hrvatska ne može “rastjerati” Sud”, ali se može povući. “Sud može nastaviti raditi, ali odluči li išta, mi to ne priznajemo”, rekao je.
Dosadašnji tijek arbitraže o morskoj i kopnenoj granici između dvije države slikovito je opisao riječima da je “dijete rođeno, imalo je svoj razvojni put, ali je u jednom trenutku postalo devijantno” te da “sad treba odgojne metode”.
Milanović je ustvrdio da se Hrvatska nije ogriješila o sporazum iz kojeg mora izaći “čista”. “Igrali smo po pravilima, igrat ćemo i dalje”, najavio je.
Smatra da je skandalom kompromitiran model, pa Hrvatska Sloveniji predlaže dogovor oko nekog novog modela jer je “na ovaj model bačena ljaga”. “Hrvatska nema ugovor o granici ni s kime osim s Mađarskom. Nakon ovoga, tko će pristati na arbitražu”, upitao se Milanović.
Tekst se nastavlja ispod oglasa