Sedak za Narod.hr: Tko u Zagrebu ima najviše šanse za bitku protiv Tomaševića

Lokalni izbori u Hrvatskoj na rasporedu su u nedjelju 18. svibnja, a predizborna kampanja završava službeno u petak uoči izbora kada nastupa izborna šutnja. Ne čudi stoga da su kandidati diljem RH u posljednje vrijeme sve aktivniji na terenu i društvenim mrežama pokušavajući porukama doprijeti do što većeg broja birača. O kampanji u cijeloj Hrvatskoj, s naglaskom na političku utakmicu u Zagrebu razgovarali smo s dr. sc. Kristijanom Sedakom, komunikologom koji predaje na Hrvatskom katoličkom sveučilištu.  Sedak, između ostalog, smatra da bi aktualnom gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću mogla naštetiti afera Hipodrom…

>Lovrić predstavio program za lokalne izbore: Zagrepčane najviše muče promet i otpad

Narod.hr: Do prvog kruga lokalnih izbora ostalo je desetak dana… Kakav je vaš generalni dojam ove kampanje?

Sedak: Rana i intenzivna aktivacija kandidata, ali u odnosu na prethodne izborne cikluse dojam je kao da kampanje nema.

Između puno neprepoznatljivih kandidata i stihijski vođenih kampanja ističu se oni koji su krenuli na vrijeme i kojima stručnjaci vode kampanje. Dobro je što se sve profesionaliziralo. PR agencije i medijski profesionalci su preuzeli kampanje u svoje ruke i to kod dobrog dijela kandidata izgleda na visokoj razini – od stalnih istraživanja tržišta do poruka i vizuala.

Građani su umorni od političkog nadmetanja, volonteri i članovi stranaka od pljeskanja, a kandidati od obilaska terena.

Kampanja je i zbog toga dosta troma. Dojam je da ima malo tradicionalnih stranačkih skupova i da se politička arena jednim dijelom preselila u digitalnu arenu, a drugim na tržnice. Da nema billboarda po gradu dio građana ne bi ni znao da su izbori.

1 od 18

Velik broj kandidata je posljedica nezadovoljstva građana dosadašnjim upravljanjem gradom i njihove procjene kvalitete i uvjerljivosti ostalih kandidata.

Većina kandidata je već mjesecima prisutna u javnosti, ali se pravu kampanju najavljuje i očekuje kao nekad ukrajinsku ofenzivu. Iako me čudi da nema više lažnih vijesti i nabacivanja blatom jer se paralelno vodi nekoliko tijesnih utrka, drago mi je da kampanja nije prljava.

Iako je trenutni gradonačelnik Tomašević koristio svaku priliku za isticanje pojedinih projekata kao da je odustao od uobičajene samohvale kad je prevladao narativ opravdavanja zašto protekle četiri godine nisu bile uspješnije. Biračima je teško pratiti kampanju u fragmentiranom medijskom prostoru pa kampanjske priče kao da su rascjepkane.

Većina kandidata je dobro opipala bilo birača i zagovara novi pristup vođenju grada. Možemo nisu pokazali tu odvažnost i time kao da su izgubili svoju revolucionarnost i progresivnost. oOpćenito, izborni narativ karakterizira mješavina svakodnevne lokalne i komunalne problematike te uobičajenih nacionalnih sukoba.

Narod.hr: Što je nešto što je obilježilo ove lokalne izbore po vašem mišljenju? Neki plakat, slogan, gaf, svađa…

Sedak: Stubokom se promijenila medijska slika. I to iznutra. Nema dobrog dijela novinara koji su pratili protekle lokalne kampanje. Zato su političari ohrabreni reciklirati stare i tuđe projekte. Gradonačelnik Tomašević obećaje iste nerealizirane projekte iz prošle kampanje.

Čudi me da revitalizacija projekta Sveučilišne bolnice nije u fokusu političkog nadmetanja.

>Pljuska Tomaševiću: Bivšeg šefa Čistoće mora vratiti na posao

Kampanja je u Zagrebu dugo bila taoc nemuštog i netransparentnog komuniciranja Možemo oko famozne kave s ‘poznatim hrvatskim nogometašem’. Zbog velikog broja samoprozvanih kandidata dojam je da se svaki dan događa neko odustajanje, prekrajanje, koaliranje… Prosječnom je građaninu to teško i pratiti.

Narod.hr: S najvećim zanimanjem prati se situacija u četiri najveća hrvatska grada. Mislite li da su moguća iznenađenja ili će najveći gradovi ostati u rukama političkih opcija koje i sada vladaju?

Sedak: Doista postoji opravdani medijski fokus na četiri najveća hrvatska grada i na njihove specifične političke bitke. Nametnut je i narativ da su ovi lokalni izbori test političke snage na nacionalnoj razini. Nekim strankama, kao HSS-u, to posebno odgovara jer ne postoje na nacionalnoj razini. U spomenuta četiri grada kampanje su na vrhuncu, vrlo su dinamične, svaki grad i svaki kandidat ima svoje specifičnosti, ali možemo za svaki grad reći da ima svog favorita, da su vladajuće opcije u prednosti. U svakom gradu trenutni gradonačelnik želi obnoviti mandat, ali je i nezadovoljstvo građana postojećim stanjem važan faktor.

Narod.hr: U Zagrebu je, iako je bilo određenih ujedinjenja, mnogo kandidata koji jurišaju na Tomaševića? Ide li takva situacija u korist aktualnog gradonačelnika?

Sedak: Najviše mu u korist ide činjenica da većina protukandidata nije lijevo orijentirana. Ova fragmentacija znači da su glasovi nezadovoljnih raspršeni među mnogim kandidatima i najveća se politička borba vodi koji protukandidat može građanima ponuditi jasnu alternativu.

Narod.hr: Tomašević i Možemo redovito se busaju u prsa svojim “poštenjem”. Koliko im percepcijski može naštetiti afera Hipodrom?

Sedak: Percepcijski bi i moglo. Naime njihov politički narativ uvelike se temelji na integritetu i borbi protiv korupcije, zbog čega svaka povezanost s takvim skandalom uvelike utječe na povjerenje birača. Svom srećom njihovi vrijedni online jurišnici već su prilagodili narativ: nekad su naši idoli bili stručnjaci spremni na sve situacije i komunalne probleme, nakon toga su, kad već nisu sposobni, postali pošteni, danas su bar manje korumpirani od konkurencije.

Više bih volio da je javnost dobila transparentne odgovore na pitanja: tko je imenovao Kostu Kostanjevića, kako nitko u gradu nije primijetio napuhane račune, tko nam garantira da se to paralelno ne događa u nekoj drugoj gradskoj instituciji, tko je odgovoran za izostanak kontrole u gradskim ustanovama i sl. Poželjno je da pravne posljedice i sudski epilog dočekamo prije izbora, no, nažalost, ni to nije za očekivati.

>Kostanjević, novac i šutnja gradske vlasti – što skriva afera Hipodrom?

Narod.hr: Ako je vjerovati anketama u drugi krug ulazi Tomašević, a borba za drugog sudionika je otvorena. Tko je u najboljoj poziciji po vama?

Sedak: Ako je suditi prema javno dostupnim rezultatima ispitivanja javnog mnijenja bitka za drugo mjesto je doista otvorena, ali kako stvari stoje, najveće šanse ima kandidat HDZ-a i Marija Selak Raspudić. Njima oboje nezadovoljstvo građana ide na ruku, HDZ ima stabilnu biračku bazu i tradicionalno je jak na izborima, dok Selak Raspudić donosi iskustvo sudjelovanja u javnim političkim raspravama. Ona pokušava voditi konstruktivnu kampanju.

Građani moraju kupovati mlijeko. U dućanu imaju pokvareno i ono kojem je istekao datum. Do sada su preferirali ono s istekom roka. Sada imaju novog dobavljača i čini se da su ga mnogi spremni isprobati dok se ne razočaraju.

Iz stožera Selak Raspudić su plasirali zanimljivu tezu da gradonačelnik ne treba dobro znati svirati, da ne treba kao bivši biti zamjena za cijeli orkestar, već treba biti dobar dirigent.
Ima i vrlo zanimljive, ali javnosti nepoznate kandidate za zamjenika, a moramo znati da na ovim, lokalnim, izborima ne biramo samo gradonačelnika, već biramo paket.

Herman je, iako po sebi nije konfliktan kandidat te unatoč tome da su ga mnogi gledali kao na kandidata bez mišića, odlično startao u kampanju i izazvao reakciju šireg Možemo establišmenta. HDZ Hermanu pruža možda i presudno važnu profesionalnu infrastrukturu, no s druge strane, imidž stranke i kandidata za zamjenika može predstavljati ozbiljan izazov u percepciji birača. Kako će se kampanja bližiti kraju pozitivne poruke i projekti trebaju dolaziti u prvi plan.

>Sedak za Narod.hr: Mile Kekin nije dorastao ovakvom pritisku pa Možemo sad sanira štetu

Izvor: narod.hr