Sociolozi o ubojstvu u Splitu: ‘Nije Divlji zapad, ali anomija je jasna poruka odgovornima’

Foto:; snimka zaslona

Čak 36 metaka ispalio je osumnjičeni u pola bijela dana usred splitske Varoši, ubio trojicu. Jedan zalutali metak završio je u vozilu u kojem je bilo dvoje slučajnih svjedoka, srećom nisu ozlijeđeni. Svi sudionici jučerašnjeg trostrukog ubojstva u Splitu od prije su poznati policiji, uključujući počinitelja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Da su i svi motivi najispravniji mora se poslati glasna i jasna poruka osude da se stvari ne rješavaju na ulici s puškom, rekla je na početku emisije HRT-a Tema dana urednica i voditeljica Zrinka Grancarić.

– Naravno kako ne očekujemo da je Divlji zapad da ljudi hodaju s puškom i sami rješavaju svoje probleme. Ono što je fascinantno je reakcija građana, fascinantno gotovo u zastrašujućem smislu. Moguće je govoriti o društvenoj stvarnosti u kojoj je povjerenje u institucije nisko (u Švedskoj je povjerenje u državu 70% dok u Hrvatskoj u Vladu i Sabor nije više od 15%) i unutar koje ljudi ne očekuju da će država koja postoji za to, da bi im bila potpora i da bi ih zaštitila u takvim situacijama, zapravo to i učiniti. To je ono što u ovoj situaciji trebalo biti najveće upozorenje ljudima koji vode državu i koji na te podatke naprosto ne reagiraju, smatra dr. sc. Renato Matić s Fakulteta hrvatskih studija u Zagrebu.

– U nekom trenutku se Pandorina kutija otvara, hoće li to biti ovaj konkretan slučaj, hoće li on za sobom povući razmišljanje “nema mi druge, idem i ja na taj način”, to ćemo tek vidjeti. Međutim, takva podrška, takav pritisak građana i takvu provala vlastitog nezadovoljstva, doista bi morala odgovornima u društvu, koji vode, upravljaju i donose odluke i o zakonodavstvu i o pravosuđu i u konačnici o policiji, biti jasna poruka, rekao je Matić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Društvenim mrežama proširila se jaka potpora trostrukom ubojici. Neki kažu da bi mu donirali novac za odvjetnika, drugi da ga treba pomilovati.

– Imamo iznimno nisko povjerenje u institucije, ne samo u Sabor i u politiku nego i u sudstvo, što je iznimno važno za naglasiti. Nalazimo se i situaciji gdje sudstvo dobrim dijelom nije ostvarilo civilizacijsku misiju uspostavljanja reda i općeg osjećaja sigurnosti u društvu. Kada je tako ljudi posežu za neciviliziranim postupcima kao što je ubojstvo, nažalost. Nismo došli do toga da opravdavamo takve stvari, ali se vidi iz reakcija građana da se oni dobrim dijelom postavljaju prema tome problemu kao da se on uopće ne može riješiti unutar insitucija i vide nekoga tko je zaista učinio težak zločin, kao nekakvog, gotovo pa romantičnog heroja. Naravno da reakcije građana na društvenim mrežama, koje su takve kakve jesu, teško je zapravo prihvatiti da živite u društvu u kojemu nekoga tko ubije tri osobe slavi praktički kao heroja, ali to zapravo opet govori kolika je razina onoga što se sociologiji naziva anomijom, izostankom svih regulacija unutar društva koje osiguravaju sudstvo, sudski procesi, sudski sustav. Čini mi se da je takva reakcija zapravo reakcija na anomiju u kojoj mi živimo, rekao je sociolog doc. dr. sc. Sven Marcelić sa Sveučilišta u Zadru.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.