Tomislav Sokol, hrvatski zastupnik u Europskom parlamentu iz redova HDZ-a osvrnuo se za Narod.hr na proabortivnu inicijativu ‘My voice, my choice’ koja je prikupila potpise da se pitanje ‘dostupnog i besplatnog pobačaja’ stavi na dnevni red Europske komisije. Neformalna ambasadorica ove inicijative je i Severina Vučković koja je ovog tjedna održala govor pred nekolicinom okupljenih aktivista.
U govoru se okomila na institut priziva savjesti liječnika i medicinskog osoblja, kritizirala hrvatskog premijera Andreja Plenkovića koji se, smatra Severina, dodvorava desnici, spomenula je Gazu, dala podršku prosvjednicima u Srbiji…
Hrvatski eurozastupnik Tomislav Sokol u intervjuu za Narod.hr prokomentirao je zahtjeve ove inicijative kao i teme kojih se Severina dotaknula. Sokol naglašava da ovo nije prvi put da ljevičarske nevladine organizacije žele koristiti institucije Europske unije kako bi zaobišle nacionalno zakonodavstvo i nametale teme za koje Europska unija nije nadležna, ali i nastojale diskreditirati države članice.
>Severina u Bruxellesu: Okomila se na priziv savjesti, ustaše, Plenkovića…
Narod.hr: O kakvoj je inicijativi riječ?
Riječ je o jednoj u nizu europskih građanskih inicijativa koje imaju za cilj skrenuti pozornost europskih institucija na određeno pitanje. Postoje i razne druge inicijative koje se odnose, primjerice, na zabranu klanja životinja ili na videoigre. Konkretno, inicijativom My voice, my choice se od Europske komisije traži da podnese prijedlog za financijsku potporu državama članicama koje bi mogle provoditi prekide trudnoće za sve žene u Europi koje još uvijek nemaju pristup sigurnom i zakonitom pobačaju. Dakle, riječ je o promašenoj inicijativi koja promovira kulturu smrti, pravno je neprecizna i apsolutno neutemeljena.
Što se točno postiglo prikupljanjem potpisa i je li značaj ove inicijative sukladan medijskoj percepciji o važnosti iste?
Ovom inicijativom postiglo se samo to da će se Europska komisija u roku od šest mjeseci izjasniti hoće li, i što, poduzeti kao odgovor na inicijativu te navesti razloge za poduzimanje ili nepoduzimanje mjera. Što se tiče broja potpisa, kada bi se to stavilo u kontekst Republike Hrvatske, to bi bilo kao da je oko 10.000 ljudi u RH potpisalo neku inicijativu. Treba naglasiti da europska građanska inicijativa nije dio formalnog zakonodavnog postupka, ali i da se u Bruxellesu redovito održavaju mnoga slična okupljanja na kojima građani iskazuju različita stajališta, tako da ovaj događaj nije posebno zamijećen iz aspekta europskih institucija.
Kako komentirate zahtjeve ove inicijative o potrebi osiguravanja ‘besplatnog i dostupnog pobačaja’?
Ovo nije prvi put da ljevičarske nevladine organizacije žele koristiti institucije Europske unije kako bi zaobišle nacionalno zakonodavstvo i nametale teme za koje Europska unija nije nadležna, ali i nastojale diskreditirati države članice. To smo vidjeli i u govoru gospođe Vučković koja se, velikim dijelom koliko su mediji prenijeli, bavila ocrnjivanjem Hrvatske, pričala o duhovima iz boce, neslobodi, itd. Tu treba istaknuti da pitanje prekida trudnoće ne spada u nadležnost Europske unije, nego je regulirano isključivo nacionalnim pravom. Imamo, dakle, države poput Malte s vrlo strogim zakonima, dok neke druge članice imaju drugačiji pristup. U suštini, Europska unija nema nikakve nadležnosti da se bavi pobačajem niti države članice žele da im se Europska unija miješa u takva pitanja, odnosno da se iz Bruxellesa nameću rješenja koja države ne žele.
Je li riječ o novom napadu na priziv savjesti?
Ljevičari i njima bliske nevladine organizacije, uključujući i one iz Hrvatske, priziv savjesti vide kao prepreku provođenju pobačaja za čiju slobodu se oni zalažu. Takvih je primjera već bilo i u nekim neobvezujućim izvješćima Europskog parlamenta. Iako ova inicijativa ne spominje izravno priziv savjesti, jasno je da ljevičarski lobiji žele oslabiti ili dokinuti mogućnost priziva savjesti za liječnike i drugo zdravstveno osoblje, čemu sam se uvijek jasno suprotstavljao.
Kako komentirate govor Severine Vučković u kojem je, osim o temi pobačaja, govorila i o ‘slobodnoj Palestini’, situaciji u Srbiji, Miljenku Jergoviću…?
Nisam imao priliku izravno čuti govor gospođe Vučković jer njihov performans nije bio u okviru službenih aktivnosti europskih institucija, tako da znam ono što sam pročitao na portalima. Sve teme o kojima je govorila dio su tipične ljevičarske agende, koja je već mnogo puta viđena u Bruxellesu. Očito je da su ljevičarske organizacije htjele iskoristiti popularnost gospođe Vučković kako bi svojim temama dale dodatnu medijsku vidljivost. Nemamo prostora da sada detaljno uđemo u sve to, ali ipak bih spomenuo pitanje Srbije.
Hrvatska ljevica od početka podržava prosvjednike protiv Vučićevog režima kao nekakvu europsku alternativu, a sada vidimo da se uglavnom radi o istim velikosrbima kao što je on sam. To pokazuje koliko je hrvatska ljevica odvojena od stvarnosti i živi u nekom svom imaginarnom svijetu. Općenito, budući da ljevica očito gubi, kako političku bitku na izborima, tako i monopol na društvenu istinu koji su nam nametnuli prvenstveno kroz medije, u vlastitom očaju koriste ovakve slučajeve da bi nas sve skupa maltretirali vlastitim ideološkim fiksacijama. No, očito je da su u defenzivi i da vrijeme njihove društvene dominacije lagano prolazi.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.