Za ‘ukradenu milijardu iz INA-e’, Davor Štern puno odgovornijim od Revizijskog odbora INA-e vidi Nadzorni odbor – skupa s Vanđelićem na čelu
Reporter RTL-a razgovarao je s bivšim generalnim direktorom INA-e Davorom Šternom o novoj blamaži s INA-om, odnosno o tome da zahtjev predsjednika Vlade da članovi Uprave daju ostavke, oni naprosto odbijaju. Sve to u jeku energetske krize…
Nadzorni odbor je zakazao?
Počeo je s Hrvojem Šimovićem koji je bio predsjednik Revizijskog odbora, koji nije otkrio u INA-i ono što se naziva pljačkom stoljeća, ministar Davor Filipović najavio je da će dobro pročešljati svačiju odgovornost. Kako to da se onda njega predlaže za novog člana uprave?
“Ne bih to mogao komentirati, jer mislim da Revizijski odbor nije imao toliko uvida u poslovanje kao Nadzorni odbor. Možda bi trebalo postaviti pitanje odgovornosti Nadzornog odbora, a tek onda Revizijskog odbora.”
“NO jest na neki način zakazao. NO nije zakazao u kontroli kompanije koliko u nastojanjima da se promijeni sustav upravljanja kompanijom koji je posljedično doveo do ovog slučaja, možda i drugih. U svakom slučaju, u uvjetima u kojima su radili, mi smo još dok sam bio na čelu NO 2012. tražili promjenu modela upravljanja”, kazao je Štern.
Je li onda možda zakazao Damir Vanđelić koji je bio na čelu NO-a?
“Pa, cijeli NO, ne bih njega izdvajao, ali NO je dobio naš primopredajni zapisnik, g. Vanđelić je dobro znao za taj problem, prošlo je 10 godina i ništa se nije promijenilo osim kozmetike u odboru, izvršnih direktora, imenovali su se u nešto drugo“, odgovorio je:
“Pogotovo u promijenjenim uvjetima energetike cijelog svijeta, mislim da se ozbiljno treba pristupiti preispitivanju odnosa i sudjelovanja u takvoj jednoj kompliciranoj zajednici kao što je INA.”
Slučaj Emanuela Kovačića
Reportera RTL-a zanimalo je dalje što misli o slučaju Emanuela Kovačića koji je prvo pristao na prijedlog Vlade da uđe u Upravu INA-e, a onda odustao u zadnji trenutak, Štern je rekao:
“Mislim da je to njegov vrlo pametan potez. Jer u ovim uvjetima, ako se ništa ne promijeni, ne može se jamčiti budućim članovima uprave koji nemaju nikakvog utjecaja na poslovanje, da se opet neće netko naći u sličnoj situaciji. U takvim uvjetima mislim da je njegov potez bio mudar“, objasnio je Štern.
“Dakle, sasvim je svejedno hoće li Dorić, Dalić, Markotić otići i njih zamijeniti netko drugi?”
“U ovim uvjetima da. Ako se ne promijeni lista ovlaštenja za donošenje odluka i način upravljanja INA-om gdje se odluke donose 400 kilometara dalje od nje, mislim da bilo tko tko bi bio u toj upravi, tu možda i leži odgovor zašto oni odbijaju dati ostavke – zato što se prvo mora dokazati njihova izravna krivnja u ovome što se dogodilo, a slijedom toga bi dobili ili ne bi dobili odlukom nekog sudskog organa obeštećenje”, kazao je.
“Oni imaju ugovor”, ističe Štern na pitanje eventualne spornosti da ih je Vlada imenovala, a sad ih želi maknuti, “ako im se dokaže da su prekršili ugovor, onda je jasno da Vlada ima pravo. Ako nisu prekršili ugovor, a to je već čisto pravno pitanje, e onda je njihova pozicija razumljiva.”
