Saborska zastupnica Ivana Kekin (Možemo) u emisiji Brifing Jutarnjeg lista, koju vodi novinar Boris Orešić, iznijela je niz neistina, prešutjela dio istine i te pamfletistički branila tzv. ‘zdravstveni odgoj’ od Katoličke crkve i konzervativaca.
”Ideja uvođenje zdravstvenog odgoja u zagrebačke škole je da djecu primjereno njihovoj dobi podučavamo kako čuvati zdravlje, kako prepoznati poremećaje u fizičkom i mentalnom zdravlju, kako pomoći nekome s istim tegobama, kako biti odgovoran prema sebi… Stručno povjerenstvo sastavljeno od stručnjaka iz obrazovnog i zdravstvenog sektora će sastaviti kurikulum koji će se baviti mentalnim zdravljem, spolno-reproduktivnim zdravljem, zdravim stilovima života i ovisnostima”, objašnjava Kekin koja smatra da sadržaj mora biti utemeljen na znanstvenim spoznajama.
Jasan smjer
Kekin poziva Crkvu da sačeka kurikulum. Pritom niti ona niti novinar i voditelj Orešić, ne spominju da postoji cijeli niz indikacija o tome kako će taj ‘zdravstveni odgoj’ izgledati.
Od toga da se on uvodi nakon višegodišnje zagovaračke kampanje dviju ekstremno lijevih udruga Status M i CESI na čijoj je konferenciji o ‘sveobuhvatnoj seksualnoj edukaciji’ kao djelu zdravstvenog odgoja bio i gradski pročelnik za obrazovanje Luka Juroš, niti da je Grad dao novac za tu konferenciju, niti da im je uzor Švedska, ali i ‘zdravstveni odgoj’ u Rijeci i iz kojeg je vidljiva svjetonazorska intervencija po pitanju seksualnosti.
Možda će vas zanimati
Tko sve financira udruge Status M i CESI koje u škole guraju 'spolni odgoj'?
Priča o “zdravstvenom odgoju” u Gradu Zagrebu u fokus javnosti stavila je udruge koje već godinama pokušavaju u škole ugurati seksualni odgoj.
Kekin je u razgovoru više puta istaknula da će kurikulum pisati stručnjaci, no nismo čuli o kakvim je stručnjacima riječ.
Prije svega većina ih je povezana s LGBT sektorom, a Tanja Jurin zagovara seksualizaciju djece od najranije dobi o čemu više možete pročitati ovdje.
Možda će vas zanimati
Otkrivamo: Tko su ljudi iz Tomaševićevog tima za zdravstveni (pre)odgoj u Zagrebu
Stranka Možemo uvodi seksualnu edukaciju prema lijevo-liberalnom modelu u zagrebačke osnovne škole.
Ravna zemlja i znanstveni podaci: Što Kekin i Orešić ne znaju ili ne žele znati?
Novinar Orešić je propustio reagirati kada Kekin napada Nikolu Grmoju iz Mosta koji je u istoj emisiji ranije kazao u zemljama koje su uvele seksualnu edukaciju nema pada broja maloljetničkih trudnoća i rizičnog seksualnog ponašanja maloljetnika.
”Most se inače nije previše zamarao činjenicama i provjerama znanstvenih dokaza no to me apsolutno ne čudi. Svatko tko zna pretraživati bilo koju znanstvenu bazu vrlo jasno će vidjeti da edukacija o spolnom zdravlju ima povoljne ishode u odgovornom ponašanju. Sad pričamo o tome je li zemlja ravna ili što!?”, kazala je Kekin.
Očito niti Kekin niti Orešić ne znaju pretraživati ‘znanstvenu bazu podataka’. Ona pokazuje da su švedski maloljetnici najneskloniji korištenju kondoma (podaci Svjetske zdravstvene organizacije), pokazuje da su švedski tinejdžeri skloni promiskuitetnom ponašanju, a maloljetnice u Švedskoj su rekorderke u pobačajima.
Spominje podatke HZJZ-a da više od polovice srednjoškolaca u Hrvatskoj ne koristi nikakvu zaštitu.
Zašto Švedska?
Zašto spominjemo Švedsku? Zato što je to zemlja u kojoj desetljećima postoji obvezna seksualna edukacija u školama i koja je kao primjer dobre prakse navedena na spomenutoj konferenciji Zagrebu na kojoj su predstavljene Karte seksalice i karte pod nazivom ‘Mogu nešto pitat’ namijenjene djeci od sedam godina.
Na konferenciji je govorila i trans osoba iz švedske udruge Nacionalno udruženje za seksualnu edukaciju (RFSU), koja među ostalim dijeli kondome po školama i proizvodi seksualne ‘igračke’.
>Tomašević je iz Švedske doveo ‘trans stručnjaka’ za seksualni (pre)odgoj: Donosimo detalje
Berglund se zalaže za liberalizaciju tzv. promjene spola kod maloljetnika i za sudjelovanje muškaraca u ženskim sportovima.
”Ja mislim da je našim desničarima u politici najviše smeta što se u sklopu tog predmeta djeca učila o rodnoj ideologiji. Smatrate li da je potrebno da djeca uče o tome što je rod što je spol?”, pitao je voditelj Orešić Ivanu Kekin, pritom se ogradivši od pojma ‘rodna ideologija’.
”Kurikulum još nije napravljen. Ja nisam u povjerenstvu i ne bavim se time. Ne brinu se oni, bilo bi lijepo da se brinu za dobrobit djece i mladih. Rekla bih pogledajte ove statistike. Ono što oni rade je da koriste jeftinu taktiku da plasiraju laž, kako bi proizveli društveni razdor kako bi na tome životarili na svoji pet posto”, kazala je Kekin.
Kekin i riječki ‘zdravstveni odgoj’
Izbjegla je pritom govoriti o svjetonazorskoj naravi ‘spolnog odgoja’ koja je vidljiva na kurikulumu koji postoji od lani u Rijeci.
Rijeka također služi kao pozitivan primjer zagrebačkoj gradskoj vlasti na čelu s Možemo, a Kekin je nedavno bila i na predstavljanju jednogodišnjeg probnog razdoblja za ‘zdravstveni odgoj’ u tamošnjim školama.
”Plagiraju najradikalniju američku desnicu, ali to u Hrvatskoj ne prolazi jer naše društvo nije, srećom, tako podijeljeno i imamo visoki konsenzus oko niza tema pa tako i teme zdravlja djece i mladih”, kaže Kekin.
Kekin je iznijela lažnu tezu da su oni koji se bune protiv ideološki obojenog ‘spolnog odgoja’ kako dijela ‘zdravstvenog odgoja’ zapravo protiv zdravlja djece i kompletnog zdravstvenog odgoja uopće.
Možda će vas zanimati
Možemo se oko 'seksualnog odgoja' planira ugledati na Rijeku: Evo što tamo predaju djeci
Planirani ‘seksualni preodgoj’ u zagrebačkim školama pokazuje sve jasnije paralele s onim koji je već uveden u Rijeci.
I u izjavi Zagrebačke nadbiskupije na tu temu jasno se daje do znanja da Crkva nije protiv zdravstvenog odgoja. Pitanje je kakvog i zadire li on, posebice u dijelu o seksualnosti, u vrijednosni sustav djece i roditelja.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasa