Novinar Tihomir Dujmović detaljno piše o tome zašto je u svojoj emisiji na Z1 televiziji ugostio znanstvenika Ivana Đikića te zašto se u emisiji nije pojavio znanstvenik Tomislav Domazet Lošo. Njegov poduži post prenosimo u cijelosti, kako se može pročitati i na Teleskop.hr.
“Puno me je ljudi pitalo zašto sam ugostio profesora Đikića u zadnjoj emisiji i svima sam strpljivo odgovarao i svi su razabrali: da sam pozvao dva znanstvenika, da je jedan odbio doći, pa sam u golom interesu javnosti, da se dakle ne samo čuju argumenti druge strane, negoli i da se čuju odgovori na prigovore, ugostio samo profesora Đikića, posvetivši više od pola emisije doslovnim citatima dr. Domazeta Loše koji se zapravo prepao sučeljavanja.
Staro pravilo o dvije strane
Obzirom da dr. Domazet Lošo u svom zadnjem „ukazanju“, jer on u pravilu ne nastupa u medijima, nego se po potrebi „ukazuje“ sa objavama na you tubeu, detaljno napada baš mene, mene, koji sam ga jedini pozvao na televiziju da pojasni svoja stajališta, zabunarimo u bunar informacija gdje se krije puna istina. Dakle, u Splitu sam nedavno sudjelovao na jednoj tribini na kojoj se okupilo više od stotinu ljudi, radilo se o jednoj tribini Domovinskog pokreta, u vrsnoj organizaciji gospodina Mate Šimundića.
Na tribini smo govorili Ivica Marijačić, dr. Domazet Lošo i moja malenkost. Dr. Domazet je u svom nastupu bio iznimno intrigantan, silno egzaltiran, slušali smo ga pozorno, neke sam stvari po prvi put čuo. Ističući da mu se u medijskom prostoru nikad i nigdje ne daje prilika da pojasni svoja stajališta, najmanje da ih kontrira sa „službenom“ istinom, dr. Domazet Lošo, u svom doista sjajnom nastupu je publiku fascinirao. Kad je tako postavio stvari, ja sam mu nakon tribine predložio da bude gost kod mene, što je načelno spremno prihvatio.
Žurim reći da do sada niti jednu emisiju nisam posvetio kovidu, u prvom redu stoga jer se nisam htio priključiti niti antivakserskoj histeriji, niti plošnoj istini kontroliranih medija. Po meni, svaki na svoj način, griješe i jedni i drugi, zato jer nepotpunim informacijama manipuliraju jadan i izbezumljeni narod. Po meni, medijski je jedino pošteno poštivati staro pravilo o dvije strane: dakle poslušajmo dr. Đikića i dr Domazeta. Tražeći sugovornika gospodinu Domazetu shvatio sam da su naši državni i službeni znanstvenici koji imaju medijsku kovid potvrdu za svoje nastupe, i to izravno iz Banskih dvora, začuđujuće prestrašeni, pa me tako silno iznenadilo da je nekolicina znanstvenika i doktora, jedan od njih je inače grlati doktor iz Splita, odbilo doći u emisiju sa dr. Domazetom.
Teško je organizirati sučeljavanje
Dr. Đikić je pak prihvatio, ne odmah, ali prihvatio. Sve ovo govorim da pojasnim kako je neshvatljivo teško organizirati sučeljavanje čak i između znanstvenika koji se kunu u: gole činjenice. Pa ako se radi o golim činjenicama, kako je moguće da se bojite sučeliti ih u javnoj raspravi? Ne vodim dnevnik o tome kad sam koga nazvao, ali sasvim sam siguran da sam dr. Domazeta više puta kontaktirao i da točno je, svaki put je rekao da načelno prihvaća, ali da će konačni odgovor dati kasnije. Nije mi rekao detalje zbog kojih dvoji, ali je ako dobro pamtim spomenuo da se vrši pritisak na znanstvenu ustanovu u kojoj radi, ja sam shvatio da dr. Đikić vrši taj pritisak, ali ne mogu decidirano reći da su to bile riječi dr. Domazeta, svakako da se glede tih pritisaka posljedično boji otkaza.
Meni, koji sam 14 puta dobio otkaz u 17 godina tako nešto je djelovalo deplasirano, ali sam se suzdržao komentara i dalje uopće ne dvojeći da će dr. Domazet doći u emisiju. Jer, njegov nedolazak u emisiju ovog tipa i sa ovim mogućnostima vidio sam kao svojevrsno znanstveno samoubojstvo! Tvrdite ono što vrlo rijetko tko tvrdi, kategorični ste u svom stavu i sad Vam se pruža prilika da u srazu sa uglednim neistomišljenikom pojasnite Vašu veliku istinu i vi se ne pojavite na megdanu!
“Odbio je doći u emisiju”
U zadnjem razgovoru, ako se ne varam tek nekoliko dana prije emisije, decidirano je rekao da neće doći i tek tada je rekao da ne dolazi u emisije koje se snimaju?! Objašnjavao sam da možemo ići u živo, da se snima ravno 60 minuta koliko traje emisija, i zapravo sam se osjetio povrijeđenim da mi predbacuje da se emisija snima. Jer, ponovit ću: dr. Domazet je pred stotinu ljudi istaknuo da mu se nikad na tv ne pruža prilika da sučeli svoja stajališta sa „službenim“ stajalištima i sad je ispalo da ja zapravo snimanjem emisije želim njemu nešto izrezati, spakovati, podmetnuti… Još i to!!! Kako je dakle odbio doći u emisiju, a prof. Đikić je pristao, meni je preostalo samo jedno.
Kao laik uzeti sve stavove dr. Domazeta i postaviti ih kao pitanje dr. Đikiću, dakle glumiti drugu stranu. Točno sam to napravio. Vidio sam njegovu you tube objavu, do sada nam se „ukazao“ dva puta, detaljno je analizirao i doslovno citirao sve njegove teze. U drugom „ukazanju“ na you tubeu, dr. Domazet sa zadrškom, ali ipak konstatira da sam pitao točno po njegovim tezama, ali kao i svi političari prigovara mojim reakcijama na odgovore koje smo dobili. Ali, zato sam ga i pozvao u emisiju, jer je on stručnjak i zna što će potpitati dr. Đikića, a ja sam potpuni laik i ne glumim da bilo što razumijem oko genoma….
Dakle, sasvim načelno ovu temu nisam obrađivao jer je po meni medijski kod nas na djelu manipuliranje sa svih mogućih strana. Jedini način da saznate govori li istinu dr. Đikić ili dr. Domazet je da ih sučelite! To je jedino odgovorno, novinarski i ljudski. Tu savršenu prigodu da demantira, razobliči, deargumentira, nadjača, pobjedi, prokaže, ne samo dr. Đikića, nego svu onu argumentaciju koju dr. Đikić i cijela bolumenta znanstvenika na toj strani uporno ističu, dr. Domazet Lošo je odbio i takav stav je po meni neodgovoran u prvom redu spram publike, odnosno pacijenata.
Sučeljavanje sa “službenom istinom”
Ako Vama do sada nitko nije dao priliku da se sučelite sa nekim znanstvenikom, dragi moj i simpatični doktore Domazet (zapravo mi je žao da sve ovo moram pisati, jer ste na onoj tribini pokupili sve moje simpatije, ali ste me na ovu reakciju prisilili), vjerujte mi da su minimalne šanse da ćete tu prigodu nakon ovakvog ponašanja i to prema meni koji sam vam krajnje bona fide ponudio gostovanje u emisiji, imati negdje drugdje. Ako Vas vesele diverzantska ukazanja na you tubeu, molim, neka bude tako.
Ali, nemojte se ljutiti, medijska ukazanja u stilu Bin Ladena su mi smiješna. A vaši argumenti uopće nisu smiješni, Vaše je argumente trebalo sučeliti sa „službenom istinom“, a to ste kao apsolutno adekvatni sugovornik, mogli samo Vi. Ja sam pokušao do kraja vjerno prenijeti sve Vaše teze, kako bi se s njima bar polemiziralo, kad ste već Vi pobjegli sa bojišta. Ok. mogu i to razumijeti, prepali ste se, moguće je da su pritisci koji su išli prema instituciji gdje radite bili ozbiljni i da ste se imali razloga prepasti. Ali, niti je fer, niti je ljudski, prebaciti taj strah na mene upirući prstom na mene kao nekoga tko je bilo što kriv u ovoj epizodi”, ističe Dujmović.
