Iako se ne zna kada će Siniša Kovačić povući prve konkretne poteze po pitanju kadra, nagađa se da bi mogla biti smijenjena kompletna sadašnja vodeća postava na Prisavlju, piše Jutarnji.hr
Prema sve glasnijim šuškanjima, Jozo Barišić trebao bi preuzeti Runjićevu poziciju i postati poziciju v.d. ravnatelja programa. Drugi tvrde da je zapravo zainteresiran i za mjesto Marije Nemčić tj. postati v.d. ravnatelja produkcije HRT-a, no navodno kandidat za to mjesto je i Josip Popovac, bivši čelni čovjek HRT-a. Boris Sruk (poslovanje) i Duško Zimonja (tehnologija), šuška se, navodno će zadržati svoje ravnateljske pozicije.
Nova lica Dnevnika
Što se tiče glavnih urednika HTV1, navodno će Katja Kušec preuzeti umjesto Igora Tomljanovića, Bruno Kovačević HTV2 umjesto Vesne Karuze, Vlatka Kolarević HRT3 umjesto Deana Šoše, a HTV4, na čijem je čelu Sanja Gvozdanović, ili Dijana Čović ili Ružica Renić. Nova rukovoditeljica Informativnoga medijskog servisa, umjesto Lamije Alečković, šuškaju kuloari, postat će Katarina Periša Čakarun.
Povratak u Dnevnik
Za dva-tri tjedna promjena bi trebalo biti i u nekim emisijama. U središnjem Dnevniku opet bi se trebale pojaviti Tončica Čeljuska i Melinda Kurilj, možda i R. Renić te Renato Kunić. S ekrana bi najprije mogli letjeti “Montirani proces” i “Bezveze”. Vezano uz informacije o prekjučerašnjim smjenama šefice HRT-ovih pravnih poslova Martine Novak Vukuša i šefice ljudskih resursa Koraljke Plaščar, jučer se doznalo da su one zapravo dobile otkaz, a protiv njih je pokrenut i postupak utvrđivanja povrede radne obveze. I to zato, doznaje se, što su njih dvije odgovorne za pokušaj da se 44-orici visokorangiranih zaposlenika aneksima ugovora osigura da im u slučaju smjene plaća ostane ista do kraja mandata na koji su bili izabrani ili im, u slučaju otkaza, u roku od 15 dana budu isplaćene sve plaće koje bi dobili do kraja mandata, i to u bruto iznosu, piše Vecernji.hr
A prijenos 45-minutne Radmanove konferencije za medije prošli četvrtak na HTV4, bio je jučer glavna tema sjednice Vijeća HRT-a. Naime, NO HRT-a zatražio je odgovore Vijeća na četiri pitanja: jesu li time narušena programska načela, je li bilo opravdano prekinuti redovni program HTV4, je li Radman time privatizirao javni medij zbog osobnog interesa, te može li se to tretirati kao marketing.
Ni na jedno od ta četiri pitanja nije donesen zajednički stav Vijeća, ni “za”, ni “protiv”, jer nije bilo potrebne većine od šest glasova. No, kako su pojedini vijećnici pitanja NO-a okarakterizirali isljedničkima, Vijeće je odlučilo donijeti svoj izdvojeni zaključak koji glasi – prijenos Radmanove konferencije bio je programski propust, i to zbog duljine prijenosa.
Više pročitajte ovdje.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasa