“USKOK je 4 godine od prošlog referenduma za promjenu izbornog sustava u političkom procesu udrugu U ime obitelji i dr. Željku Markić potpuno neopravdano stavljao u kontekst korupcije. Novac poreznih obveznika trošio se na diskreditiranje i zastrašivanje članova udruge civilnog društva s čijim se djelovanjem ni HDZ ni SDP ne slažu, umjesto da je USKOK istraživao i procesuirao gospodarski kriminal i spregu korupcije i politike koja iz državnog proračuna krade stotine milijuna kuna osiromašujući hrvatske građane”, poručili su iz udruge U ime obitelji nakon oslobađajuće presude zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću u tzv. aferi ‘Štandovi’.
USKOK 4 godine na trošak građana vodi politički proces protiv U ime obitelji
Podsjetimo, izjašnjavanju građana o referendumu za pravedniji izborni sustav 2014. protivili su se i vladajući SDP i tada oporbeni HDZ. Glavni državni odvjetnik bio je g. Mladen Bajić, a ravnateljica USKOK-a gđa Tamara Laptoš, dok je istragu vodio g. Sven Mišković, zamjenik ravnateljice USKOK-a.
Tko su Tamara Laptoš i Sven Mišković?
Bivši glavni državni odvjetnik Mladen Bajić imenovao je Tamaru Laptoš u travnju 2014. za ravnateljicu Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK), nakon čega je Laptoš prisegnula na tu dužnost.
Tamara Laptoš nekoliko dana prije imenovanja na čelno mjesto USKOK-a, prisegnula je na dužnost zamjenice Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske nakon što ju je Državnoodvjetničko vijeće imenovalo na tu dužnost na svojoj 52. sjednici.
Na mjestu šefice USKOK-a zamijenila je Dinka Cvitana, bivšeg Bajićevog zamjenika koji je mjesec dana prije imenovanja Tamare Laptoš imenovan za novog glavnog državnog odvjetnika.
Spomenimo pritom da je Laptoš prošle godine prijavljena DORH-u pod optužbama da je krivotvorila dokaze i zlorabila položaj u mega aferi Spice vezanoj za Podravku.
U prijavi protiv ravnateljice Uskoka navodi se da je vršila neprimjeren pritisak kako bi nekadašnji predsjednik Uprave Podravke Miroslav Vitković proizveo nepostojeći dokaz protiv zagrebačkog odvjetnika Zorana Markovića koji je osmooptuženi u aferi Spice, kako je pisao tjednik Nacional u veljači 2017. godine.
Marović je za tjednik samo kazao da je ponašanje Laptoš protivno odredbama Zakona o kaznenom postupku i Etičkom kodeksu državnih odvjetnika, no da nije na njemu da prosuđuje je li riječ o kaznenom djelu.
Ravnateljica USKOK-a na meti DORH-a: Laptoš kazneno prijavljena
Inače, Laptoš je diplomirala na Pravnom fakultetu u Zagrebu 1994. Radila je u tužiteljstvu u Čakovcu, odakle je prešla u USKOK.
Brojni prigovori zbog Miškovića
Njezin kolega, Sven Mišković izaziva brojne polemike u pravnim krugovima. Naime, mladi Mišković je u ožujku 2013. godine imenovan zamjenikom općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, a prije toga je radio kao viši državnoodvjetnički savjetnik u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu. Budući da je za rad u USKOK-u potrebno 8 godina staža koje Mišković nema, na ovu činjenicu su brojni odvjetnici i pravnici upozoravali.
Dapače, odvjetnik Ivice Lovrića, Krešimir Krsnik koncem 2017. sudu je priložio podnesak u kojem je istaknuo da uskočke istrage i njihove optužnice imaju nezakonite zastupnike.
Međutim, sud je do sada odbacio sve ovakve primjedbe odvjetnika, pa i Krsnikovu koji je najavio da će se u konačnici obratiti i Sudu za ljudska prava u Strasbourgu ako bude trebalo.
Osim postupaka protiv zagrebačkog gradonačelnika, Mišković je vodio i postupke protiv braće Mamić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
