Nakon objave revizionističkih stavova Stjepana Mesića iz 1992. o Jasenovcu, te isprike da je tada bio pod pritiskom “političkih stavova HDZ-a”, Mesića komentiraju i visokopozicionirani HDZ-ovci s početka 90′-tih, piše Večernji list.
(VIDEO) Pogledajte što je sve Mesić pričao o Jasenovcu 1992. godine
(VIDEO) Procurila još jedna Mesićeva snimka: Evo kako je 1990. pričao o “45 godina mraka”
Prof. Miroslav Tuđman tvrdi da nitko iz vrha države nije davao izjave kakve Mesić tvrdi.
„Mesić kleveće! Činjenica je da se ta Mesićeva politika, sa svojim krivokletstvom u Haagu, umirovljenjem 12 hrvatskih generala samo zato što su tražili zaštitu digniteta Domovinskog rata – pokazuje promašenom“, kaže. „Problem je što je RH zbog njegove destabilizirajuće politike izgubila 10 godina stabilnog razvoja, a status Oluje definiran je tek prije 4 godine oslobađajućim presudama generalima u Haagu. Mesić je, svjedočenjem u Haagu i selektivnom distribucijom dokumenata i ključni krivac zašto je uopće i došlo do suđenja Oluji“, smatra Tuđman.
Akademik Ivan Aralica kaže da kada se objavio Ambru, “iako je to roman s ključem, pa mu je dopuštena sloboda interpretacije, mogao prepoznati Mesić, meni su prigovarali da sam u ocjeni njegovih karakternih crta malo pretjerao. Da sam u metafori kako Mesić ide s jednog stava na drugi upotrijebio nepriličnu usporedbu majmuna iz Kafkine pripovijetke. Sada kada vidim da se očituje to moje viđenje njega kao čovjeka koji nema svojih stavova, koji je eklektik i prihvaća ono što mu se trenutno nudi, ispunjava me zadovoljstvom što sam to pisao”. Aralici se čini da se javnost ne treba čuditi.
Za Andriju Hebranga „konačno je pravo lice Mesića izbilo u javnost i sad o njemu znaju svi – to je prevrtljiv čovjek koji je radi svog interesa promijenio četiri stranke, koji je u svakom političkom razdoblju govorio ono što je potrebno i napredovao“. Sjeća se da je Mesić 1994. zajedno s Manolićem okrenuo protiv Tuđmana i usred rata pokušao izvesti državni udar.
Cijeli članak možete pročitati ovdje