“Svojim načinom proizvodnje i svojom prostornom nazočnošću seljak pomaže održivosti ruralnog miljea. Dok država to ne shvati nastavit će sramotno prikrivati svoje favoriziranje velikih interesa” kritika je koju je udruga OPGH Život jučer uputila Saboru.
Kritike na predložene izmjena u Zakonu o poljoprivrednom zemljištu
Naime, tijekom nadolazeće sjednice Hrvatskog sabora očekuje se drugo čitanje prijedloga o izmjenama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, a u udruzi Život zamjeraju što se prijedlogom dodatno slabi proizvodna sposobnost sela, zaoštrava prehrambena ovisnost zemlje te jača depopulacija i ruinira ruralni prostor.
“Nastavljajući s politikom nerazumijevanja ključne uloge obiteljskih gospodarstava u europskom modelu poljoprivrede Ministarstvo je odbilo praktički sve amandmane koje je Udruga podnijela u javnoj raspravi, a Agencija za poljoprivredno zemljište je izjavila da su obiteljska gospodarstva samo jedan od mnogih interesenata kad je riječ o ključnom resursu hrvatskog sela.” – tvrde iz udruge Život.
Zakon je postao sredstvo povlađivanja velikim igračima
Zamjeraju što je Ministarstvo poljoprivrede , nastavljajući s politikom nerazumijevanja ključne uloge obiteljskih gospodarstava u europskom modelu, odbilo praktički sve amandmane koje je Udruga podnijela u javnoj raspravi.
U poljoprivredno razvijenoj Europi zemlju se smatra lokalnim resursom i sve je usmjereno da olakša njenu dostupnost domicilnom stanovništvu. Obiteljsko gospodarstvo nije „jedan od interesenata za tu zemlju“ kako se to sada počinju govoriti čak i neki viši dužnosnici – već zemlja pripada seljaku, naglašavaju iz udruge obiteljskih poljoprivrednh gospodarstava i dodadju kako svojim načinom proizvodnje i svojom prostornom nazočnošću taj seljak pomaže održivosti ruralnog miljea. Dok država to ne shvati nastavit će sramotno prikrivati svoje favoriziranje velikih interesa.
Smatraju kako hrvatsko selo i obiteljska poljoprivredna gospodarstva kao njegova matica postaju uzgredne žrtve ne samo uvoznih i trgovačkih lobija nego i pojedinih špekulanata koji svojim velikim projektima uspijevaju prisvojiti velik dio potpora namijenjenih poboljšanju standarda seljaka. Tvrde da su sada sve očitiji pokušaji da uz pomoć države zahvate i ono najsvetije poljoprivredi – poljoprivredno zemljište. “Zakon i njegove promjene služe pri tome kao sredstvo. ” – tvrde.
Inzistiraju da se hrvatska vlast izjasni što želi sa zemljom i ljudima na njoj, a na Prijedlog zakona imaju konkretne primjedbe poput pitanja centraliziranog odlučivanja i birokratizacije za koje također nude i rješenja, a dopis s detaljnijim zamjerkama i prijedlozima udruga je dostavila državnim tijelima.