Vijeće za elektroničke medije na neke slučajeve reagira, a nikada nije osudilo napade na udrugu U ime obitelji

HNiP (Hrvatski novinari i publicisti) prijavio je Vijeću Europe i OSCE-u Mirjanu Rakić, predsjednicu Vijeća i ravnateljicu Agencije za elektroničke medije, zbog kršenja slobode medija, vezano uz zabranu emitiranja televiziji Z1 u slučaju Marka Juriča.

Naveli su kako je odluka Mirjane Rakić, “prorežimske novinarke iz vremena komunističke Jugoslavije, diskriminatornog i totalitarnog karaktera”, “ozbiljan napad na slobodu medija i slobodu izražavanja, koja je svojom jačinom i neproporcionalnošću potaknula praksu cenzure i autocenzure koja podsjeća na komunističku totalitarnu kontrolu nad tiskom i potiskivanjem slobode izražavanja u bivšoj Jugoslaviji”.

Oštra kazna, ali samo za neke

Ovo nije prva tako drastična mjera Vijeća, rekla je predsjednica Vijeća Mirjana Rakić u HRT-ovom Studiju 4.

“Znam da je to oštra mjera, ali je jedina koju zakon predviđa, nema blaže kazne. Govor mržnje spada pod kazneni zakon i Vijeće je dužno podnijeti prijavu DORH-u. Cilj Vijeća nije ograničavati slobodu govora ali istovremeno uloga je nadziranje provođenja zakona”, dodala je Rakić.

“Reagirali smo na temelju našeg nadzora ali i na temelju prijava kojih je taj dan došlo jako mnogo”, kazala je.

Vijeće je utvrdilo da je emisiju Markov trg, emitiranu 19. siječnja, voditelj odjavio riječima koje su u suprotnosti s člankom kojim je, uz ostalo propisano da u medijskim uslugama nije dopušteno poticati, pogodovati poticanju i širiti mržnju ili diskriminaciju na osnovi rase ili etničke pripadnosti ili boje kože, spola, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla.

Pritužbe U ime obitelji bez reakcije

Udruga U ime obitelji u više navrata je upućivala pritužbe Vijeću za elektroničke medije, no na svoje pritužbe nikad nije dobila odgovor.

Udruga je uputila u kolovozu 2014. godine pritužbu vezanu za članke objavljivane zadnjih dana u raznim medijima u kojima se koristi termin “gej brak” za institut „životnog partnerstva“.

U svojoj pritužbi, Udruga naglašava kako se neprestanim izjednačavanjem „životnog partnerstva“ s brakom, iako su vladajući tvrdili kako se radi o dva različita instituta, u medijima uporno nameće percepcija braka suprotna onoj za koju su se građani RH većinski izjasnili na referendumu kada je u Ustav RH (čl. 62., st. 2.) unesena odredba prema kojoj je brak „životna zajednica žene i muškarca“.

Udruga U ime obitelji od Vijeća zatražila je da u skladu sa svojim ovlastima, uputi zajedničko priopćenje svim medijima kojim će ih opomenuti da ne objavljuju netočne senzacionalističke članke kojima iznose neprovjerene i netočne informacije čime dovode građane Republike Hrvatske u zabludu i štete ustavnopravnom poretku RH.

Agencija za elektroničke medije smatrala je kako nema elemenata kršenja Zakona o elektroničkim medijima, ni drugih pravnih propisa iz njene nadležnosti pa Vijeće nema osnove za postupanje.

Medijski negativizam prema U ime obitelji

U prvoj najavnoj rečenici Dnevnika HRT-a, emitiranog 26. svibnja 2013. u 19:30 voditelj i urednik Zoran Šprajc rekao je da se potpisnici zahtjeva za raspisivanjem referenduma zagovaraju „homofobnu izmjenu Ustava“. U daljnjem tijeku priloga, voditelj je iznio tvrdnju kako je cilj inicijative „da se u Ustav unese homofobna odredba“. Predstavnici inicijative od HRT-a su pismom zatražili ispriku zbog vrijeđanja potpisnika zahtjeva za referendumom.

Urednik i voditelj HTV-ova Dnevnika Stipe Alfier kažnjen je 25. travnja 2014. godine novčanom kaznom za nepoštivanje uredničkih procedura na sjednici Programskog vijeća HRT-a nakon njegovog komentara u središnjem Dnevniku javne televizije kako je referendum o ustavnoj definiciji braka pokazao da je Hrvatska tisuću svjetlosnih godina daleko od Velike Britanije.

Izvor: narod.hr
Photo: narod.hr