Rušenje stare zgrade u Paromlinskoj u subotu ujutro zaustavljeno je intervencijom vlasnika, koji svoju suglasnost za rušenje nije dao i koji je s prijateljima stao ispred bagera.
Komunalni redar, koji je izdao rješenje o uklanjanju nezadovoljan ovakvim razvojem situacije, pozvao je i policiju, no policajci su zaključili kako se ne radi o poslovima iz njihove nadležnosti, te su savjetovali svima da pričekaju sudsku odluku o uklanjanju nekretnine, pa je čitavo rušenje odgođeno.
Damir Glad, vlasnik čestice kaže za Jutarnji list kako se boji da će ostati bez svega i to grubom pravnom agresijom na njegovu imovinu. Naime, njegova obitelj je od države 2018. dobila zgradu koja je njihovim precima bila oduzeta u nacionalizaciji 1945. i to nakon dva desetljeća sudovanja.
Možda će vas zanimati
Bernardić: Paromlin je samo još jedan PR pokušaj gradske vlasti da ispadne kao da nešto rade
Gradska vlast je bez vizije i ne postupa racionalno i ekonomično, podilaze ekskluzivnim dobavljačima, ističe Bernardić
Međutim, premda mu prema vlasništvu pripada 10 stanova u spomenutoj zgradi, dvije godine prije nego će je pravomoćno dobiti od Grada u vlasništvo, ona je izmjenama GUP-a proglašena zelenom površinom.
”Grad nam bez ikakve osnove uzima 10 stanova u Paromlinskoj”
“Novi gradonačelnik, koji je u predizbornoj kampanji govorio kako će biti susretljiv za građane i da će Zagrebom upravljati transparentno, nastavlja se ponašati po modelu prethodnoga gradonačelnika i današnjim postupkom rušenja zgrade želi otuđiti privatnu imovinu bez naknade. Uopće nismo bili obaviješteni o rušenju, niti smo imali kakvu incijativu od strane grada za mirnim rješenjem i obeštećenjem. Rješenje o rušenju je donio komunalni redar bez da je igdje iz rješenja vidljivo na osnovi čega on procjenjuje je li zgrada opasna. Također, riječ je o odluci koja je odmah izvršna, odnosno žalba na nju ne odgađa izvršenje.
“Grad nam bez ikakve osnove uzima 10 stanova, cca 340 m2, koje su nam 2018. oni sami vratili, a bez da nam za to nude ikakvo obeštećenje. Kada je došlo rješenje o rušenju, otišao sam u Poglavarstvo kako bih im izložio da se radi o privatnom vlasništvu, no uopće me nisu htjeli saslušati. Razgovor je doslovce trajao 5 minuta”, kaže Glad.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasa