Video zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića, koji je uz kriglu piva najavio produženje radnog vremena kafića tijekom utakmica hrvatske reprezentacije na Svjetskom prvenstvu 2026., izazvao je stotine reakcija na društvenim mrežama. Iako su neki pozdravili odluku Grada Zagreba, velik dio komentara pretvorio se u ismijavanje gradonačelnika i propitivanje njegove navijačke autentičnosti.
Najviše pažnje privukli su komentari korisnika koji su Tomaševiću zamjerili što se, po njihovom mišljenju, pokušava prikazati većim navijačem nego što jest. “Kad si ti postao Hrvat?”, upitao ga je jedan korisnik, dok je drugi napisao: “Nije fora glumiti nešto što niste.”
Slične poruke nizale su se ispod objave. “Skini šal, ti si ionako protiv, samo glumiš”, napisao je jedan komentator, dok je drugi poručio: “Jel moguće da ti navijaš za Hrvatsku?” Neki su otišli i korak dalje pa su objavu povezivali s ranijim političkim raspravama i stavovima platforme Možemo!, tvrdeći da se radi o pokušaju pridobivanja birača.
> Srećom, Viktor Gotovac nije Luka Modrić
Dio komentatora rugao se samom videu i njegovoj izvedbi. “Prese*avanje”, kratko je poručio jedan korisnik, dok je drugi napisao: “Koji jadnik.” Bilo je i onih koji su Tomaševića nazivali “redikulom”, “papundekom” ili “najvećom prevarom”.
Neki su, pak, ismijavali činjenicu da gradonačelnik odluku predstavlja kao osobnu zaslugu. “Sjedili bi ljudi i da nisi produžio”, napisao je jedan korisnik, dok je drugi komentirao: “Ne trebamo valjda pljeskati za nešto što se podrazumijeva?”
Pojedinci su otvorili i pitanje ugostiteljskih radnika. “A tko pita konobara bi li radio duže?”, upitao je jedan komentator, sugerirajući da se u cijeloj priči zaboravlja na one koji će zbog produženog radnog vremena ostati na poslu do kasno u noć.
Tomašević protiv Vlade
Podsjetimo, početkom travnja Ustavni sud odbacio je ustavnu tužbu Grada Zagreba protiv odluke Vade RH kojom je preuzela organizaciju dočeka hrvatske rukometne reprezentacije na Trgu bana Jelačića početkom veljače ove godine, navodeći da ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
Grad Zagreb odbio je početkom veljače dati dozvolu za doček brončanih rukometaša s Europskog prvenstva na Trgu bana Jelačića zbog najavljenog nastupa pjevača Marka Perkovića Thompsona, nakon čega je organizaciju preuzela Vlada. Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević ustvrdio je da to nije smjela učiniti bez gradske dozvole.
U ime grada Tomašević je pred Ustavnim sudom osporavao postupanje Vlade, navodeći da se radi o aktu u materijalnom smislu koji je imao pravne učinke na grad te da bi zbog nepokretanja postupka, u smislu Ustavnog zakona o Ustavnom sudu, mogle nastupiti teške i nepopravljive posljedice.
Međutim, Ustavni sud je zaključio da osporavano postupanje ne predstavlja pojedinačni akt, što je ključni preduvjet za podnošenje ustavne tužbe zbog čega ne postoje pretpostavke za odlučivanje Ustavnog suda. Ovo je jedan od najboljih primjera kakav je navijač Tomašević.
Sumnjičavi prema istupu Tomaševića
Reakcije na društvenim mrežama pokazale su da dio javnosti i dalje sumnjičavo promatra Tomaševićeve istupe vezane uz nacionalne sportske uspjehe. Njegov sukob s Vladom oko organizacije dočeka hrvatskih rukometaša na Trgu bana Jelačića razlog je zbog kojeg ne vjeruju njegovom novom navijačkom imidžu. Tako je video koji je trebao promovirati produženo radno vrijeme kafića na kraju otvorio staru raspravu o tome koliko su političke poruke autentične, a koliko prilagođene trenutačnom raspoloženju birača.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.