Vladimir Gašparović, Ognjen Naglić, Saša Pavličić Bekić, Goran Đulić, Zrinko Čustonja, Mirko Barišić, Dragutin Nemec i Ivan Nauković – popis je osmorice ljudi koji bi, kako doznaju Sportske novosti, trebali oformiti radnu skupinu za izradu novog Statuta Dinama, koji će nesumnjivo odrediti budućnost maksimirskog kluba.
Ivan Nauković je vlasnik pivovare Medvedgrad i čovjek od povjerenja Darija Šimića, kojega je novi član Uprave htio implementirati u Izvršni odbor.
Dragutin Nemec je profesor na Pravnom fakultetu u Zagrebu i član udruge “Dinamo to smo mi”.
> Situacija u Dinamu – kakva je uloga Tomaševića, a kakva Mamića i što će biti dalje u klubu?
Saša Pavličić Bekić u sportskim je krugovima poznati odvjetnik, veliki navijač Dinama te bivši disciplinski sudac Prve HNL i ABA lige.
I na kraju, tu je predstavnik Grada, Goran Đulić, član stranke Možemo i predsjednik vijeća gradske četvrti Trnje, koji je već ušao u Savjetničko tijelo Mirka Barišića.
Nakon što bude napisan, Statut mora izglasati Skupština Dinama i nakon toga kreće čisti ponovni početak.
Tomaševićev čovjek Goran Đulić radio u Nacionalnoj zakladi za razvoj civilnog društva
Goran Đulić je predsjednik Vijeća Gradske četvrti Trnje i član stranke Možemo. On je također koordinator za sport Možemo te je član Upravnog vijeća Sportskih objekata. Đulić je bio i voditelj Razvojnog ureda za financijsko praćenje i društvena ulaganja Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva koje dodjeljuje stotine milijuna kuna godišnje pretežito lijevo-liberalnim udrugama.
Đulić je ekonomist iz Baze za radničku inicijativu i demokratizaciju (BRID), te analitičar hrvatske poljoprivredne politike o kojoj je dao intervju za Novosti Milorada Pupovca.
Kao kandidat Možemo na lokalnim izborima o sebi je naveo da ima radno iskustvo u računovodstvu, financijama i financijskoj kontroli u području javnog, državnog i neprofitnog sektora.
On je pisao za Slobodni filozofski, službenu stranicu Plenuma Filozofskog fakulteta, koji se bunio protiv suradnje FFZG-a i KBF-a. Slobodni filozofski je član Mreže emancipacije E-net koju između ostalog čine CroL – Udruga za medijski aktivizam (portal za lezbijke, biseksualke, neodlučne), Mreže antifašistkinja Zagreba i drugi.
Đulić tvrdi da trebamo biti ponosni na partizane
Nacional je svojedobno pisao kako je on u ime Možemo od Mladena Bušića, kojeg je Tomašević smijenio s mjesta ravnatelja KB Sveti Duh, tražio da kao predsjednik košarkaškog kluba Cibone depolitizira klub.
“On mu je pristupio prvenstveno zbog njegova angažmana u Ciboni i kulturno mu prenio očekivanja Možemo da se klub potpuno depolitizira. Ali je istodobno naveo kako postoji grupa ljudi koju bi oni podržali u nastojanju da preuzmu upravljanje Cibonom. Među ostalima, naveo je imena Saše Bekića, Renata Radačića, Aleksandra Petrovića, Borne Glavaša i još nekih”, pisao je Nacional.
Đulabić je povodom 77. godišnjice “oslobođenja” Zagreba ustvrdio da građani trebaju biti ponosni na partizane. “Zagreb je bio i ostao nepokoreni grad, a 1975. godine proglašen je gradom herojem”, kazao je tada.
Kakav je utjecaj Grada na situaciju u Dinamu?
Grad Zagreb je gradnju stadiona Dinamu nedavno uvjetovao, očito pojačavajući svoj utjecaj na nedavne odluke skupštinara, odlaskom Mamića (porazom njegove ‘struje’).
Zamjenik zagrebačkog gradonačelnika, Tomislava Tomaševića (Možemo), Luka Korlaet kazao je nedavno kako gradska uprava ”u projekt novog stadiona želi ući isključivo s klubom čistih ruku i računa”.
> Mamićeva struja primila novi udarac, Ured za opću upravu odbio prigovor izbačenih skupštinara
Grad uvjetovao izgradnju stadiona – odlaskom Mamića
Gradonačelnik Tomašević najavio je nedavno da od novog stadiona neće biti ništa ako pobijedi Zorić, odnosno Mamićeva struja.
Tomašević je ranije rekao da “dio ljudi i dalje želi zadržati u klubu one koji su iz Dinama izvukli više od stotinu milijuna kuna, o čemu postoje i pravomoćne presude”, čime je vjerojatno mislio na Zdravka Mamića.
> Uvjetuje li Tomašević gradnju Dinamova stadiona odlaskom Mamićeve struje?
“Ako se to dogodi, Grad Zagreb ne može ni u kojem obliku surađivati s Dinamom oko bilo kojeg projekta, a kamoli oko realizacije stadiona za koji je zemljište vrijedno nekih 400 milijuna kuna”, rekao je Tomašević. To je, naglasio je, “gradska imovina o kojoj odlučuje Gradska skupština”.
“Oko zemljišta se i dalje vode razgovori s Katoličkom Crkvom i Vladom, a na dijelu zemljišta pokrenut je postupak povrata imovine koji nije okončan”, rekao je gradonačelnik.
“Vode se razgovori s Kaptolom i Vladom, jer ukoliko bi Crkva uspjela dokazati na sudu i dobiti povrat zemljišta, Vlada bi bila ta koja bi trebala obeštetiti Zagrebačku nadbiskupiju”, kazao je.
“Bilo bi tragično da Dinamo odluči ići starim putevima izvlačenja novca kada postoji politička volja i u Vladi i Gradskoj upravi da se konačno izgradi novi stadion. Ukoliko se to dogodi neće biti suradnje između Grada Zagreba i Dinama. To garantiram”, poručio je Tomašević.
> Šimić o velikom problemu Dinamove škole, Bobanu u klubu i susretu s igračima
Nakon Skupštine jasno je da će se proces nastaviti.
“Grad je isto svjestan da je to praktički kraj Zdravka Mamića i nastavit će se proces oko stadiona i dalje. Sad je navodno pri kraju taj dogovoren Crkve i Grada oko zemljišta i mislim da bi to trebalo uskoro krenuti. Naravno da će proći četiri godine do izgradnje, ali sve će krenuti”, smatra novinar Večernjeg lista Karlo Ledinski.
Tomaševićevo predizborno obećanje
Tomašević je i prije izbora bio borac protiv struktura Dinamovih vlasti, a model rješenja koji je nudio prije svega je osporavao Statut kluba.
“S obzirom na to da su čelnici Dinama pravomoćno osuđeni za izvlačenje 80 milijuna kuna, a u drugim postupcima sudi im se i za daljnju štetu klubu i državnom proračunu u milijunskim iznosima, bez demokratizacije kluba nije moguće razgovarati o eventualnim rješenjima maksimirskog stadiona”, stoji na stranicama Možemo.
Evo što je još obećao:
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasa