Bojnik Pidlisnyi je objasnio da položaj zemlje oko rijeke znači da je ruska vojska — smještena na istočnoj obali — pretrpjela ozbiljne udarce probijanjem brane. Njegova je postrojba mogla promatrati razvoj događaja korištenjem bespilotnih letjelica i vojnika na mjestu događaja.
Ukrajinske trupe svjedočile su kako su ruske vojnike odnijele poplavne vode i kako bježe s istočne obale rijeke Dnjepar nakon rušenja brane Nova Khakovka, rekao je časnik ukrajinskih oružanih snaga. Mnogi ruski vojnici su ubijeni ili ranjeni u kaosu, prema ukrajinskom časniku, piše CNN
Bojnik Andrei Pidlisnyi rekao je kada se brana srušila u ranim jutarnjim satima u utorak “nitko s ruske strane nije uspio pobjeći. Sve pukovnije koje su Rusi imali na toj strani bile su potopljene.”
Video showing the flooding and devastation in Russian-occupied Oleshky, Kherson oblast, a day after the Kakhovka Dam under Russian forces’ control was destroyed. pic.twitter.com/k6ys9rnjij
Tekst se nastavlja ispod oglasa— Christopher Miller (@ChristopherJM) June 7, 2023
Pidlisnyi je rekao za CNN kako vjeruje da su Rusi namjerno napali branu kako bi poremetili planove ukrajinskih snaga za nadolazeću ofenzivu.
Investigators of the Investigative Committee of the Russian Federation examined the site of the destruction of the Kakhovskaya hydroelectric power station and recorded all the damage pic.twitter.com/WKOeNsOsDV
— Sprinter (@Sprinter99880) June 6, 2023
“Oko 3 sata ujutro neprijatelj je digao u zrak hidroelektranu Kahovka kako bi podigao razinu vode kako bi poplavio prilaze i lijevu obalu rijeke Dnjepar, kao i naselja koja se tamo nalaze. I kako bi se onemogućilo ukrajinskom oružane snage napredovati u budućnosti”, ustvrdio je.
Pidlisnyi je objasnio da položaj zemlje oko rijeke znači da je ruska vojska — smještena na istočnoj obali — pretrpjela ozbiljne udarce probijanjem brane. Njegova je postrojba mogla promatrati razvoj događaja korištenjem bespilotnih letjelica i vojnika na mjestu događaja.
“Lijeva (istočna) obala je niža od desne, pa je više poplavljena. Poplavljeni su i neprijateljski položaji na samoj obali rijeke. Trebate shvatiti da neprijateljski položaji nisu samo rovovi nego i obične civilne kuće u kojima se živio”, rekao je Pidlisnyi.
Ruske jedinice koje su bile u opasnosti možda nisu bile upozorene, vjerojatno da bi se održao element iznenađenja, rekao je Pidlisnyi.
Tko je kriv za dizanje brane na rijeci Dnjepar?
Ukazivanje na krivnju: ukrajinska vlada ponovila je Pidlisnyijevu tvrdnju da je Rusija namjerno digla branu u zrak, dok je Kremlj rekao da su napad izveli Ukrajinci.
Zapravo, dokazi koji bi uvjerljivo poduprli tvrdnju bilo koje strane tek će se pojaviti, dok analiza video zapisa brane i njezino kasnije probijanje, a posebno ispitivanje satelitskih snimaka, sugerira da je urušavanje moglo biti rezultat strukturalnog kvara otkako su Rusi zauzeli branu u ožujku prošle godine.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
