(VIDEO) Rasprava Pupovca i Dačića: ‘Olako nam se dijele lekcije kao i 90-ih, kada smo govorili da to neće dobro završiti’

Foto: Snimka zaslona; fotomontaža: Narod.hr

U žustroj raspravi o obilježavanju 25. obljetnice vojno-redarstvene operacije “Oluja”, kada je prije 25 godina oslobođen Knin – dotadašnje središte i simbol srpske pobune – i odlasku SDSS-ovog Borisa Miloševića, potpredsjednika Vlade Andreja Plenkovića, u Knin u emisiji na RTS-u, srbijanski ministar vanjskih poslova Ivica Dačić rekao je da to nije bilo potrebno srpskom narodu nego Hrvatskoj i upitao je što su Srbi time dobili?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Predsjednik SDSS-a i saborski zastupnik Milorad Pupovac odgovorio je da često sluša kako se Srbima u Hrvatskoj dijele lekcije i dodao da se u Kninu govorilo i o srpskim stradanjima, što smatra samo prvim korakom.

Šef srbijanske diplomacije naglasio je da je predsjednik Hrvatske Zoran Milanović u srijedu rekao da je u Kninu bila proslava, a ne komemoracija.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> (VIDEO) Na što je spao HDZ: Na Dan pobjede bolji govor održao je SDP-ov Milanović, nego HDZ-ov Plenković. Vrijedi ga pogledati

> Povjesničar Davor Marijan: ‘Srpske su snage znale da se priprema Oluja, ali ih je iznenadio napad duž cijele crte na zapadnoj fronti’

> Prof. Šterc: ‘Tijekom Oluje Hrvatsku je organizirano napustilo 130.000 Srba, brojka od 300.000 je srpska propaganda’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Jesu li Hrvati izmijenili vokabular? Jesu li rekli da je bilo etničko čišćenje? Nisu. Niti će reći. Time se pokušalo srušiti srpsko jedinstvo. Jer, ako Srbi misle drugačije, onda se takva važna odluka nije smjela na takav način donijeti”, rekao je Dačić, komentirajuću odluku o odlasku Borisa Miloševića u Knin, za RTS.

“Ako Srbi trebaju ići na proslavu Oluje da bi im se uvela struja, u kakvoj mi to zemlji živimo”, pitao se Dačić. Smatra da Miloševićev odlazak u Knin nije bio potreban Srbima nego Hrvatskoj.

“Mene zovu predstavnici zemalja koje smo godinama uvjeravali da ne idu na proslavu Oluje i kažu – kako sada da mi ne idemo, a predstavnik Srba dolazi?”, ustvrdio je srbijanski ministar Dačić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Dan sjećanja na žrtve rata obilježava se 18. studenoga, a 5. kolovoza slavi se Dan pobjede – je li to jasno premijeru Plenkoviću?

> Evo što je Plenkovićev partner govorio ’94. prije Oluje: ‘Srbe treba priznati kao narod, a ne kao manjinu’

Milorad Pupovac rekao je da ga ljudi vrlo često pitaju kako se osjeća u različitim prilikama i da on rijetko odgovara na takva pitanja jer zna što je njegova služba i misija za koju se opredijelio. Kaže da je “posvećen onome kroz što su prolazili Srbi u Hrvatskoj, ali i na prostoru cijele Jugoslavije”.

“I kada slušam kako nam se dijele lekcije kao što su nam znali dijeliti u različitim razdobljima, a posebno devedesetih, kada smo govorili da se to neće dobro završiti, da se politike koje je vodio srpski narod tada, neće dobro završiti i da će se sručiti najprije na Srbe u Hrvatskoj, netko bi htio sve to ponovno da sruči na ljude protiv Borisa Miloševića”, rekao je Pupovac.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Upitao je zašto se Srbima koji su izbjegli nije pružio izbor i zašto im se otežava povratak.

“Znam kroz što Srbija prolazi i kroz koje se muke bori. Nikome ne popujemo odavde. Mi se ovdje pokušavamo izboriti od 2011. – 2012., kada je zlo uhvatilo maha, a neki ljudi u Srbiji su imali dobre veze s tim zlom. Ja nisam imao”, rekao je Pupovac.

Naveo je da se oni bore zato što imaju svoje mjesto u političkom životu Hrvatske, da sve ono što nose kao teret bude rasvijetljeno, da se zločini kazne i priznaju, da se održe komemoracije i da ljudi mogu da žive dostojanstveno u svojim sredinama.

“Komemorativne prakse sjećanja i obilježavanje moraju se odmaknuti od rata i svakodnevnog proizvođenja rata. To bi moja preporuka bila i hrvatskoj i srpskoj politici. Sjećanje da, komemoracija da, ali ne ratovanje ni sjećanjem ni komemoracijom’, naveo je Pupovac.

“Prvi se put razgovaralo o tome što se dogodilo, kakve su srpske žrtve i stradanja i što se očekuje. Napravljen je prvi korak. Na njemu se ne smije stati. Ovo je kao tijesto koje ste umijesili i koje se još treba mijesiti, ne smije se ni previše razvlačiti niti prestati razvlačiti”, kazao je Pupovac.

Rekao je da Boris Milošević po svim pokazateljima njegovog ponašanja u Kninu ništa “nije slavio ni legitimizirao”.

“Legitimirali su oni koji našim ljudima, mojoj braći, mojim rođacima, nisu ostavili mogućnost izbora”, dodao je Pupovac i rekao da njihovo sotoniziranje po medijima predstavlja najgori odnos koji postoji.

Navodi da bi trebalo priznati i čuti da je danas u Kninu rečeno nešto što toliko dugo nije nitko govorio na tom mjestu i da se odmaklo od ratne retorike koliko je moguće i da bi on volio da se to nastavi.

“Gospodine Dačiću mi mislimo na Srbiju, ali ne na ovaj način kako se razgovara preko pojedinih medija. Ako je napravljena greška, mi znamo da ćemo je platiti. A što ako nismo napravili grešku, hoće li nam netko reći – izvinite braćo”, upitao je Pupovac.

Ivica Dačić nakon toga je rekao voditelju da bi Pupovca odavno prekinuo u emisiji, ne zbog nepristojnosti, već iz razloga što Pupovac pravdajući svoj potez “ulazi u klišej koji Hrvati žele. Da se osuđuje Beograd zbog odnosa prema Srbima u Hrvatskoj. Poruke koje su se čule u Kninu nisu drugačije od poruka koje su se čule i prije. Rekli su da su pobijedili velikosrpsku politiku. Jel’ to bila velikosrpska politika? Oprostite gospodine Pupovac, kakva je velikosrpska politika? Tko je danas gradonačelnik Knina? Koliko Srba danas živi u Kninu? Ako je u Zagrebu živjelo 50 tisuća Srba, a sada ne znam koliko ih ima, koliko se Srba posije toga vratilo? Obilježavaju li Srbi Oluju kao etničko čišćenje ili sudjeluju u proslavi – što smo dobili? Pupovac je bio i ranije u Vladi, zašto nije tada sudjelovao?”, nabrajao je Dačić svoja pitanja u studiju.

U emisiji su još sudjelovali sociolog Petar Lađević te povjesničar Mile Bjelajac.

Sociolog Petar Lađević rekao je da ima razumijevanja za odlazak Borisa Miloševića u Knin i da to smatra nečim što je autonomna odluka srpskih organizacija u Hrvatskoj.

Povjesničar Mile Bjelajac, s druge strane, smatra da Miloševiću nije bilo mjesto u Kninu jer tamo nije bila komemoracija nego proslava.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.