Njemačka katolička udruga za savjetovanje trudnica dala je otkaz svojoj zaposlenici jer je službeno istupila iz Katoličke Crkve, što se smatra teškom povredom lojalnosti. Žena je nakon toga pokrenula spor, a njemački Savezni sud zatražio je očitovanje Europskog suda pravde, koji je presudio da joj udruga ne može dati otkaz. Presudu europskog Suda europarlamentarac Stjepo Bartulica nazvao je zadiranjem “u autonomiju Crkve i pravo na slobodno upravljanje vlastitim institucijama”.
Katholische Schwangerschaftsberatung je udruga u sklopu njemačke Katoličke Crkve koja savjetuje trudnice i cilj joj je zaštita života od začeća. Od svojih zaposlenika zahtijeva da poštuju smjernice Katoličke Crkve.
Jedna od zaposlenica udruge istupila je iz Katoličke Crkve zbog čega je dobila otkaz. Naime, u skladu s primjenjivim kanonskim pravom, istupanje iz Katoličke Crkve smatra se teškom povredom obveza lojalnosti.
Iz Crkve je istupila iz financijskih razloga. Naime, uz crkveni porez, mora dodatno plaćati jer je u braku sa supružnikom druge vjeroispovijedi koji ima visoke prihode. Također, ističe kako je udruga zapošljavala i radnike koji nisu pripadali Katoličkoj Crkvi.
>Srbija nije provela učinkovitu istragu o ubojstvu u Lovasu: Stigla joj kazna
Zaposlenica je osporavala svoj otkaz pred njemačkim sudovima. No, njemački Savezni radni sud smatra da je konkretni otkaz predstavljao različito postupanje izravno utemeljeno na vjeri. Stoga je zatražio od europskog Suda pravde tumačenje prava EU i objašnjenje “može li katolička udruga otpustiti zaposlenicu samo zato što je napustila Katoličku crkvu”.
Što kaže Sud EU-a?
Sud Europske unije utvrdio je da udruga ne može dati otkaz zaposlenici samo zato što je istupila iz Katoličke Crkve. Sud ističe da je ključno procijeniti je li zahtjev da se ne istupi iz te Crkve stvaran, legitiman i opravdan s obzirom na sustav vrijednosti te udruge
Prema mišljenju Suda, sporni zahtjev nije „stvaran” za djelatnost savjetnika za trudnoću. Naime, Katholische Schwangerschaftsberatung povjerio je takva radna mjesta zaposlenicima koji nisu pripadnici Katoličke Crkve što, po mišljenju Suda, dokazuje da sama udruga smatra da pripadnost toj Crkvi nije potrebna, ali da je dovoljno da se ti savjetnici obvežu poštovati smjernice Katoličke Crkve u tom području.
>Sud EU nameće priznavanje ‘rodnog identiteta’; ADF: Udar na suverenitet država
Nadalje, savjetnica je svoje istupanje opravdala naplatom dodatnog crkvenog davanja kojem podliježe zbog toga što njezin suprug nije katoličke vjere i ima visoke prihode. Tim se, tvrdi EU Sud, nije distancirala od učenja i temeljnih vrijednosti Katoličke Crkve niti ih je zloupotrijebila.
>Europski sud pravde: Članice EU-a moraju priznati strane ‘istospolne brakove’
Iako je konačna odluka na njemačkom Saveznom radnom sudu, europski Sud mu je ipak dao niz smjernica.
Click to access cp260037hr.pdf
Bartulica: ‘Zadiranje u autonomiju Crkve i pravo na slobodno upravljanje vlastitim institucijama’
Slučaj je komentirao i hrvatski eurozastupnik Stjepo Bartulica. Smatra da takva odluka može imati ozbiljne posljedice na položaj Katoličke Crkve i drugih vjerskih zajednica unutar Europske unije. Po njemu, ova presuda otvara pitanje dvostruke razine ograničavanja prava – najprije na razini same Crkve kao vjerske institucije, a zatim i na razini organizacija koje djeluju u njezinu okviru kao pravni i društveni subjekti na tržištu rada.
Na prvoj razini, ističe kako je riječ o ograničavanju slobode vjere i autonomije Crkve. Smatra da se presudom relativizira pravo vjerskih zajednica da same određuju kriterije zapošljivosti unutar svojih institucija i organizacija, što predstavlja izravno zadiranje u unutarnji život Crkve.
„Ako Crkva ne može zahtijevati od svojih zaposlenika, osobito onih koji sudjeluju u njezinim poslanjima, da ostanu vjerni njezinim temeljnim načelima, tada se dovodi u pitanje sama njezina sposobnost djelovanja u skladu s vlastitim uvjerenjima“, upozorio je.
Na drugoj razini, Bartulica ističe da se radi o ograničavanju prava organizacija povezanih s Crkvom da slobodno upravljaju svojim djelovanjem, uključujući zapošljavanje.
>Europska komisija povukla sredstva Katoličkoj obiteljskoj federaciji
„Katoličke organizacije, poput Katholische Schwangerschaftsberatung, nisu samo vjerski nego i društveni akteri. Kao takve, imaju pravo birati zaposlenike koji će provoditi njihovu misiju u skladu s njihovim vrijednostima. Ovom presudom dovodi se u pitanje i to temeljno pravo – pravo na slobodno upravljanje vlastitom institucijom“, naglasio je.
Bartulica smatra da Sud Europske unije u ovom slučaju nije ostao u okvirima tumačenja prava Unije, već je preuzeo ulogu arbitra u pitanjima koja se odnose na sadržaj vjere i unutarnju disciplinu vjerskih zajednica.
„Sud ne bi trebao ocjenjivati što je ‘stvaran’ ili ‘legitiman’ zahtjev u kontekstu vjerskog nauka. Time se otvara prostor za daljnju pravnu i političku intervenciju u područja koja su do sada bila zaštićena načelom slobode vjeroispovijedi“, upozorio je.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.