Zaštita ženskog sporta pitanje je vladavine zakona i prava u svijetu

Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država razmatra dva važna slučaja — West Virginia v. B.P.J. i Little v. Hecox — koji se odnose na pitanje mogu li se ženske sportske kategorije i dalje definirati prema biološkom spolu ili se moraju redefinirati na temelju percipiranog „rodnog identiteta“, te posljedično mogu li savezne države donositi zakone radi zaštite integriteta ženskog sporta. Iako ovi slučajevi proizlaze iz američkog pravnog konteksta, pitanja koja otvaraju relevantna su na međunarodnoj razini. Ona zadiru u samu srž načina na koji pravo definira stvarnost — i u to mogu li se prava žena uopće smisleno štititi ako sama kategorija „žena“ postane pravno neodređena. Piše Paul Coleman za The European Conservative.

> Vrhovni sud signalizira podršku zabranama za ‘transrodne’ sportaše

Ženski sport postoji iz jednostavnog i dobro utemeljenog razloga: muškarci i žene biološki su različiti. Muški sportaši u prosjeku imaju značajne prednosti u snazi, brzini i izdržljivosti, koje se dodatno pojačavaju muškim pubertetom. Ženske kategorije nisu stvorene kako bi isključivale, već kako bi osigurale pravednost — kako bi ženama i djevojkama pružile stvarnu priliku za natjecanje, napredovanje i uspjeh.

Pitanje načela i prava

Protivnici sportskih kategorija temeljenih na spolu često ove zaštite prikazuju kao diskriminatorne. U stvarnosti, njihovo uklanjanje potkopava jednakost. Žene ne dobivaju prilike kada se ženske kategorije redefiniraju; one ih gube. Kada se biološkim muškarcima dopusti natjecanje u ženskom sportu, ishod je predvidljiv i mjerljiv: manje mjesta na postoljima, manje rekorda i pobjeda te — još jedan ključan čimbenik u američkom kontekstu — manje stipendija, a time i manje obrazovnih prilika za žene.

Ovo nije pitanje politike ili kulturnih preferencija. To je pitanje načela i prava. Ako pravne i institucionalne definicije „žene“ postanu promjenjive ili subjektivne, tada zaštite osmišljene posebno za žene i djevojke — u sportu, obrazovanju i javnom životu — gube svoje uporište. Prava koja se ne mogu jasno definirati ne mogu se pouzdano zaštititi.

> Transrodno ludilo još uvijek nije završilo: Kultura se sama od sebe neće resetirati

Pitanje pred Vrhovnim sudom SAD-a seže daleko izvan američkih granica

Posljedice ignoriranja biološkog spola više nisu teorijske. U izvješću Ujedinjenih naroda iz 2024., posebna izvjestiteljica za nasilje nad ženama i djevojkama dokumentirala je da su stotine sportašica izgubile medalje kada je muškim natjecateljima dopušteno natjecanje u ženskim kategorijama. U 29 različitih sportova pogođeno je više od 890 medalja. To predstavlja godine treninga, discipline i odricanja izbrisane — ne od strane boljih sportašica, već redefiniranjem samih pravila.

Ove stvarnosti naglašavaju zašto je pitanje pred Vrhovnim sudom SAD-a važno daleko izvan američkih granica. Diljem Europe i svijeta vlade, sportske organizacije i sudovi suočavaju se s istom napetošću: kako zaštititi prava utemeljena na spolu u dobu koje je sve više oblikovano rodnom ideologijom.

Središnje pravno pitanje univerzalno je. Od školskog sporta, preko sveučilišnih natjecanja do elitne međunarodne konkurencije, ženske kategorije ovise o definicijama temeljenima na spolu. Uklonite te definicije i sama kategorija se urušava.

> J.K. Rowling upozorila na totalitarne metode ‘transrodne’ ideologije u društvu

Šire globalno preispitivanje pitanja spola, roda i jednakosti

Međunarodna pravna organizacija koju vodim, Alliance Defending Freedom International, već se dugo na međunarodnoj razini bavi ovim pitanjem. Godine 2024. podnijeli smo peticiju Međunarodnom olimpijskom odboru (MOO), koju je podržalo više od 40.000 potpisnika iz cijeloga svijeta, pozivajući MOO da osigura da sportašice ne budu prisiljene natjecati se protiv bioloških muškaraca. To nije bilo odbacivanje dostojanstva ili poštovanja prema bilo kojoj osobi. Bila je to obrana pravednosti, sigurnosti i jednakih mogućnosti za žene i djevojke.

Ono što je ključno — i što slučajevi pred Vrhovnim sudom stavljaju u središte pozornosti — jest da ženske sportske kategorije ostanu zaštićene u pravu i politici. Bez takve zaštite žene se suočavaju sa sustavnim nepovoljnim položajem, a erozija se ne zaustavlja na sportu. Jednom kada se razlike temeljene na spolu počnu smatrati opcionalnima ili diskriminatornima, pravne zaštite izgrađene oko njih slabe u cijelom društvu.

Odluke koje su sada pred Vrhovnim sudom SAD-a dio su šireg globalnog preispitivanja pitanja spola, roda i jednakosti. One ističu temeljnu istinu: kako bi se zaštitila prava žena, biološke kategorije „muškarac“ i „žena“ moraju biti jasno određene u zakonu. To nije samo američka briga. To je pitanje koje dotiče svako društvo koje teži pravednosti, jasnoći u pravu i zaštiti žena i djevojaka.

> Udruga KolekTIRV na ‘Štamparu’: ‘Trans’ stripovi i rodno neutralni zahod

Izvor: Narod.hr/The European Conservative